为什么没有厂商出多单元的大耳呢？

刘松杰

耳机小白，不懂就问？市面上的塞子很多都是多单元的，他是如何做到分频的平衡的？为什么不做多单元的大耳呢？存在哪些局限性？

VEGA57

放个冷门到极点的双单元大耳，动圈+海尔式气动高音的见过没

罗兴文

让你们见见，真正的8个单元的大耳

xoqiu

AKG很早就玩过了

cdzsz67

单元距离耳朵不够远。就当耳塞的多单元和音箱的多单元都是成熟的（实际上也还是有小部分人会觉得单单元和全频声音更顺滑），可以按他们的单元面积和离耳朵的距离等比例推算一下大耳机单元距离耳朵要多远才能充分混合多单元的声音。至少几十厘米，根本不现实。

wood333

单单元其实是存在不足的，只是很多多单元问题更大，所以只能将就用单单元，近两年，很多单单元也进化了，从单一材料振膜变成了多层复合振膜，声音改善非常明显，你可以试试看

ningfanchina

AKG老的多单元一种是要搞多声道效果K280一种是要提高素质K340 在当时背景下是有一定意义的。但是放在现在的单元和解码声卡技术环境下就没意义了。现在厂商大耳更多是在单元本身的技术上来改进。
塞子因为单元太小，很难在单元本身上做很大的改进，所以通过堆不同的单元来调整。
但是塞子单元最近这些年也有很多进步，尤其是动圈。但是动铁蛮难改进的。直接改成mems单元了 也算是另辟蹊径。
其实s10这种平板单元我感觉路数是对的，水月雨也有做平板塞子单元。但是还是那句话，单元刚出来，本身要优化需要时间。
你对比下s10的声音和几年前老的多单元塞子，其实s10更有发展潜力的。
多单元调音和衔接是个大问题，做好了成本也是个大问题。
多声道的大耳路数我感觉更有问题。k280你听过就知道声音其实有点怪，加反射器的几款也不是为了多声道效果。像hd820那样玩腔体混响和spl那样玩声卡调音才是王道。或者玩hrtf算法也是王道。
多单元大耳设计更难保证实际的声波传播和聆听效果，其实没意义。

魔鬼的微笑

很多游戏耳机是多单元的，甚至有10单元的，号称能听清楚一切敌人的声音，枪声脚步声的精确方位~~~

dellmen

0510yang 发表于 2024-9-29 19:19
听流行音乐 三分频音箱不如二分频好听 这是圈内共识

那是不可能的，谁敢说落地箱不好听

0510yang

听流行音乐 三分频音箱不如二分频好听 这是圈内共识

dxdxdx

松下出过，很难听。

feiyu2981

历史上多单元的耳机不少的，我听过的耳机中，K340是驻极体+单动圈双单元，另外六个是摩擦器，增强低频的。K4也是类似的驻极体+动圈，K270PB、K270S、K280三个是同大小双动圈。另外，还有潘多拉6是动铁+动圈，达摩D1000是驻极体+动圈，松下T700是一大一小双动圈。还有些乱七八糟的国产做过好几个单元的，虽然声音是一坨。

会魔法的cast

以前各大老厂还在摸索阶段不说，就最近十年里，JVC出过同轴双动圈大耳，final出过圈铁大耳。

海洋Ocean

好的单元一个就够，而好的单元只要能满足够大的条件就行。

刘松杰

渡劫真仙 发表于 2024-9-29 10:26
多单元就是为了骗钱用的。

那岂不是很多的国产耳塞……

刘松杰

fenk 发表于 2024-9-29 11:11
在我还没出生的70年代，AKG出了一款8单元三分频的大耳机，叫K340（动圈+驻极体混合，也就是最近声扬开始做 ...

好的，这就去了解一下

fenk

在我还没出生的70年代，AKG出了一款8单元三分频的大耳机，叫K340（动圈+驻极体混合，也就是最近声扬开始做的那种静电单元的大号版），您可以自行度娘学习一下

创象势力登场

游戏耳机有十单元动圈

渡劫真仙

多单元就是为了骗钱用的。

acura0

相位，声音反射