找回密码
 -注册-
查看: 7268|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

千年难题---音乐文件通过roon串流到数播和数播内置硬盘中的音乐文件哪个声音更强??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-23 14:34 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 陕西
有人说roon网络串流给转盘比转盘内部硬盘的存储的音乐文件输送的带宽更大,本地硬盘内置的音乐文件有杂讯。。。这人自称高端,动辄国外评测,说得可有道理?
控制变量的情况下,相同硬件相同音乐文件等通过roon系统和本地硬盘播放哪一种音质更好呢?
51
发表于 2024-11-10 22:09 | 只看该作者 来自 江苏
数播和串流就是图个方便,没必要搞那么复杂,我就mac mini跑个roon服务器,20块网线接到家里的网。数播要真的认真起来不比传统的转盘便宜,听过一套100w的数播,不算解码的,光接地就花了三十多个w,然后从路由到服务器全部是单独的定制线电。那个声音温润宽松,完全不像数字音乐,媲美我同价位的黑胶系统。但全世界有几个人会这么玩?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-11-10 21:40 | 只看该作者 来自 中国
应该是ROON串流耐听些,哪怕ROON通过USB管理同一个音乐音频硬盘,对比还是经过串流好听,是否USB硬盘盒还是NAS网络有明显区别,不太清楚,那个接法好听我就听那一种。



微信图片_20241110212817.jpg (170.65 KB, 下载次数: 13)

微信图片_20241110212817.jpg

微信图片_20241110212626.jpg (183.18 KB, 下载次数: 12)

微信图片_20241110212626.jpg

微信图片_20241110212712.jpg (172.38 KB, 下载次数: 11)

微信图片_20241110212712.jpg

微信图片_20241110212930.jpg (121.67 KB, 下载次数: 10)

微信图片_20241110212930.jpg

微信图片_20241110212717.jpg (176.55 KB, 下载次数: 11)

微信图片_20241110212717.jpg
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-11-10 14:31 | 只看该作者 来自 北京
我的经验是核桥分离,桥端买个稍微好点的(时钟重整,线性电源)音质会比usb好。至于协议,大差不差。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-11-5 10:23 | 只看该作者 来自 上海
我测试结果 ,本地usb输出效果更好,roon ready油电毛躁,高音不够细腻
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-11-4 09:04 | 只看该作者 来自 广西南宁
本质都一样,无干扰真空下,音质都一样。有干扰有空气下,你只能对比哪一套那个环节带来的干扰多,哪个就不好,先能找出来,不然对比整套不知原因的系统,实在难以分析出。因为我们没有参照物【标准音质】,都是听了觉得好听,但也可能这好听本身就是错误的差音质
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-11-4 08:33 | 只看该作者 来自 山东烟台
这玩意变量太多,笼统比较没有意义,也不科学
自己玩得开心,听得满意就好!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-11-3 23:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东湛江
atangy 发表于 2024-10-9 10:55
我是把自己的曲库上传到网盘,网盘挂载为webdav,通过bubbleupnp推送到本地设备,理论上本地干扰因素最少
...

有些歌声音大,有些歌声音小,串流播放可否解决这个问题
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-10-9 10:55 | 只看该作者 来自 四川遂宁
我是把自己的曲库上传到网盘,网盘挂载为webdav,通过bubbleupnp推送到本地设备,理论上本地干扰因素最少
roon串流nas也在用
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-24 12:52 | 只看该作者 来自 浙江

音乐文件通过roon串流到数播和数播内置硬盘中一般情况下是roon串流会声音更好的,因为roon平台有强大的音频优化技术来提升音质,比如降低时基误差技术等等。声音更安定,细节更丰富,层次感更明显。如果那种高端的数播本身内存播放实力很强,有可能与roon音质差不多。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-9-24 09:39 | 只看该作者 来自 四川成都
孙悟饭01 发表于 2024-9-23 18:19
啥是核机,啥是桥机呢?可以简单解释吗

有时间在这里发帖聊不如去翻翻资料,该有的解释各种渠道多得数不清了。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-9-23 21:43 | 只看该作者 来自 北京丰台
本帖最后由 prodomo 于 2024-9-23 21:45 编辑
samlily 发表于 2024-9-23 21:22
个人感觉真正有帮助的不是核,而是桥,桥负责stream给解压器(DAC),核的主要作用还是管理(不包括HQP这 ...

桥重要,先保证桥的质量。核次重要:我更换核/服务器的过程中体会到的。
当然交换机如果考虑的话也重要,不考虑就算了。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-9-23 21:28 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽宣城
wiim了解下
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-9-23 21:22 | 只看该作者 来自 美国
prodomo 发表于 2024-9-23 20:47
qobuz用upnp推送就可以,roon很贵不如买器材。我自己的器材里qobuz/tidal和nas里的音乐是同一水平,有区 ...

个人感觉真正有帮助的不是核,而是桥,桥负责stream给解压器(DAC),核的主要作用还是管理(不包括HQP这种的)
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-9-23 20:59 | 只看该作者 来自 北京丰台
另外声音好坏最重要的还是硬件。。。。。。。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-9-23 20:47 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
本帖最后由 prodomo 于 2024-9-23 20:57 编辑
孙悟饭01 发表于 2024-9-23 20:42
比如我用qubaz推送听音乐和roon串流听桥机里面的储存音乐音质相同吗,哪个好?

qobuz用upnp推送就可以,roon很贵不如买器材。我自己的器材里qobuz/tidal和nas里的音乐是同一水平,有区别但完全可以不用在意,听音乐的过程中不可能听出是什么来源。除非母带版本差别过大。所以你需要的是upnp推送,忘了roon吧。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-9-23 20:42 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
比如我用qubaz推送听音乐和roon串流听桥机里面的储存音乐音质相同吗,哪个好?
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-9-23 20:42 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
prodomo 发表于 2024-9-23 20:31
roon对电脑要求有点高,在nas上装个upnp服务器,upnp推送给网播是一个思路。。。。。

比如我用qubaz推送听音乐和roon串流听桥机里面的储存音乐音质相同吗,哪个好?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-9-23 20:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
roon对电脑要求有点高,在nas上装个upnp服务器,upnp推送给网播是一个思路。。。。。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-23 20:24 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
放弃pc播放只用pc兼用服务器,最后的改进是因为媒体库稍大,pc兼职搞不定了加了个nuc单纯做服务器,对声音提升没有预期,但结果的确是好了一些。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-22 12:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表