用耳塞系统校准台式系统，效果极佳！

莫忘初心

      之前开始玩耳塞之后，入了两个便携解码耳放一体机。同样用耳塞听发现自己的主系统声音过于偏下盘，且自从歌诗德s16换成qa662以后。中频薄干虚飘的缺陷已经消失，没必要再用极端风格转移对局部缺陷的注意力了。于是入了三根偏中上盘线材调节——思铂电源线，思铂se信号线，伽马aes同轴线。

         之前线材搭配是
耳放——埃普西龙电源线 偏下盘
解码——德尔塔电源线  偏中下盘
铍合金信号线  偏中下盘(现替换为偏中高的伽马同轴线)
铍合金同轴线  偏中下盘(现替换为偏中上盘的思铂se信号线)
音源 索菲电源线 偏中频(现偏高频的思铂电源线用作换风格)

校准前端参照mojo，sg1金。
校准耳机fww。

       之前，所有的线材都是加中频和低频的厚度和扎实度的。造成整套系统比mojo明显更偏中低频。再均衡的系统这么搭都会明显偏中下盘。至于为什么这么搭，问问下盘极薄高频极亮刺的享声和中频薄虚飘的歌诗德。

       音源接索菲，确实流行相对更出彩。三频分布和mojo最相似，低频瘦一点，超高频延伸多一点。中高频女声亮度差不多，质感极其顺滑。人声味道略逊于mojo但好于sg1金。
      音源接思铂，整体比mojo更偏中高频，但还是比sg1金偏中下盘一点。素质比索菲更高，结像更凝聚，高频延伸和解析以及纵深更好，声音比索菲干一点，人声有点素，比sg1金更素。

        sg1金 偏中上盘，薄亮调音。高频都有点刺激了，调音有点享声p1化，低增益还行，高增益增益过大加上同样偏薄亮的调音完全享声p1化。
        mojo均衡&略偏中低，流行味道极佳，可惜素质一般。用662做转盘能好不少。我觉得这个调音更适合校准系统，灯泡大厂的调音完成度更值得信任。

均衡性   从偏中高到偏中低:   sg1金＞思铂接音源＞索菲接音源≥mojo＞＞原来的搭配
         

luohongjue

好耳塞拿来校准确实方便

djso

之前我也发现，大耳听起来声场、结项怪怪的地方，但是说不出来，换上耳塞一下子就知道咋回事了
据说音箱调音要参照大耳，估计有异曲同工之处

莫忘初心

sg1果然是固件问题，之前的固件高增益根本没法听，稍微拧一点就非常响，而且调音明显薄亮发冲。刷了小夜曲固件正常些了，高增益不会拧一点点就炸塞。三频也更均衡了一点，基本和我系统音源用思铂线差不多了。

Pluto1

铜彩全家桶？为什么不上阿尔法

莫忘初心

wxwxwx0 发表于 2024-9-23 13:09
尽管不太赞同线材调音法（觉得本质上是“遮丑”），但组复杂系统时以简单系统为参考的思路是对的

简单系统也不一定平衡性就没问题。sg1金明显比mojo偏中高，更薄亮，你说哪个调音更正确?我还是选择相信和弦吧，国际大厂调音水准肯定比国产作坊值得信任。

wxwxwx0

尽管不太赞同线材调音法（觉得本质上是“遮丑”），但组复杂系统时以简单系统为参考的思路是对的