找回密码
 -注册-
查看: 2278|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

【很FiiO的一款旗舰】FA19伪开箱&杂谈,兼对比Oriolus褐鹂(W4平衡驱动)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-12 17:48 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 dirkycc 于 2024-9-13 18:13 编辑

如今已少有人知道,飞傲和老人家是国内最早实现“墙内开花墙外香”的国牌代表。当时飞傲拳头产品是E系列便携耳放,以极低价格迅速打开国外市场;而老人家当时还叫Mini Audio,同样是主打便携耳放产品,以1/3或更低的价格对标RSA、Headamp等耳放贵族,两者一个偏入门,一个偏中高端,均主打声价比,是ChiFi的排头兵。

如今小20年过去。两家都是以便携耳放起家的品牌都已经在耳塞领域耕耘数年,发展趋势与耳放也有类似之处。飞傲从低到高稳步发展、布局细密,从入耳到大耳,从随身到桌面,品类涵盖愈发齐全,搭配自家的播放器与耳放产品,形成了完整生态,成为众多烧友从入烧到进阶的;老人家则是战略性放弃播放器市场,重心偏向Oriolus鸟塞系列,自2015年首款入耳——黑黄鹂以5k+的高价姿态问世起,其定位就注定偏向中/高端,结果还真给他走成了。

两年前在知乎关于各个国砖厂比较的回答里提到过:飞傲是目前“唯一称得上大厂的”、也是“国砖品牌里最会做市场的”。到了2024年,飞傲的规模优势似乎仍在扩大,随之而来的供应链优势也会体现在最终的成本优势里,进一步利好所谓的“声价比”。但目前来看,飞傲不满足于此,中低端市场的覆盖对于大厂而言依然不够,它还想往高端走。于是,我们看到有售价破万的M17和未来的M19,以及眼前这条FA19。

虽然飞傲的产品线布局越发长尾,型号之庞杂令人挠头,但对于FA19的定位,其实还是比较清晰,FA系列是它家的纯动铁系列,A即Armature(电枢)之意,19则是定位旗舰的“9”系;同理FH19,H代表Hybrid(混合)之意,属圈铁入耳系列,则FH19是圈铁混合入耳的旗舰。不过从价格来看,FA19和FH19属于两个档次的产品,前者来到了7k档,是标准的中高端价格线,FH19则秉持了飞傲的“亲民策略”,不过4k。

于是,FA19成为飞傲有史以来售价最贵、定位最高端的一副入耳,官方试图把它与原来任一自家产品都要强行拉开了一档。说实话,这两年我对这类新品井喷式的品牌实在无精力过多了解,但简单查询之后,发现FA系列已经4年没更新了,厂家的PPT也“佐证了”这点:它是耗时3年打磨的新旗舰。FA19替的是FA9,目前在售的FA系列除了FA19只剩FA7s,是条千元价位的平价塞,原本在售的FA9在官网上已经找不到,某宝有库存,个人猜测FA9下架的原因是防止和自家FH以及FX系列在3k-4k的价位相互“打架”,毕竟这一价格区间高手如云、卷王一片,强如飞傲毕竟也是半路出家,想要在森海索尼舒尔和一众国牌的竞争里杀出重围或全身而退颇为困难。

无论是FA9还是FA7我都没听过,所以无法纵向来作参考。手里相对价格接近的塞子只剩老人家的褐鹂。声音部分我并不想大篇幅描述:
素质来看,FA19对比褐鹂有显著优势,对得起1.3k的价差。瞬态FA19好很多,褐鹂偏沉缓;三频的解析力也能一耳朵听出更为清晰,尤其在中高频往上的延伸与高音域器乐的泛音还原,FA19有巨大优势,褐鹂则显hufi;此外,分离度FA19也表现出色,没有褐鹂那种粘滞感;三频能量分布均衡,音色中正,4+2+4的动铁三分频未表现出衔接问题,当然褐鹂的圈铁平板混合也没有出现音色断层,只是能量分布差异很大——褐鹂会暖很多。

主观听感,个人更喜欢褐鹂,或者说某些歌曲下的褐鹂。其低频有特别的弥散感,氛围浓、包围感极强,像一团散不开的烟雾般时刻环绕,低频下潜在W4平衡驱动下也够深,听港台老歌live比如费玉清、张学友、陈百祥,简直自带“舞台干冰+俩低音炮效果”,再结合醇厚的中频,听男人歌、品大叔嗓是一绝。缺点是声音偏挤,有暖糊闷的风险,配W4这种高频细腻通透、控制力强的机器能有缓解,但对比FA19肯定还是太闷。

从FA19切换到鸟塞,就像从现代回到了上世纪。所以也会催生出一些思考:鸟塞的成功有很多原因,比如“早起的鸟儿有虫吃”之类的先发优势;比如借了那些年经济向好、国牌飞速发展的东风;又比如各种单元技术的尝鲜(声扬静电、混合平板等)。其中最重要的原因还是调音。听完各种鸟塞,给我的感觉是Oriolus有点像国产的FitEar,虽音染没FE那样夸张,但思路一致——我能调出这种味道,你行吗?素质是什么,能吃吗?FE是甜润的极致,Oriolus则是老头乐的代表,你能想到的各种老头乐风格,从最入门的水鹂、中端的铜鹂/褐鹂/黑鹂到高端的银鹂/朱鹂,从纯圈、纯铁到圈混铁/铁混静电/圈铁混平板,从冷到暖到相对中性…反正各种价位、各种单元、各种声底,全能给你端上来…这就是本事,不得不服。

褐鹂的本事就在这独有的氛围感和醇厚感,夸张说法是箱子味、模拟感。而在FA19上,我找不到什么味、什么感,只有清清楚楚明明白白的高中低三频,偶尔的中高频会闻到一丝清甜,但我发现那是歌手本身的音色、以及W4在中高频上的处理(增加细腻度),它够忠实地还原了。为了加味道,我把开关从监听拨到hifi档,低频终于有了些味道,可总体还是淡。这样的调音让我有点想到QDC,说实话FA19的那个开关设计也和QDC十分相似,考虑到其旋锁式插头有效仿达音科的痕迹,是否可以理解为FA19试图集百家所长做“缝合”处理?于是做出了这么一副很标准、有QDC影子的监听?

这些年个人已不太喜欢太端正的塞子,比如手里有过的、身价与FA19齐平的白鹂和索尼M9,不然今天就不拿褐鹂对比了。这样的耳塞适合作为主力塞或者工具塞,不适合对比、把玩,因为怎么听都是一种味道,既不会太难听也不会太好听,这种优秀到习以为常的“三好学生”调音时间一长就会给我苍白无力感,由此麻木而疏远。飞傲给人的印象是三好学生,也许这些年新品频出也是想要扔掉原来白开水的刻板印象,但现阶段,就个人听到的极少数产品尤其是耳机而言,飞傲还是那个飞傲…因此如果要我给出推荐选项,它们的前端类产品我更建议,因为中正甚至有些乏味的调音配上高出身价的素质表现,绝大多数时候不算缺点。

其他一些补充:好推,好出声,探底噪能力也较强。配信噪比拉满的w4听不到底噪,但我用3.5单端接笔记本能听到;有3.5和4.4转换头,不知道是不是个例,从单端换平衡插头的时候发现插得很紧,平行拔出更换时需要用很大力,不是很方便;做工配件无槽点,只是外观与声音一样,无辨识度,甚至连个飞傲logo都没,你说是五线假洋鬼子OEM货我也信。看产品ppt也是几乎没提外观,重点全都在讲声学团队之强大以及那十颗动铁的运用,难得提一嘴腔体的是先进的3d打印(为了实现低频负反馈增强)、用了光敏树脂工程材料的外壳(保护内部动铁单元)…得,还是为了音质和单元。我能get到飞傲力图做好声的决心,但,一点点外观设计也不提似乎也有些过了。

扯完hifi,回到现实。房价崩完A股崩。在这最坏的时代,真要实打实真金白银消费一把,肯定得多掂量掂量。最近刚入A7CR,一直想把手里的Loxia50换掉,上个50GM,因为镜头分辨率跟不上机身的高像素。然而看着购物车了躺了很久的心仪镜头,一番纠结后还是选择…忍。花得够多了,别再跳入消费陷阱了…这是一直在规劝自己的话。如今,捂紧钱袋子,苟住才是最好的生存之道。

然而,生活已然这般艰难,总得有安慰剂,于是还得回归摄影和音乐。它们是玩家们的避风港,是打发时间、远离焦虑且相对健康的生活方式。所以有新器材还是会忍不住看两眼,如果产品力符合香的标准则依然会剁手。就像美国大萧条时期的口红经济一般,降低预算,趋于理性,但仍然不会放弃追逐美好。区别在于,直男们买的“口红”会更奢侈一点。

7k的飞傲耳机,足够高端、足够奢侈,它所呈现的声音素质也几无挑剔之处,一副十足端正、锐利的IEM,只是问题依然在调音的辨识度或者更感性的讲——声音的趣味性上,FA19显得板正、严肃了些。当然,这也是事物的两面性,无可厚非。因此,若要给FA19做个总结,我的观点是:从用的角度,它很好;从玩的角度,请绕道。









35
 楼主| 发表于 2024-9-23 09:53 | 只看该作者 来自 江苏南京
永恒的一天 发表于 2024-9-22 14:12
不用和他急,他可能只是语文不好或者不大识字才会有这种判断

我知道欲加之罪何患无辞,但这年头你不回不行,不理他就代表默认。论坛高质量文章越来越少就是被一群阴阳怪气的人弄的。10多年前的讨论环境现在很难再找到
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-9-23 09:51 | 只看该作者 来自 江苏南京
steven_yexin 发表于 2024-9-23 09:42
看过好多枪文,我也觉得这个是枪文,或者说叫 “推广软文”

以后直接艾特官方来对证,别只泼脏水
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-23 09:42 | 只看该作者 来自 福建厦门
看过好多枪文,我也觉得这个是枪文,或者说叫 “推广软文”
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-22 15:29 | 只看该作者 来自 广西百色
dirkycc 发表于 2024-9-22 14:02
论规模飞傲算国内随身领域t0,盲猜也不太会被国外资本控制

推测,国内绝大部分砖和耳塞耳机,都是代工厂来生产的,只不过没公开哪个代工厂而已
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-9-22 14:12 | 只看该作者 来自 德国
dirkycc 发表于 2024-9-18 14:36
你去艾特飞傲官方,问问他认不认识我,有没有给我转账。真是造谣一张嘴

不用和他急,他可能只是语文不好或者不大识字才会有这种判断
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-9-22 14:07 | 只看该作者 来自 江苏南京
2204101018 发表于 2024-9-22 11:06
感觉飞傲这几年出产率实在太高了,反而关注比之前少了。国砖好像都如此,难道都是着急忙慌的收割一波算一波 ...

人家就是这样操盘的,因为hifi圈飞傲算大厂不是作坊,新品周期只能快不能慢
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-9-22 14:05 | 只看该作者 来自 江苏南京
自选角度 发表于 2024-9-22 09:28
我发了这两个随便写的一点东西,没啥对比,风格完全不一样,你可以去官方试听下。

如果非要盲狙,应该 ...

新烧应该更喜欢fa,老烧喜欢fh概率大
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-9-22 14:05 | 只看该作者 来自 江苏南京
lqxivi 发表于 2024-9-21 22:40
没找到FA19和FH19对比听感的帖子

价格差挺多,纯铁和圈铁音色差别也不小,fa19是典型的动铁声,够锐利欠宽松
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-9-22 14:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
gemstar 发表于 2024-9-21 20:11
app没法改,10单元,打成29了也没看

就fa19来看,素质是够的,调音有点过于科学
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-9-22 14:02 | 只看该作者 来自 江苏南京
gemstar 发表于 2024-9-21 20:04
看我之前关于外贸耳塞的帖子,我敢买那个就是代工f a 动铁29单元工厂给我的信心。

还是东莞制造?
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-9-22 14:02 | 只看该作者 来自 江苏南京
jymn 发表于 2024-9-21 16:27
我在这帖子,只是想得到证实飞傲是不是被国外资本控制
看来,飞傲没有被国外资本控制,仅此而已,我没什 ...

论规模飞傲算国内随身领域t0,盲猜也不太会被国外资本控制
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-9-22 11:06 | 只看该作者 来自 中国
感觉飞傲这几年出产率实在太高了,反而关注比之前少了。国砖好像都如此,难道都是着急忙慌的收割一波算一波。耳机更是出产泛滥,还是有赚头,投入小,回报高
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-9-22 09:28 | 只看该作者 来自 安徽
lqxivi 发表于 2024-9-21 22:40
没找到FA19和FH19对比听感的帖子

我发了这两个随便写的一点东西,没啥对比,风格完全不一样,你可以去官方试听下。

如果非要盲狙,应该还是fh19更适合大部分用户
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-9-21 22:40 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
没找到FA19和FH19对比听感的帖子
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-9-21 20:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
app没法改,10单元,打成29了也没看
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-9-21 20:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
dirkycc 发表于 2024-9-21 14:53
所以这个代工厂是?

看我之前关于外贸耳塞的帖子,我敢买那个就是代工f a 动铁29单元工厂给我的信心。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-21 16:27 | 只看该作者 来自 广西南宁

我在这帖子,只是想得到证实飞傲是不是被国外资本控制
看来,飞傲没有被国外资本控制,仅此而已,我没什么说错的吧?
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-9-21 14:53 | 只看该作者 来自 江苏南京
半辈 发表于 2024-9-20 20:43
这是fa19的耳机图吗

不然呢
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-9-21 14:53 | 只看该作者 来自 江苏南京
gemstar 发表于 2024-9-20 16:49
我就是从这家代工厂拿了一条小众外贸塞,不便宜,但我满意了

所以这个代工厂是?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 21:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表