找回密码
 -注册-
查看: 2915|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

96khz 24bit的本地歌曲不如qq、apple music流媒体音质好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-11 09:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏苏州
96khz  24bit的本地歌曲不如qq(真品母带)、apple music(最高音质)流媒体音质好。
我的本地音乐是在cnhifi.net买的会员下载的,明显不如上面两个流媒体好,我是对比试听了好多歌,才得出这个结论的。

而且我发现,在B站听云试听,那音质真是好啊(你们听听这个,只看后边的四分之一就好了https://www.bilibili.com/video/BV1FC41167U3/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=c2476aa897a4fee408daec2e2ed58bc9),但听我的音乐却达不到这个标准,我还以为是我的器材不行,直到在apple music听到
韩宝仪的《无聊的游戏》,跟云试听简直一样的音质水平,这是我发现不是我的器材的原因,是音源的问题。就算是流媒体,也不是所有的歌曲都是一样的音质。



24
发表于 2024-9-14 20:32 | 只看该作者 来自 广东广州
我听朋友的欧然德N150播放本地文件,还不如听TIDAL的网播的版本好
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-9-14 18:46 | 只看该作者 来自 中国
最靠谱的音源是正版的cd碟。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-9-14 16:00 | 只看该作者 来自 广东深圳
wxwxwx0 发表于 2024-9-14 14:47
请问这是哪个网站呀

https://dr.loudness-war.info/
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-9-14 14:47 | 只看该作者 来自 上海
cdzsz67 发表于 2024-9-12 01:51
看这张图就明白当代音响工业为了骗用户音质更好加了什么样的“盐”,为什么头版碟会被追捧,为什么各种DE ...

请问这是哪个网站呀
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-9-12 14:12 | 只看该作者 来自 广西南宁
凡百衲 发表于 2024-9-11 19:56
看到第3条有点不知道该说什么…

该说什么,索尼说SD卡上面印刷的涂料还会影响音质,你要是不理解能说什么
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-12 14:08 | 只看该作者 来自 广西南宁
nironth 发表于 2024-9-12 01:24
现在已经不是那回事了,现在音乐平台都是唱片公司提供资源,文件都是很好的,甚至强过过去各种版本转录传 ...

同一首歌就没发现过QQ音质有比索尼好的,那种mp3转过来的还多得是
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-9-12 10:40 | 只看该作者 来自 北京
再说一次,其实这个好不好主要是唱片艺术方面理解的差异,而不能算是技术上的差异,什么头版再版,我分轨重新混音的时候重新调整,母带阶段我也加东西(母带阶段不加东西不叫母带,只不过这个阶段应该做的是微调),最后完全可以做得和qq音乐母带一个德行。一个唱片只能在大型家庭音响听,然后在录音室里听最好,在车里桌面或者手机上根本没法听,在现代录音也是不能接受的,录音师做完后必须在自己的破车里检查他录音的兼容性。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-9-12 09:28 | 只看该作者 来自 上海
凡百衲 发表于 2024-9-11 19:56
看到第3条有点不知道该说什么…

哈哈哈,昨天贴吧里看到一个有意思的观点,飞利浦9500原配那根3米的aux线是分正反的,两头插耳机听出来感觉不一样。我回复说这是标准线,2头一样的,然后对方巴拉巴拉说了一大堆,看得出是真的想说服我·······
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-9-12 09:22 | 只看该作者 来自 广东深圳
凡百衲 发表于 2024-9-11 19:56
看到第3条有点不知道该说什么…

这个不能说全对,但有点道理,存储的确影响声音。据我所知,很多数播厂家光是比对用哪个牌子的硬盘做数播存储(如果这产品是带存储)都要专门请个人花好多时间去比对。好的数播很多都是自己自研定制主板,各种比较硬盘和内存的搭配对声音的影响,硬盘要选颗粒自己找封装。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-9-12 01:51 | 只看该作者 来自 广东东莞

看这张图就明白当代音响工业为了骗用户音质更好加了什么样的“盐”,为什么头版碟会被追捧,为什么各种DELUXE remaster经常数码味更重。不仅是流媒体,看到最后一行实际数字下载也是一样的,这个趋势没有逆转过,一直在变得更差。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-9-12 01:29 | 只看该作者 来自 广东东莞
nironth 发表于 2024-9-12 01:24
现在已经不是那回事了,现在音乐平台都是唱片公司提供资源,文件都是很好的,甚至强过过去各种版本转录传 ...

什么母带音质一样是宣传手段,从没有流媒体保证自己是bit perfect提供源文件的,为了听起来“不同”“母带”动点手脚才是真
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-9-12 01:24 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
djso 发表于 2024-9-11 10:00
1、cnhifi下的不一定就是好的音源,索尼商城的音源这种才是质量好的音源,就好比盗版CD音源比不上正版的CD ...

现在已经不是那回事了,现在音乐平台都是唱片公司提供资源,文件都是很好的,甚至强过过去各种版本转录传输的CD,这个发行方自己也说过,都是母带音质(母带的音质,不是母带的规格,如果非要说采样率和位深,建议看下奈奎斯特采样定律),所以网络平台的音质都可以,而索尼精选则是hires很多升频,不升音质(至于为什么搞hires,就跟当年搞sacd一样,商业需求)。最后,QQ至臻什么的是用算法处理了,,可以理解为音效。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-11 23:43 | 只看该作者 来自 广东东莞
流媒体都是给“加了一点点盐”的
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-9-11 22:55 | 只看该作者 来自 中国
增益,响度控制,音量平衡,动态压缩,就这几招就能让你觉得网络流媒体更好听,人家qq音乐还有独家染色处理的所谓母带……反过来你用roon串流一个高码率源文件到手机可能会很难听,很小声,让你觉得这么小声还怎么开战舰~~解决不了这些问题,你就不会觉得好听,但是解决了这些问题,也不意味着源的品质就更好,你可以换个播放器试试。不过你说对了一点就是,采样率和采样深度并不直接体现音质的提升,其实音质提升还是看他唱片录制、混音和打包压缩时候的处理怎么样。这和720p,1080p还有4k是完全不同的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-9-11 21:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
先问是不是,再问为什么
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-9-11 19:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
djso 发表于 2024-9-11 10:00
1、cnhifi下的不一定就是好的音源,索尼商城的音源这种才是质量好的音源,就好比盗版CD音源比不上正版的CD ...

看到第3条有点不知道该说什么…
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-9-11 18:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我感觉刚好相反,不清楚你说的这种情况
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-9-11 16:21 来自手机 | 只看该作者 来自 河南南阳
你喜欢就好
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-11 16:02 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
无非就是俩事儿,不是音源就是器材。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 04:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表