找回密码
 -注册-
查看: 5834|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

合适就是最好:QA662

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-8 17:15 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东
一直都想要找台式音源,树莓派将就了几月了,考虑性价比(钱包)无非也就是小几千块钱,狙击的目标在了奥莱尔S10pro,老黄未来的S26,还有这次的662
最后看了下大小还有最近的使用习惯。觉得不如大道至简加入单片机怀抱,于是乎再考虑到乾龙盛这些年数播的口碑挺好的

机器的做工非常好。机器本身的重量不重,网播版5kg

功能多样性在目前的时代算是我可以不用你不能没有的要求。不过本地的纯音和手机操作网播是我最关注的(相当于油车和混动)。 操作:NAS或者是插U盘都不难,其实就是moodee,用过树莓派都知道。网上有设置教程。
第一次开机读卡需要时间。操作体验上目前没有bug(网播就另说)开机秒开没毛病。本地播放支持的格式有限,这个对我来说不是什么问题,测试采取的AES输出到序曲 pro。(不喜欢IIS勿Q)

同曲目可以感知662的声音更加细腻声场庞大(对比之前的序曲网播直接进)乐器定位栩栩如生犹如在眼前,声音保持着一种严肃中正,人声方面,中频饱满圆润,低频不软脚,整体延伸感很好,听感上面并不妖娆。如果加上交换机网播的确是可以进一步提升,纯音背景似乎更加安静,这应该是血脉优势了,方便和不折腾的音质有时候是需要取舍

然后就是对比一下本人用过的一个S5C吧,那台机器我也是当作网桥播放NAS的歌曲用,最不满意的就是声场还有软脚问题,而这一点在662上面我觉得并没有,声场的明显扩大让我初次开机吓了一跳。

至于别的有什么特别痛苦的地方估计就是拷sd 卡懂的都懂



50
发表于 2024-10-27 16:07 | 只看该作者 来自 北京
gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬,问下701本身也是网播吧,前面还需要接662嘛

声音不一样的,701直接插u盘做网播,和662同轴输出701做解码,出来的声音还是有不同的。

回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2024-10-27 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
adraim 发表于 2024-10-26 22:15
我拿662当本地数播用,只是想着要买就干脆上个功能全的,其实网播部分用不多

我也是这样子用的,本地声音很正,追求更好的声音就麻烦一点,两者兼备任君选择挺好的
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-10-26 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬,问下701本身也是网播吧,前面还需要接662嘛

我拿662当本地数播用,只是想着要买就干脆上个功能全的,其实网播部分用不多
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-10-12 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
看老大的文真的很心动 追求好声音就本地,实在要流媒体就低码率走蓝牙咯  时钟那么强蓝牙声音不会差的
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-10-12 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
金条铁耳 发表于 2024-9-9 14:41
可以但是不如差SD卡

是声音上有差异吗?正在看,但sd卡不可能像硬盘那样动辄10几t
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-10-5 12:43 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬,问下701本身也是网播吧,前面还需要接662嘛

662我主要用本地播放,就是想着买也是买,干脆就买个网播版的
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2024-10-5 12:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
o2jamcoolgwy 发表于 2024-10-5 06:58
最近我也在看,主要冲着数字界面来着,对比了歌诗德u18,662,船su6,一耳朵的好还是662

界面一般比不上数播吧毕竟前面有个电脑时钟也不是同源的,而且U18还板载DCDC,牛看起来吓人但是真的没资格说电是声之母
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-10-5 12:39 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬,问下701本身也是网播吧,前面还需要接662嘛

试试才知道,一般内置的当送的就好
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-10-5 06:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
最近我也在看,主要冲着数字界面来着,对比了歌诗德u18,662,船su6,一耳朵的好还是662
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-10-4 23:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
adraim 发表于 2024-9-24 14:34
我接701做解码,本地我就听古典,人声啥的我用ROON,完美,耳放是HEAD2

大佬,问下701本身也是网播吧,前面还需要接662嘛
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-9-24 14:34 | 只看该作者 来自 重庆
我接701做解码,本地我就听古典,人声啥的我用ROON,完美,耳放是HEAD2
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-9-24 14:32 | 只看该作者 来自 江苏常州
happylo 发表于 2024-9-22 00:47
662的可用性还是不错的。我现在是这样用:如果听经典整张专辑用wav版本的纯音播放器,如果杂食听就用roon ...

对我来说完全没有可用性
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-9-24 14:31 | 只看该作者 来自 江苏常州
金条铁耳 发表于 2024-9-21 20:10
还好吧,实际用起来也没那么难受,你把它当成CD就好也没什么

一张CD就几首歌,一张卡少说也有几百首,不能这么比较,差的多了
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-9-22 17:14 | 只看该作者 来自 亚太地区
这外观,不太能接受---
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-9-22 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
莫忘初心 发表于 2024-9-22 15:33
但是qa662用清丽模式都比歌诗德厚

一来是老板的喜好问题,二来虽然大家以为歌诗德便宜大碗,也用了QLS喜欢的那句电是声之母,但是歌诗德反而最喜欢电源那里省钱所以声音总是很粗旷
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-9-22 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
金条铁耳 发表于 2024-9-22 15:17
歌诗德那个是祖传的薄,比他薄的估计找不到多少

但是qa662用清丽模式都比歌诗德厚
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-9-22 15:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
莫忘初心 发表于 2024-9-22 14:32
你是不是开的清丽模式?醇厚模式至少比我上一个歌诗德s16中频厚实多了

歌诗德那个是祖传的薄,比他薄的估计找不到多少
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-22 14:32 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
yandotayan 发表于 2024-9-11 08:04
qa662的中频有点调的太薄太远了,稍微可惜了点

你是不是开的清丽模式?醇厚模式至少比我上一个歌诗德s16中频厚实多了
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-22 00:47 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南长沙
q6363918 发表于 2024-9-19 11:59
662这操控,真是不敢入手

662的可用性还是不错的。我现在是这样用:如果听经典整张专辑用wav版本的纯音播放器,如果杂食听就用roon+haplayer
,662做naa效果还挺好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 17:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表