找回密码
 -注册-
查看: 5398|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

趁着he1000se的热度,再聊聊这个耳机~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-5 14:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
要了解HE1000SE(以下简称SE、se),可以琢磨下:

发烧的追求是追求极致,追求“最”好!
为什么HD650的用户群体那么庞大,是因为买不起HD800吗?并不是,而是HD650独特的韵味难有替代。
我并不是想说 SE在hifiman的体系里是类似HD650定位,而是他们都有做到极致的点。


SE是我玩过的平板振膜耳机里的最均衡的声音,并且拥有旗舰级的超大声场。
大众印象里 SUS这一级才称得上是HI-END。
我理解的SUS是带有情感的富丽堂皇的声音,而SE则是少了这些加工的,更加天然的。

具体的应用场景
SE可以是杂食的使用,但由于过于开放的设定,对环境噪音有较大的要求。办公室的嘈杂也容易让这只耳机在流行乐里变得“躁”
在相同安静的环境下,SE在大部分音乐类型上可以与SUS(1代)一耳朵55开。唯一能被“秒”的,大概是古典里的弦乐solo。(声场风格的明显差异我理解为取向不同,并不一定SUS更优)


找找历史评价,如今看,也是准确的:
HE1000SE
这是20年6月的版本,不确定有无版本区分,以下简称SE。

SE应该是hifiman新时代架构里最标准的声音。
开阔的声场,有点无边际,这跟耳机的开放度相关,SE的开放度可以估算为85%。这意味着SE对环境的隔绝较少,夜深人静加成会很明显。
均衡的三频分布,低频处有一处修饰,使得定音鼓震撼人心,但整体的低频量感其实不如SUS。
高频是跟T1拉开明显差距部分,对比下,T1的高频就有些呆,缺乏灵动感。
SE的高频也有一处”缺陷“部分音乐的“镲”衔接有细微的断层,但可能也因此换来了弦乐上的加分。

大平板单元天然有种宽松感,任何场面都游刃有余。尽管有些”不足“但我仍然认为SE毋庸置疑是HI-END级别里完成度非常高的一只耳机。

历史评价http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2299586&extra=










35
发表于 2024-10-18 17:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jackiegogogo 发表于 2024-10-18 16:30
吃电流,我的aryav2上个台也舒服,同样芯片的随身设备,声音就硬了干了,音量没问题,倒是电流的大小和控 ...

可能就是你说的这个原因,我听过ifi ican胆石结合耳放,对平板的提升感觉比动圈更明显
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-10-18 16:30 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
阳阳的家 发表于 2024-9-5 16:52
想问问楼主,这个耳机看参数不算难推,但是我用推力不大普通的台机推,声音很好听,一流耳机的感觉,但是用 ...

吃电流,我的aryav2上个台也舒服,同样芯片的随身设备,声音就硬了干了,音量没问题,倒是电流的大小和控制力,随身设备没法和台机干的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-10-10 19:28 | 只看该作者 来自 河北唐山
拥有过hekse,不薄不刺激,但是整体感觉溢价,低频很出彩,后来卖了
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-10-10 16:27 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江绥化
xzzhx 发表于 2024-9-6 14:51
嗯嗯,我知道,我线下听过800s和o,听完就入了arya o,听流行acg比800s强了几条街。
我主要是以后还想升 ...

下单回来试试听听就可以了,可以免费试听。我一开始也想选arya o ,搭配小夜曲黑,但是当我听了se还是手机直推的,一耳朵回不去了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-9-13 17:41 | 只看该作者 来自 甘肃
大佬们能不能介绍一下hifiman便宜一点的几个平板有什么特点?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-9-13 16:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
HEKse初听,三频都十分在线,但并不是均衡,也不是天然无加工,高频非常靓丽,低频又刻意做出敦厚的音染,中频适度的拉进有点影响整体的纵深感,是一种讨好人的调音。那什么是均衡,天然无加工,请听听昔日旗舰HE6,绝对层面的中正均衡
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-9-13 15:23 | 只看该作者 来自 香港
tomleerui 发表于 2024-9-13 00:05
第一个版本高频高了,易推;第二个版本和arya单元一样,难推了点。现在降价倒未必和质量有关,耳机成本没 ...

这耳机在全球卖这么多,早就回本了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-9-13 00:05 | 只看该作者 来自 亚太地区
crazyi 发表于 2024-9-5 16:14
kse降价前都至少有2个版本了 这降价不知道又是偷偷改了啥

第一个版本高频高了,易推;第二个版本和arya单元一样,难推了点。现在降价倒未必和质量有关,耳机成本没几块钱,主要是技术。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-9-9 11:31 | 只看该作者 来自 北京
百万雄师 发表于 2024-9-8 14:01
刚入的hekse,没听过arya o,hekse降价前比arya o贵了整整1个w,理论上应该是吊打arya o。

同品牌 贵一倍的产品打不过低端型号
那这个品牌是疯了

这种 “说法” 一般只存在于 “该低端型号用户群体” 中
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-9-9 11:00 | 只看该作者 来自 上海
mkoyo 发表于 2024-9-5 17:57
物料成本在整机成本里没占几个钱
hifiman人员应该精简了不少,加上卖了这么多年研发成本早就回本了。所 ...

反正都是补丁振膜值不了几个钱
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-9-9 10:38 | 只看该作者 来自 广东深圳
现在价格一片混乱。
不知道这波行情稳定之后,HEKSE还能不能打过arya o
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-9-8 14:01 | 只看该作者 来自 亚太地区
xzzhx 发表于 2024-9-6 14:51
嗯嗯,我知道,我线下听过800s和o,听完就入了arya o,听流行acg比800s强了几条街。
我主要是以后还想升 ...

刚入的hekse,没听过arya o,hekse降价前比arya o贵了整整1个w,理论上应该是吊打arya o。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-9-8 13:56 | 只看该作者 来自 江苏南京
mkoyo 发表于 2024-9-6 14:43
薄厚看跟什么比
然后跟环境噪音也很大关系。稍微吵点的环境,就显得薄

跟hd800s,awkt、edition xs,极致ed10,he560比,这些在hekse面前声音结像像纸片,hekse薄和耳放也有关系,我原来用船耳放推,声音就比较散、 薄
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-9-6 14:51 | 只看该作者 来自 江苏无锡

嗯嗯,我知道,我线下听过800s和o,听完就入了arya o,听流行acg比800s强了几条街。
我主要是以后还想升级,就想问问声音走向arya o是不是和hekse大差不差呢,是不是就是单纯的素质升级。
毕竟刚入烧,还是喜欢那种素质提升的感觉。
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-9-6 14:43 | 只看该作者 来自 广东深圳
zealote 发表于 2024-9-6 14:17
感觉不薄,我之前用xsp/sda6 pro+burson 3x搭配hekse,是相当有厚度的声音,比一些动圈旗舰厚实不少。

薄厚看跟什么比
然后跟环境噪音也很大关系。稍微吵点的环境,就显得薄


回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-9-6 14:25 | 只看该作者 来自 北京
喜欢650的包裹感,躺着都不会跑偏。越听越喜欢。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-6 14:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
xzhfire 发表于 2024-9-5 16:10
se声音薄哦,需要系统补一下

感觉不薄,我之前用xsp/sda6 pro+burson 3x搭配hekse,是相当有厚度的声音,比一些动圈旗舰厚实不少。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-9-6 14:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
xzzhx 发表于 2024-9-6 13:35
大佬对比过arya organic吗,hekse强在哪些地方?我个人听完arya o已经觉得很满意了。主听流行acg这些

o听流行完全够了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-9-6 13:38 | 只看该作者 来自 天津南开区
SE太刺了,实在是不咋滴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-11 07:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表