#专业放电# 乐彼旗舰便携大功率电子管耳放EA4，10月初上新！

乐彼客服1

今年，很多烧友已经在各大展会上领略过EA4工程机的素质与音色，上月的第五届云上HiFi展上，老万也亲自为各位解读了这款最新的旗舰电子管耳放。10月初，正式版EA4就将真正问世，其核心用料包括6节18650电池组成的电池包以及两根KORG Nutube 6P1电子管，整机实现每声道6500mW@32Ω的最高输出功率。

作为一款定位旗舰的产品，EA4的设计既实现了音质层面的极致化，又考虑了实际使用过程中的可玩性和实用性需求，并根据收集到的工程版样机的意见和建议做了大幅改动、解决了诸多痛点。现给广大烧友汇报下这款便携耳放的具体技术特性。

一、        胆前级+石后级，胆味拉满

①   精挑胆前级电路，电压放大只由电子管前级实现，高阳极供电电压，组合拳发挥电子管音色优势释放浓浓胆味；全分立耳放后级只出力，专注电流放大。

②   ILA+高增益组合，在高胆味基础上额外增加更多电子管增益；有源方式衰减输入级增益，非简单电阻分压，保留更多音乐细节；12颗松下低损耗薄膜电容用于胆前级耦合。

二、        调味+调力，可玩性拉满

①   ILA-ILH和电子管高低增益开关搭配组合，4种醇甜音色，解锁多重玩法。

②   耳放供电可选±13V或±15V，不同的供电电压提供不同声音表现，适配不同耳机耳塞。

③   11段耳放静态电流可调：最低约10mA的AB类工作状态，最高约50mA的静态电流的A类工作状态；手感顺畅，段落感强的定制旋钮随心所欲调整不同听感。

三、        供电稳又狠，推力拉满

①   松下原装低内阻高可靠电芯，精挑匹配每个电芯电压、内阻，电池包内每个电芯内阻误差小于0.5毫欧。

②   六颗18650电芯封装总容量近20000mA/H电池包，两组独立正负大功率电源供电，16颗10*12.5 Nichicon音频铝电解电容用于分立耳放电源滤波。

③   最大输出功率每声道6500mW@32Ω：分立耳放输出采用8颗TO252大功率三极管，功率器件间距宽大，方便散热降低干扰；每个大管射极电阻采用了3颗并联、整机共24颗250mW0.5%精度低温漂合金电阻；强强联手保证持续大功率输出时声音稳定性。

四、        低噪声+不炸耳，实用性拉满

①   全方位多角度降低麦克风效应：精巧CNC金属双电子管屏蔽保护罩，正反两面共8个高阻尼硅胶缓冲垫；针对KORG Nutube 6P1灯丝特定共振频率，特选5.8khz共振频率下超高PSRR线性稳压器降低电子管噪声；灯丝恒压模式（CV）：施加固定电压，通过限流电阻和灯丝本身的内阻来最终稳定灯丝电流；灯丝恒流模式（CC）：通过分立器件搭建的恒流源电路让灯丝通过设定的恒定电流。

②   双击电源键切换纯胆前级/胆前级加分立耳放模式；避免拨动开关和单机按键误触炸耳，最大限度发挥胆前级电路和机械设计。

③   LP6七周年版同级电位器，在旋钮上增加音量刻度，电位器音量可视化，拒绝炸耳，精细调节！

统一零售价：19980元。

上市时间：10月初。预定咨询可联系各经销商店铺，谢谢！

方形圆圈

helix 发表于 2024-9-4 19:52
https://www.digikey.com/htmldatasheets/production/2001212/0/0/1/ak4497.html

哈哈哈哈，这是4497 ...

我只搬运乐彼客服的结论，起码我知道自己不专业不会乱说，你要怼技术继续和客服怼，我继续搬凳子看戏

哭泣天使

小两个啊？续航怎么样

dongzhuoliu2

helix 发表于 2024-9-4 21:44
啊哟，卧槽，原来是这么解释的！你们真信了？真可爱
datasheet第一页标明了典型值是-116，第九 ...

对于楼上helix等这类人的行为特征我总结了以下三点：

1迷之自信：对于不懂的技术内容，对自己迷之自信，遇上与自己有限认知范围之外的事物，进行大胆攻击，抓到一点似是而非的内容，以为是漏洞，马上急于表达，赢麻了。

2迷之执着：从e7追到ea4，持续攻击，屡败屡战。

3迷之动机：带着有罪推论开始找茬，以为揪着个把柄了就迫不及待使劲攻击，哪怕4497的事上没有赢，还能再找攻击角度，东山再起，嘿嘿，全靠信仰支撑。

乐彼客服1

helix 发表于 2024-9-4 21:44
啊哟，卧槽，原来是这么解释的！你们真信了？真可爱
datasheet第一页标明了典型值是-116，第九 ...

我来说说吧，手册里的Measurement bandwidth 20Hz ~ 20kHz指的是测试仪器加的滤波器，简单理解就是忽略20Hz-20KHz以外的噪声等而这里明确指出了测试的信号频率是1KHz,所以您的理解是有误的。

HydSnail

jymn 发表于 2024-9-4 20:31
如果我说5000，你是不是要说2500？

那不会，我只是根据我这点在大巨佬们面前显得捉襟见肘的水平来下一个我认为合理的判断而已

helix

dongzhuoliu2 发表于 2024-9-4 20:07
typical 在-116db和 max 在-108db，这个失真典型值与最大值的表格，他看不懂的，不过这个helix又不是第一 ...

啊哟，卧槽，原来是这么解释的！你们真信了？真可爱
datasheet第一页标明了典型值是-116，第九页是在官方推荐线路上的实测，20~20000HZ扫过去，当然有波峰啊，在-108。

4497的曲线没找到，找个4490的图示下，这是芯片的特性，神他妈体质，当是CPU超频呢，人家ESS家的datasheet只标典型值，是不是测出来是一条直线啊？







这是RME的ADI-2pro声卡，AK4493芯片，实测超过datasheet数据，一定都是特挑大雕，哈哈哈哈

乐彼客服1

轻风之语 发表于 2024-9-4 21:03
搁B站，学东西
你看提出了这个锂电池一致性，对应的就有一个均衡器在这等着你……
隔一段时间，你 ...

我们EA4是内部集成了均衡电路的，并不需要定期把电池包发回来给我们均衡，你从B站看的这些电池包基本是没有内置均衡电电路或发生了异常，用户发现容量降低很多后就拿去第三方重新均衡。

轻风之语

搁B站，学东西
你看提出了这个锂电池一致性，对应的就有一个均衡器在这等着你……
隔一段时间，你还得把电芯都放到这个均衡器里边去均衡均衡，要不然一致性还没法保证
首先咱们统一一下思想——所谓的一致性是指我们在长期使用机器过程中得到的一个一个状态,对吧？而不是说比如说出厂还是什么质检啊，那一个瞬间这么一个状态……

jymn

HydSnail 发表于 2024-9-3 23:48
我感觉拦腰斩还不够，5000才差不多

如果我说5000，你是不是要说2500？

dongzhuoliu2

方形圆圈 发表于 2024-9-4 20:00
半桶水，最可怕

typical 在-116db和 max 在-108db，这个失真典型值与最大值的表格，他看不懂的，不过这个helix又不是第一次了，后面还会挖出什么角度攻击都不为过。

方形圆圈

helix 发表于 2024-9-4 19:52
https://www.digikey.com/htmldatasheets/production/2001212/0/0/1/ak4497.html

哈哈哈哈，这是4497 ...

半桶水，最可怕

helix

方形圆圈 发表于 2024-9-4 11:11
e7精挑出来就开始黑双4497不需要匹配，结果datesheet明白告诉你不同体质的4497能差到8个db的性能，现在ea4 ...

https://www.digikey.com/htmldatasheets/production/2001212/0/0/1/ak4497.html

哈哈哈哈，这是4497的datasheet，求指导，哪里说了能有8个DB的误差？

乐彼客服1

轻风之语 发表于 2024-9-4 12:59
咱可不想戴帽子……
首先我们当然相信w总在出厂时保证了电芯的一致性
其次我们同时认可w总已经采 ...

上面说了,但我再说一次,对于稍大一点的电池pack厂,筛选电芯并不是什么难事,因为这都是机器来分选只是多费点时间和设备投入而已,不放心还可以人工抽测,这里其实有个问题是如果电芯本身的一致性不够好,那筛出来会有很多很多组,匹配起来就很困难,所以电芯的一致性也决定了整个电池包的品质.别的不说,虽然我们无法控制和参与电芯的生产工艺,但我们至少在我们的能力范围内去做了我们能做到更好的地步了,找有实力的pack厂分选筛过电芯总比不筛的好,而有均衡方案的电池包也比总没有均衡方案的电池包更好.选用大品牌原装电芯也总比用品质和一致性参差不齐的电芯好.
这里还说一个细节,我们对电池管理这块做了有过充,过流,过温,过放等各方面保护这些其实并没有宣传,因为我们认为这是基本要做好的地方,我们可以理解为这是一层保险,而用好电芯,筛选电芯和增加均衡方案就可以理解为是双层保险,这就不一定每家用多串或及多并电芯的产品都有做,因为这是要增加成本的,而且也需要配合的电池pack厂本身有一定实力.

乐彼客服1

轻风之语 发表于 2024-9-4 12:32
用上两三个月“电池不匹配了”，消费者还可以寄回公司“二次匹配”不

这个问题很好,首先匹配电池并不会增加多少成本,因为都是分选机在筛,稍微大一点的锂电池pack厂都有分选机,分选出不同的内阻和电压,还有分容机,跑一次循环就可以把容量也分出来而这些都是自动化的.
另外你说的电池用几个月后又不匹配了的问题在行业内都有概率会存在,但在同一使用环境下即使容量衰减也是一起衰减,所以偏差并不大,就算时间久了偏差有点点大了业内也有有成熟方案的.
那就是均衡方案,假设A串的容量是3200mA/H,而相邻的B串容量是3150mA/H,那么实际流程就是B串充满后向A串充电或单纯的把B串的电放至与A串相同.而如果容量相差非常巨大,那就是均衡方案也没办法了,导致的结果就是整体容量缩水,基于等于同最低串的容量乘以串数.这是容量偏差大的最坏的结果,而如果是内阻偏差很大就是内阻最大的那串充放电时发热严重,甚至起火.

轻风之语

咱可不想戴帽子……
首先我们当然相信w总在出厂时保证了电芯的一致性
其次我们同时认可w总已经采取了有力措施来确保使用过程中各电芯保持一致性工作的状态
最后我们理解并相信，如果万一上述措施没有达到应有的效果，电芯出现了“不一致”的情况，咱们LB的售后会有妥善措施加以应对。
是吧，w总，我的推测没错吧@乐彼客服1

轻风之语

跟着老w学了不少东西
http://www.cbea.com/qyjs/201801/244376.html

轻风之语

“你是真的敢赌”，关键你每次下的赌注都是“观众啥也不懂”，所以“你说啥就是啥”……

轻风之语

用上两三个月“电池不匹配了”，消费者还可以寄回公司“二次匹配”不

dongzhuoliu2

方形圆圈 发表于 2024-9-4 11:11
e7精挑出来就开始黑双4497不需要匹配，结果datesheet明白告诉你不同体质的4497能差到8个db的性能，现在ea4 ...

因为黑4497精挑的人看不懂akm官方datasheet。这次也一样，不知道电池靠容量和电阻的匹配精度分档次，他们觉得HiFi用的电池不需要分档次，更不需要披露挑选的精度标准。

一切不透明就是好。