找回密码
 -注册-
查看: 5287|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

谈谈最近试听的ONIX OVERTURE ALPHA/山灵M5 ULTRA/DX260/乂度XD05PRO的感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-11 09:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 内蒙古
因为最近手头没有一台相对便携的播放器,假期出去玩携带我那两个长得比较狼犺的家伙确实有些不便,因此最近接连试听了几家的当红中端炸子鸡产品,分别是国砖吧巡回的ONIX XM5 OVERTURE,押金试听的山灵M5ULTRA 和IBASSO的DX260,听完之后有一点点感触,所以写些许心得与坛子里的朋友做个简单的分享。
首先,谈谈声音之外的一些感受,这三台机器的一大共同特点就是相对都比较便携。目前播放器有些高端机器台机化,低端机器小尾巴化的趋势,如何将体积/声音表现/驱动力和谐统一,其实大部分是这些3000-6000元价位段机器的任务。总体来看,这三台机器在这方面都完成得不错,即便夏天放在裤兜里也不会特别显眼。做工方面,我认为都比较符合其价位与大厂的品质,我个人比较偏好XM5那种温润且扎实的手感,而M5ULTRA在不带套的情况下,我个人认为单手握持还是有些硌手的,而DX260表现得不过不失,同时重量和厚度控制得最好。因此,如果要带出门我可能会选择XM5或DX260。

外观方面,见仁见智,说实话,如果不是大屏幕确实看起来更爽的话,我最喜欢XM5那种带点复古的感觉,而且XM5的按键放在正面,对于我而言盲操确实是更友好的。

而在操作层面,因为安卓和纯音在系统上的巨大差别,其实这方面很难一概而论,单以跟手程度和在选歌定位的精准度而言,我觉得基于安卓的DX260还是有相当大的优势的,M5ULTRA和XM5虽然反应很快,但是在滑动选歌时,偶尔会出现掉帧或者定位不是太准的情况,简而言之就是可能划第一下没划到位,划第二下直接跳到几十首歌之后,还得慢慢往回找,这个问题我在DX260上几乎没有碰到过。但是换个角度来看,两台纯音机因为没有了复杂庞大的系统,因此在任何操作上几乎都不会卡顿,所有操作秒完成,但是DX260在进入一些音乐APP时可能会有一些延迟,反应速度会慢一些。两台纯音机里,M5ULTRA的大屏幕操作起来还是很舒服的,XM5的屏幕和我之前用过的黑莓Q10如出一辙,3.1寸720p分辨率的OLED屏幕够用但找歌速度会更慢一些。

三台机器在使用自带播放器的情况下,续航都还不错,待机状态下,掉电情况XM5好于M5ULTRA好于DX260。这里着重表扬一下XM5,得益于7000mah的大电池和较小的屏幕,在使用平衡高增益,音量25的情况下,续航基本能达到1小时掉电8%甚至更低,也就意味着它的实际续航水平可能在13小时以上,如果是低增益单端的情况下,这个成绩应该还会更优秀一些。另外两台机器可以中规中矩地维持在10小时左右的续航,不过在使用流媒体的情况下,DX260的播放时长有些尿崩,且发热严重,这点需要厂家做更好的优化。
在声音方面,我一直遵循没有参照系就很难对单一产品做出评价的原则,请出了MR2作为参考标准,从三频、解析、结项、密度等方面对各机器的声音素质做一个相对客观的描述。这里使用的耳机主要有极致ED11,森海塞尔HD620S,金平面GL30,凯声钛铃PLUS等,分别作为低阻开放式大耳、中阻封闭式大耳、入耳式耳塞和平头塞的代表。对比中还乱入了乂度的XD05PRO,作为一款和以上三款播放器价位相近,但功能更加单一的解码耳放产品,我也想看看对比差不多价位的播放器,到底有何优劣势。具体的声音表现我以数据表的形式呈现,并对我的评分做出相应解释。
首先需要说明的是,每个人对于声音素质的评分倾向有所不同,如果你有与我相左的意见,你一定是对的。除此之外,可能有些朋友会认为声音上的一点差距,评分的差异会相当巨大,但其实即便是小尾巴和高端播放器,在很多人听来也只有细微差异,因此评分这个东西你看看就好,可能这其中1分,甚至0.5分的差距,就要付出成倍或者几倍的价格才能达到。

低频方面,三台中端播放器评分差异不大,但听感上完全不是那么回事,XM5的低频量大且速度快,打击感特别强,但是器乐很多时会感觉稍微有点混,M5ULTRA的低频下潜要稍微浅一些,而且量感不算大,但胜在比较干净,不会糊,而DX260正好介于两者之间,听感而言算是最好的。XD05PRO在ESS9039DAC搭配V5ID运放的情况下,低频量不大,但速度快弹性好,且微动态要明显强于那三台机器,而MR2的低频完全包含了以上机器的优点,却几乎没有缺点,量感、速度、弹性、微动态基本都是最顶尖的水平。

中频上的差异是相当大的,MR2的中频是属于厚实、饱满且密度感良好的那种,总结而言就是大气而通透,且在几乎没有什么染色的情况下做到了顺滑与优美,相当好听,与除DX260外的其他中端机拉开了相当大的差距。DX260的中频人声也是非常好听悦耳的那种,做得非常通透且细致,在凝聚感上甚至比MR2还要高上半筹,但是听起来会有一些奶油感,听惯了MR2后总会觉得DX260的中频是有染色的,真实度上有所差距。XD05PRO和XM5都是属于中频偏线条感的风格,因为都是使用9039pro的DAC,所以中频的质感有些许类似,不同的是XM5会更厚实且温润些,而XD05PRO的染色更少,听感更真实。 M5ULTRA是偏清新与还原的风格,适合听女声胜于男声,没什么音染但是韵味也会更淡些。

高频方面,是几个机器差距最小的地方,除了MR2在高频厚度和纹理感上一骑绝尘外,其它的延展性、空气感其实都差不太多,MR2的高频是比较厚实,偏于真实的风格,而其它几个机器更加追求线条感与亮度,所以听一些弦乐时可能会更带感一些,但我听过的真实的小提琴音色应该没有它们表现得那么亮丽,所以对于我而言,还是更喜欢MR2的高频风格。
以面向舞台的方向来看,这几台机器的声场宽度大致是这个样子:
实话实说,两台大体积的机器在声场表现方面,确实更胜一筹,MR2的声场大致是一个比较大的椭圆形结构,纵横比例差不多是1:1.2,XD05pro要更圆一些,比例接近1:1。在我试听的这些机器中,横向声场最大的当属M5ULTRA,这个和其它两台相比是比较明显的,左右两端都能打得更开一些。而XM5和DX260声场大致相当,DX260横向稍大一点点,纵向方面XM5稍有优势,但是基本都在同一水平线上。

解析方面,这几台机器都有相当不错的表现,能将各种器乐表达得纤毫毕现,其中信息量最大的,我认为是XD05pro,在更换了V5ID或49720运放后,它的解析力甚至比MR2还要更强一些。其它几台机器也不差,这方面我个人认为中端以上的播放器,除了个别及极其偏重于HUFI的产品外,已经在解析力上没有什么短板,甚至对比一些万元左右的台机,这些机器在总体信息量上也没有什么太大的落差感了。

结像,包括定位和分离度,这几台机器差异还是有一些的,其中MR2的结像是最大的,并非那种偏线条感的声音,与其它几台机器相反,MR2和DX260的人声会相对更近一些,与后面的背景伴奏的分离度也会更大一点。XD05pro的人声结像相对比较远,因此分离度也相当不错,且在听一些大编制时,各乐器之间的位置关系也交代得比较清楚。得益于更大的声场,MR2和XD05pro确实在大编制的排布时更加游刃有余一些。XM5在大多数时候的结像是正确的,它的声场纵深不错,因此虽然左右声场不大且有一定边际感,但空间表现并不算差,只有在乐器特别多的时候会显得有些局促和散乱。价位最低的M5ULTRA在这方面,反而显得不过不失,各乐器交待得没什么问题,且听起来还是比较和谐的。

最后,声音密度方面,其实差距也不算特别大,除了M5ULTRA稍弱一点点之外,其它的机器表现都不差,这里点名表扬DX260,它的中频密度在保持了一定厚度的情况下,还有着非常不错的表现,甚至比MR2还要稍强一点点,他们俩分数一样的原因在于MR2在拥有最大声场和最大的结像的同时,还能够保持全频密度和凝聚感,这点确实很难能可贵。
相对客观的声音素质对比就到此,接下来我稍微聊聊主观的一些感受吧。

一、MR2为什么都是10分?声音完美的播放器?
并非如此,虽然我个人认为MR2的声音确实是参考级的,但是并非所有部分都是完美,只不过我以MR2的声音作为标杆,列举出各项中如果我认为MR2能得10分的话,其它播放器能打几分而已。

话说回来,我因为相对贫穷,且所处的小城市没啥试听的机会,因此听过的万元以上播放器仅限于海贝R8/IBASSODX220MAX/QA390LE/飞傲M17/山灵M8\M9/大墨菊等寥寥几款,和部分万元级台机,但是从我听过的这些机器来做对比的话,MR2的声音在便携/背包机中确实数一数二,我几乎挑不出它太多的问题,它基本上而言兼顾了大声场、高密度、中正的声底和大气典雅的声音气质,目前而言声音确实符合我的口味。

我听过的MR2有两版,第一版是吧里的巡回机,现在在我手里的是正式版,说句实话,这两台机器差异还是挺大的,巡回机声音特别素,声场没有正式版大,但是解析、素质超级变态,那时候我接连听了MR2巡回机和旷世的CMA15,在解析力上,1万5的台式CMA15竟然被MR2压着打,给了我深深的震撼。这次正式版上,那种极致的素质感没有了,反而调音上更加圆融,虽然解析不差,但是不会给人数毛的感觉,听起来也更加可亲一些。

但是除了声音外,MR2的槽点确实数不清,例如不好带出门、充电还要专门充电器、没有实体切歌键、屏幕没法完全关闭、操作垃圾等等,所以如果作为一台便携播放器来看,MR2在很多方面并不合格,因此如果你追求的是各方面的均衡,MR2一点都不适合你。
二、纯音机选XM5还是M5ULTRA?
这俩机器差了1000元,虽然都是山灵生产的,骨子里的味道也有些许相似,但是总体而言,还是一耳朵能区别出两者的差异。XM5是那种声场不算大,但在声场中全频能量感特别强的声音,表现为低频的冲击感非常足,弹性好且量大,中频密度高且高频略刺激。这种风格对我喜欢的民谣而言不是特别合适,但是如果是ACG、摇滚等风格的话,XM5的听感还是相当爽的,且虽然标称数值相似,但是我个人总觉得XM5的驱动力要比M5ULTRA高那么一丁点,表现为驱动类似GL30或钛铃PLUS这种比较难推的塞子时,声音会更饱满一些。

M5ULTRA的风格和我之前听过的山灵机器,如M8/M9/EM7相比还是不太一样的,它的中频结像要细一些,总体风格偏清新、柔和但比较素的那种,在听民谣时,这种风格会更搭一些,但是问题就在于与XM5相比,它不够燃,该激情的时候总觉得会更温吞一些,瞬态虽然足够但是动态方面,确实XM5更好。

M5ULTRA屏幕更大,也就意味着可操作空间更大一些,因此实际使用上来看,会更好用一些,但XM5的超强续航确实是比较亮眼的点,在结合体积、做工、续航、推力等综合方面,确实值得上多出的那1000块。

推荐的话,我觉得如果你喜欢比较清新风格的音乐,对声场有要求,主听小编制、人声的话,我推荐M5ULTRA;如果你在意续航,喜欢复古的外形且常听摇滚、ACG的话,XM5更合适一些。大编制两台机器我都不算太满意,XM5限于声场和结像,M5ULTRA在动态方面相对绵软一些,可能在这方面,9039DAC的XD05pro要更合适一些。
三、同价位的播放器/解码耳放到底谁更合适?
之前我记得坛子里有朋友提出过这个问题,正好我手头的XD05pro也正是在这几台试听机的这个价位上,因此正好做个对比。

通过上面的素质打分表可以看出,XD05pro的综合素质要比这几台试听机都要强一些,这还没算上它的驱动能力,如果算上这个,XD05pro的能力可能还要更强一些。当然,这是以牺牲体积、操作便利性为代价的,单以体积和重量来看,XD05pro大约是那几台机器的3-4倍这么大,所以强是应该的,如果这么大的体积,又阉割了播放器功能,还是不能比同价位的播放器更强,那这种半台机式的解码耳放就真没有存在的必要了。当然,这里要说的是我使用的耳机主要是大耳+大震膜的难推入耳/平头,驱动这种东西,大体积的MR2/XD05pro天生就有其优势,可能如果驱动一些易推的耳塞的话,差距可能没有这么明显。

MR2和XD05pro都有台机模式,接上飞傲PL50线性电源后,它们的能力还会有些许提升,主要是在声音的密度和饱满度方面,可能会比现在的水平高0.5分左右,但是这样对其它机器不太公平,所以我的对比都是基于所有机器处于电池模式下进行的。
四、纯音/安卓如何选择?
我个人是听流媒体较多的,所以我会选择安卓播放器,且DX260在对比另外两台机器时,我个人认为在中频和人声方面,还有整体的乐感上是有一定优势的,当然它的价格最高,如果没有点啥拿的出来的东西也确实说不过去。

但是DX260最大的问题也还是在流媒体上,真的太太太费电了,基本上开网易云,我听的那台试听机撑不过5小时,这当然也和DX260的电池容量小有关,但是这方面不做改进的话,确实使用起来的感受会打折扣。

当然,XM5和M5ULTRA并非完全无法用流媒体,它们自带的云曲库和一些网播功能也确实能在一定意义上实现在线听歌的目的,但是使用起来确实不如安卓更加趁手。不过纯音的好处就在于系统的稳定性与反应的速度,两台纯音机基本都能做到5秒开机,2秒关机,且不会因为使用时间长就卡顿,同时在价格低2-3000元的情况下,基本素质做到了几乎追平更高价位安卓机的水平,就这方面来看,纯音机还是有其优势的,实在不行,开蓝牙连接手机,做个解码耳放使用,不是也能解决流媒体问题吗?
彩蛋:ONIX的ALPHA小尾巴怎么样?
这次巡回试听,ONIX除了XM5外,还额外提供了ALPHA的小尾巴来试听,说句实话,这个小尾巴给我的惊喜要超过的XM5本身。
ALPHA在小尾巴品类里应该算是体积比较硕大的那种,但是总体做工保持了ONIX的优良基因,并不会因为它较低的价格而打折扣,背面甚至还采用了素皮的材质,手感相当不错。而且ALPHA是带屏幕和独立音量控制的,使用起来相对比较方便,各种参数调节也挺得心应手的。

声音方面,诚然ALPHA在硬素质上没法与它的大哥相提并论,在声音密度、能量、信息量上都有可闻的差距,但是我个人认为在调音风格上,ALPHA反而更好听、更合我的胃口一些。ALPHA的声音我觉得更加“英国声”一点,声场比XM5甚至还要大一些,中频的位置靠前且清晰度很不错,密度虽不算特别强但是在小尾巴里也算是出类拔萃的了,高频清亮且有一丝丝微甜,延展性与线条感都不错,低频量没有XM5那么大,突出清晰与弹性。一耳朵停下来ALPHA是那种素质不错且比较有味道的感觉,相比XM5而言压迫感没有那么强,听起来反而更轻松惬意。

同时ALPHA的驱动能力还是不错的,即便是单端推HD620S,在高增益下也能给出一个说得过去的声音,虽然在推钛铃PLUS时有些不尽如人意,但是别的耳机都能推得像模像样,在这点上着实给了我不少惊喜。因此,如果你想体验ONIX的产品的话,我觉得ALPHA是一个不错的入手点。

28
 楼主| 发表于 2024-9-5 20:22 | 只看该作者 来自 内蒙古
dige 发表于 2024-9-5 16:12
alpha小尾巴接的是什么音源啊?不知道对安卓手机的兼容性如何

音源是手机和平板,感觉都没啥问题
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-9-5 16:12 | 只看该作者 来自 亚太地区
alpha小尾巴接的是什么音源啊?不知道对安卓手机的兼容性如何
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-8-13 21:57 | 只看该作者 来自 内蒙古
天上人间7788 发表于 2024-8-13 20:55
另外,楼主听过学林纯音播放器clear吗,与你帖子里列举的三台中端便携播放器相比声音如何?我个人觉得clear ...

谢谢支持,学林clear我没听过,不过安卓机里做到高密度和扎实声音的,这个价位我觉得是dx260,声音密度相当高,也很清澈好听,你可以试试看
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-8-13 20:55 | 只看该作者 来自 天津红桥区
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-8-13 21:02 编辑

另外,楼主听过学林纯音播放器clear吗,与你帖子里列举的三台中端便携播放器相比声音如何?我个人觉得clear明显比凯音n3ultra声音素质高听感好,比飞傲m15s的声音也更扎实饱满一些感觉安卓机的声音可能也会做得很顺滑细腻润泽,但声音密度和凝聚感总比纯音机差一点
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-8-13 20:39 | 只看该作者 来自 天津红桥区
首批MR2用户帮顶。声音真是没得说,比金二和sp3000的声音都要好不用质疑和犹豫,但体积和操作有点麻烦,经常吃灰。很好奇MR2与乐彼新出的也是4497精挑版的E7相比声音哪个更好
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-8-13 17:30 | 只看该作者 来自 内蒙古
阿星归来 发表于 2024-8-13 09:01
这三台非要选的话,我选dx260,声音更清晰明亮,阳光灿烂的感觉

给我的话,我也这么选
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-8-13 09:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

这三台非要选的话,我选dx260,声音更清晰明亮,阳光灿烂的感觉
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-8-12 18:10 | 只看该作者 来自 内蒙古
lazykaola 发表于 2024-8-12 12:43
最近水XD05pro的帖子都很重磅,看来大家评价都还不错,没买亏,哈哈

我个人认为xd05pro的硬素质在这个价位是很突出的,味道另说
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-8-12 18:09 | 只看该作者 来自 内蒙古
天空上尉 发表于 2024-8-12 09:14
好文帮顶,这么看来M5U确实要比XM5好一些

谢谢,我觉得这俩机器各有特色,擅长的音乐种类不同,倒也不能说一定谁比谁好
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-8-12 18:08 | 只看该作者 来自 内蒙古
cheji 发表于 2024-8-11 22:11
MR2用戶幫頂!

几次想出掉,都因为声音,忍住了

谢谢,我目前也是没有找到mr2的替代品
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-8-12 12:43 | 只看该作者 来自 北京宣武
最近水XD05pro的帖子都很重磅,看来大家评价都还不错,没买亏,哈哈
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-8-12 09:14 | 只看该作者 来自 中国
好文帮顶,这么看来M5U确实要比XM5好一些
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-8-11 22:11 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
MR2用戶幫頂!

几次想出掉,都因为声音,忍住了
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-8-11 19:10 | 只看该作者 来自 内蒙古
万物化醇 发表于 2024-8-11 18:53
mr2价格要18000元了,这几个播放器基本3000-4000,项目能打9分的话,那mr2可以说是失败了,当然它卖的也不 ...

如果mr2的声音(只是声音)是满分10分的话,我听过的其他所有万元以上播放器基本都不到10分,甚至总分能到9.5的都很少,我在帖子里也说过,我的评分里每高0.5分,价格几乎就得翻倍甚至几倍
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-8-11 18:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
mr2价格要18000元了,这几个播放器基本3000-4000,项目能打9分的话,那mr2可以说是失败了,当然它卖的也不好,我在上海知音堂试听的时候,基本一年内就我一个试听的。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-8-11 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
好文帮顶
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-8-11 17:46 | 只看该作者 来自 内蒙古
声音影响力 发表于 2024-8-11 17:23
享声MR2上市是有些年头了,可惜出镜率一直不高,大抵是特立独行者的命运吧,今天能在楼主的帖子里将其视为 ...

感谢,其实回顾过去坛里的很多帖子,对MR2的声音基本都是零差评的,而且我觉得它真的很适合当参考标准,因为确实在声音上没有短板
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-8-11 17:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
享声MR2上市是有些年头了,可惜出镜率一直不高,大抵是特立独行者的命运吧,今天能在楼主的帖子里将其视为个人参考基准,这真的很是难得和颇感意外了!我作为第一批买入的用户来说,这些年来,MR2总体是满意的,对其声音表现尤为赞叹,整体运行稳定、好声、普适性强,大概是其极为突出的优点。一晃数年过去了,ta还是有其不可撼动的声音优越品质,由此可见,音频市场上的器材,很难以品牌、价位等等,直击声音的品质本身的,发掘真正的好声佳品是难的和极为不确定的,这既是烧友的乐趣所在,也是难度所在。

回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-8-11 17:02 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
找个机会再把dx180也听了吧!等你的对比感受哦亲
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-27 11:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表