找回密码
 -注册-
查看: 6601|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

搞了一只stax的009玩,对比x9000和其他stax静电耳机,很有特色

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-28 23:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西河池
本帖最后由 toto60 于 2024-7-29 01:03 编辑

    stax 009 应该是这个家族里面比较有特点的静电耳机,大众评价算stax中很适合听人声,尤其是女声的耳机。009已经停产好几年了,在产的对应型号是升级改良的009s,目前009的二手价位已经到了1万左右,性价比还是很高的。最近找了只4000号段的,应该是后期产品。正好x9000玩了半年了,其他几个静电耳机也摸索差不多了,是时候对比一下父亲、叔伯,儿子、侄子们的区别了
    耳机:stax 009、x9000(还有007A、L700ii,没有AB比较,全凭印象)
    音源:audionet plack2 CD机
    耳放:stax t8000
    前级:manley 33、湖人 us5pro
    线材:tiglon tpl2000x、2000r、2000a等,欧亚德vondita x、晶彩fd22等电源线
    电处:北方隔离牛3000w、puritan 156




    从绝对素质来看,x9000一耳朵是胜过009的,直观表现在更大的声场,更宽松的听感,更强的解析,更快的速度,更丝滑的三频衔接。但009也不是全输,它有自己存在的特殊价值。我这系统驱动下的009,感觉和很多烧友描述的009很不一样,没有听出所谓“仙气”到底仙在哪里,到是听出一个三频均衡,人声比较突出,色彩丰富,密度很高的静电耳机。
    1.声场:中规中矩,不算大,但也不能说小。声场规模和X9000肯定没法比,但非常规整,呈现一个小一圈的近似圆形。声场方面:X9000>009>=007A>L700ii。比较有意思的是,这个耳机的声场一点都不觉得空旷,信息量可以填满,但又绝对不会拥挤,听一些人声、小编制合奏感觉恰到好处,甚至会有退烧之感。        2.三频:在我这个系统下,009三频能量分布均衡。一些烧友觉得009偏中上盘,高频还有一股“仙气”,我没太听出来,也不是很理解,009的低频可以很劲道、很有打击感(前级的功劳?)。但不可否认,009的中频和高频很出彩,中频略突出,很有色彩感,表现人声非常有感情。高频其实在延伸上还是不如X9000,空气感和通透感也不及,但胜在非常细腻丝滑,色彩感也更强(不知道是不是所谓仙气?)。相比之下,X9000中频比009略凹一点点,更适合表现器乐。007A更偏中下盘(我这只换了kennerton thror耳罩,不然低频量更大、更闷)。L700ii介于009和007A之间,也略偏中下盘。
    3.解析:略弱于X9000,略强于007A,稍强于L700ii,比旗舰动圈耳机明显强一个档次。前端给力的情况下,会明显提升。
    4.密度:很大,感觉密度还超过x9000了,比007A、L700ii密度是要大的。
    5.动态、瞬态、速度、力度:这些我描述的比较笼统了,这几个方面肯定是X9000最占优,009可以紧随其后,007A速度稍微慢一些,L700ii速度和力度还不错,动态方面,潜力稍微低一点。
    6.细腻程度:可以和X9000打平,比007A略细腻,比L700ii细腻一些,非常丝滑。
    7.设计:很一般,放着好看,戴头上就很违和,像个天线宝宝。单元框架是全金属,还比较厚重,活动空间很大,晃来晃去没有安全感。头梁是塑料的,感觉很容易断。设计方面X9000要好很多。
    8.佩戴:相对自家产品,比较一般。舒适度排序:X9000(较轻,宽松但不松脱,戴一天都不觉得累)>007A(较轻,贴合但柔软)>009(较重,但压力分担还可以,相对舒适,戴几个小时会累)>L700ii(很轻,但耳罩形状不友好,还比较夹头)。   
    9.灵敏度:不看数据,只说听感,009是这几个静电耳机里面最灵敏的,同样音量下,它的声音比其他那几只要更大,当然了,对底噪也更敏感,用Manley的胆前级,能听出底噪,但还没大到影响欣赏,用us5pro当前级就完全没有底噪了。灵敏度排序:009(胆前级的底噪能听出来)>L700ii(底噪小一些)>X9000(胆前级的底噪几乎不可闻)>007A(胆前级底噪完全不可闻)。
    10.总体感受:可以算一只很好听的静电耳机,素质没有明显短板,相对其他stax的静电耳机,更适合表现人声,但表现器乐和大编制也完全没有问题。和x9000相比,更有个性一些,听x9000的满足感来源于它极高的素质、极其自然和通透的表现力,就像没有戴着耳机一样。听009的满足感来源于它略带染色的音色、细腻丝滑的质感,相对高级有品味的调音(是不是所谓的仙气,我觉得不是,是一种丰富的色彩感)。













35
发表于 2025-2-7 12:08 | 只看该作者 来自 上海虹口区
本帖最后由 abccbaa 于 2025-2-7 12:11 编辑
yaseww 发表于 2025-2-7 12:06
ifi那放我也听了,在我所有听过的放里,大香放第一,ifi第二

700s 也很好

ifi 有点味精的
大香有点薄
700s是jfet的机器 很适合静电

JFET的工作原理基于电场对沟道区导电性能的控制。具体来说,当我们在栅极上施加电压时,会在栅极与沟道区之间形成一个电场。这个电场会改变沟道区的导电性能,从而控制从源极(S)到漏极(D)的电流大小。如果增加栅极电压(对于n沟道JFET来说,是负电压;对于p沟道JFET来说,是正电压),那么电场强度会增加,导致沟道区的宽度变窄。这使得沟道区的电阻增大,从而减少了从源极到漏极的电流。相反,如果我们减小栅极电压,沟道区的宽度会变宽,电阻减小,电流增大。

这种通过改变栅极电压来控制沟道区导电性能的特性,使得JFET在电路中具有广泛的应用,在音频放大器中,可以利用JFET的低噪声特性来提供清晰无杂音的音频信号。此外,由于JFET具有“自我实现”的特性,它特别适合在电路初始启动期间能量不足的应用中使用。

分立式JFET(结型场效应晶体管)是一种基于半导体材料的电子元件。在JFET中,连接源极和漏极的路径由控制极(栅)电压调节,当输入信号施加到栅上时,电流通过源-漏路径,从而实现了信号的放大。JFET放大器在低噪声应用中具有独特的优势。与其他放大器相比,其噪声水平相对较低,这使得它成为高品质音乐放大的理想选择。通过减少电荷运动引起的热噪声,JFET放大器能够提供清晰无杂音的音频信号。

JFET具有高输入阻抗、低输出阻抗和线性增益等电气性能。这些特性使得JFET在电路设计中具有广泛的应用前景,例如在音频放大器、信号处理器等领域。JFET的主要原理是通过外加电场来控制器件内部pn结的宽度,进而达到控制器件导电性能的目的。以n沟道JFET为例,其结构主要由n型材料构成,两边镶嵌的p型材料中间形成了n沟道。n型材料上方的一极称为漏极,下方的一极称为源极,两个p型材料通过导线连接在一起称为栅极。

尽管JFET具有许多优点,但在近年来的应用中,其分立应用场景已日渐被MOSFET所取代。这主要是因为JFET需要使用负电压来进行偏置,使得电路设计起来不太方便和直观。此外,一些厂商会对JFET的高频特性进行优化,使得JFET栅漏间的寄生电容比栅源间的电容要小,因此在高频应用时,D极和S极不可互换。

回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-2-7 12:06 | 只看该作者 来自 江苏苏州
641529288 发表于 2025-2-7 08:06
当时视听展听的x9000。大厅听,声音太吵啥都没听出来。包间里的009声音真的好。当时用的IFI的静电耳放听的 ...

ifi那放我也听了,在我所有听过的放里,大香放第一,ifi第二
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-2-7 11:05 | 只看该作者 来自 上海
其实我觉得009S比009要强蛮多的,特别是古典乐
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-2-7 08:06 | 只看该作者 来自 浙江
当时视听展听的x9000。大厅听,声音太吵啥都没听出来。包间里的009声音真的好。当时用的IFI的静电耳放听的。我听了好几次的009,用ifi静电耳放驱动的是最强的。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2025-1-21 12:00 | 只看该作者 来自 中国
lyxiao007 发表于 2025-1-21 01:01
请问700t和t8000区别大吗,700t值不值得换t8000?

区别蛮大,t8000素质明显高一些,但更加娇气难调教,700t饱满,感情更突出,容易出好声
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-1-21 01:01 | 只看该作者 来自 广东广州
toto60 发表于 2024-7-29 10:39
因为我都是用stax的静电耳机,所以用官方耳放,t8000和700t我都有,都换过nos管了。stax的耳放不加前级的 ...

请问700t和t8000区别大吗,700t值不值得换t8000?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-10-6 11:56 | 只看该作者 来自 澳大利亚
完全不习惯X9000。压根没觉得那个耳机好在啥地方。。。。。。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-10-5 20:15 | 只看该作者 来自 广西南宁
relativezero 发表于 2024-10-5 20:10
加前级,气势出来了,但是静电的味道就淡了,声音风格更像平板了。

这个和平板的区别明显,不会听出平板味,我是把它往动圈的方向玩的,有动圈味。我实际上也不喜欢静电味,玩静电是为了玩出更高素质的动圈效果
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-5 20:10 | 只看该作者 来自 北京
toto60 发表于 2024-10-5 20:01
x9000加前级才能出来气势

加前级,气势出来了,但是静电的味道就淡了,声音风格更像平板了。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-10-5 20:01 | 只看该作者 来自 广西南宁
relativezero 发表于 2024-10-5 12:00
听古典音乐,hd800/hd800s的调音、空间感、动态气势,最对味!x9000听古典,高清还原路线,气势上还是没 ...

x9000加前级才能出来气势
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-5 12:00 | 只看该作者 来自 北京
toto60 发表于 2024-10-4 20:51
正常发挥的情况下,x9000和susvara和hd800的声场基本同一水平。问题是,susvara正常发挥的成本比较高,x9 ...

听古典音乐,hd800/hd800s的调音、空间感、动态气势,最对味!x9000听古典,高清还原路线,气势上还是没发和hd800系列相提并论。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-5 10:17 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
toto60 发表于 2024-10-4 20:51
正常发挥的情况下,x9000和susvara和hd800的声场基本同一水平。问题是,susvara正常发挥的成本比较高,x9 ...

感谢楼主回答
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-10-5 07:41 | 只看该作者 来自 广西南宁
abccbaa 发表于 2024-10-5 07:37
009用石机推才有仙气

可能每个人喜欢的风格不同,静电耳机拿石机推,那我宁愿出掉
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-5 07:37 | 只看该作者 来自 上海
009用石机推才有仙气
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-10-4 20:51 | 只看该作者 来自 中国
清晨112 发表于 2024-10-4 17:54
x9k和所谓声场大的HD 800比哪个声场大呢?Sus VERA和hd800 比呢?我在网上看,有的人说叉9k比800声场大,又 ...

正常发挥的情况下,x9000和susvara和hd800的声场基本同一水平。问题是,susvara正常发挥的成本比较高,x9000主要是需要前端补充信息量和厚度,静电耳机对用电环境要求也高一些,电压不稳效果也受点影响。hd800好就好在潜力还是蛮大的,我最近尝试了hd800的新玩法,搞了一台带有胆机输出牛的功放转换器,接300b功放的喇叭口来推,饱满大气声场也更开阔,更厚更润,人声也更毒,解析细腻丝毫不减,动态提升很大,低频下潜提升明显。x9000听的也少了……
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-4 17:54 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
x9k和所谓声场大的HD 800比哪个声场大呢?Sus VERA和hd800 比呢?我在网上看,有的人说叉9k比800声场大,又有人说比800声场小
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-30 09:20 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 leonjo 于 2024-7-30 09:24 编辑
在! 发表于 2024-7-29 20:57
009s的中频比009更好吧…

主要是润,然后听日系女声很毒。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-7-29 23:04 | 只看该作者 来自 中国
toto60 发表于 2024-7-29 16:12
没有,Hifiman的静电耳机和stax应该不是一路的,等他家的东西不再跳水,可以考虑

现在淘宝上有租的。

我想租个,用atom前级直通,看看效果。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-29 23:03 | 只看该作者 来自 北京
对我来说009的人声稍冷了些,就出掉了,保留了9s
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-11 15:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表