这两条线材入手了有一阵了,最近空了下来,聊一下具体的听感 亚里士多德 18AWG 油浸深红OCC铜 2芯结构 24AWG主动屏蔽+OCC屏蔽网 欧几里得 18AWG 油浸纯银+1%纳米金 2芯结构 24AWG主动屏蔽+银屏蔽网 主要规格: 三重同轴,这个三重是什么意思呢,就是一层正极,一层负极还有一层主动屏蔽,这样的一个三重结构,这个我们用肉眼看就可以了,因为这两条线是2芯设计,2芯设计有个好处就是不容易松。 最后再在其中灌入油性物质,等于是一个三重加油浸的结构。 佩戴感: 这两条线因为前面说的三重同轴的关系,所以在直径上比之前的ELE线材都要更粗,那么佩戴感怎么样?我觉得倒还好,原因就是这两条线虽然偏粗,但是在柔软度这个指标上做的很好,对于线材来说,柔软度的重要性我认为是要大于硬度的,所以我觉得佩戴感上也没有给我造成什么不便,但是依然要注意其重量,比之前ELE的线材还是要重一些的。 VERSA: 这个可换插针的系统,是我用到现在最好的,没有之一,之前的ConX,OE等等用过不少,但是就方便和牢固性上来说,Versa算是这里面的佼佼者,有四点非常关键,一是正负极的接触面比一般的要更多一些,这是因为插针更粗的关系,二是牢固性,虽然是旋转外盖后再对插针进行更换的设计,但是这个外盖特别牢固,我用了这么长时间,也没出现松的问题,不太可能出现莫名其妙的松动。三是兼容性,比如MMCX同时兼容IE900,PE同时兼容IE500PRO和MADOO的耳机,这就很好,虽然不能兼容M9和Z1R,但是我觉得已经很到位了,极个别的我就不去纠结了。 四是据说未来还有Fitear的插针,这个很厉害,因为这是唯一一个兼容Fitear的可换插针系统,虽然我自己没有Fitear的耳机,但是对于其他人来说是一个非常好的消息。 与之前产品的区别,也就是苏格拉底和柏拉图: 苏格拉底这条线我认为放在如今,依然是一条非常非常有意思的线材,有两点与其他产品是不一样的,一是声音的“广度”或者说“深度”,能够让耳机的舞台感更好,有着拓展声音边际的效果,二是与传统铜线常见的暖色调所不同的是,苏格拉底的声音严格意义上来说并非是暖色调的,而是更趋向于中性,然后在这个的基础上,让声音更加的凝聚了。 如果说你喜欢铜线,但是没有尝试过苏格拉底的话,那么一定不要错过这条线材,哪怕在亚里士多德上市的今天,我认为苏格拉底依然有其价值所在。 苏格拉底珠玉在前,亚里士多德的表现如何? 我认为亚里士多德是在苏格拉底的基础上,添加一点点的暖色调以及声音的包围感,更为重要的是,低频的量感增加了,这让声音的厚度得到了一个显著的提升。 前面说了苏格拉底是在声音凝聚力上有一定的水准,但是并不能添加额外的低频泛音,而亚里士多德做到了,低频的扩散度对比苏格拉底来说,要好出不少,其实也不光是低频这一块,事实上整体的泛音我认为都有提升。 柏拉图这个线也非常的有意思,但是这个线可能是5年前的产品的关系,所以线身有了一些小黑点,不仔细看的话看不太出,希望新款线的抗氧化涂层能避免这个小遗憾。 在声音上,柏拉图主打一个透明度与精致感,以及拥有不属于一般银线的声音顺滑度,是的,柏拉图虽然是一条纯银升级线,但是在声音上并没有带给人们刺激或者说炸毛的听感,在低频上也没有削减过多,如果你觉得你的耳机在过渡的时候不够流畅的化,那么用上柏拉图会有意想不到的改善。 那么欧几里得对比柏拉图升级了什么地方呢?我认为柏拉图原本那种“秀气”的感觉消失了,取而代之的是更大的结像,更大的声场与更沉稳的气息,但是原本精致与通透的底子依然是在的,这方面不用担心。 还有一个很大的区别,就是欧几里得对于声音弱音的展现能力,超越了柏拉图,就是声音里面微弱的细节,被欧几里得给放大了,这一点其实是喜忧参半,因为如果音乐文件质量不够好的话,那这并不见得是一件好事,但是如果说你平时听音乐的音量不大,更喜欢“小音量美学”,那么欧几里得我相信是非常合适的。 结合耳机说说两款产品的具体差异: 与HS2000MK3配对 搭配亚里士多德,我感觉到更强的音乐氛围感与临场感,给人一种距离歌手更近位置的感受,整体会前倾一些,在低音方面也有了更“厚实”的低频质感,如果你不喜欢过多,或者说听到了自己认为所不必要的信息量,那么用亚里士多德是完全合适的。这里并非是简单的抹去信息量,而是调整,是将信息量置于音乐背景之后,而非将信息量进行“突出”表达。举个例子,什么是“突出”表达呢,比如A8000就是突出表达的一款耳机,在A8000的调音里,细节与主体的权重是一致的,甚至主体的权重更低,这也是为什么A8000挑录音的由来。 还有一点就是,如果你的播放器本身是有点偏亮的风格,比如SP2000,或者其他偏重于清晰度和声音比较直白的播放器,那么与HS2000MK3配对之后,我认为是要对高频进行一些适当的处理的,否则高频的毛刺会有一些抑制不住,导致声音的棱角过于“冷艳”,这会让HS2000MK3显得有些“小清新”了,而真正的HS2000MK3并非如此,这时候也完全可以使用亚里士多德去进行组合。 搭配欧几里得,我认为这个组合应该更加符合Acoustune原厂的调音方向,因为这是在原本风格的基础上去进行了提升,在欧几里得下面,HS2000MK3并不会变得更加“温暖”或者“厚重”,而是一种似乎拥有更多“广度”的表达方式,某种程度上你可以理解为是全频段增强,当然前提是你喜欢原线下面的音色。 其实HS2000MK3的原线也是非常不错的,型号叫做ARX500,只是这条线材有两点不太喜欢,一是过于粗壮的线身,二是这条原线本身有些“素”的那种质感,就是听起来似乎不太“水润”以及“生动”,而更换为欧几里得后,这两点都得以解决。 在听欧几里得的时候,由于会感觉到更加庞大的声场,那人声会不会因此而边缘化?答案是不会,得益于人声口型的变大,所以人声的位置并未出现偏移的情况,反而似乎略带一丝甜美的特质,这一点与亚里士多德也存在明显的差异。 由于HS2000MK3本身已经具备很强的音乐张力以及低频打击感了,所以从我的角度来说,我会更愿意与欧几里得进行组合,让HS2000MK3的声音具备更多的“活性”及“流畅度”,但是如果你需要更加足的低频与更加柔和的听感,那么亚里士多德会更加的合适。 但是注意,欧几里得并不会对你的耳机注入更多的低频,与亚里士多德深入,丰富的低频表现所不同的是,欧几里得更多的是在提升低频的弹性与低频的质感。也可以这么理解,如果你需要的是“区别”或者“改变”,那么亚里士多德带给人的“差异”会更明显。但是如果你对声音的高频空间,乐器的“闪烁”度要求更高,热衷于更加“活泼”的音色,那么欧几里得会更加的合适。 与IE900配对 IE900这款耳机的原线在我看来,是合格水准,意思是不会制约IE900自身实力的发挥,但是我相信有不少人喜欢IE900的这个底子,但是对于一些方面有所保留,比如声音的乐感,比如低频,比如人声等等,好在这些都是有办法去进行调整的,因为IE900本身是一个相对偏重“还原性”的风格,所以我们可以通过周边搭配来进行一些调整。但是这个调整的过程中,有一个原则是我一直以来所坚持的,就是IE900的声音‘“骨架”,这个绝对不能被破坏,我知道有一些线材能够对IE900的低频进行添加,但是对我而言,这带来了一些不太好的后果,因为声音的“骨架”不是那么的清晰了,就好像BMI从22升到了32一样,变胖了,这让IE900本身的美感消失了,自然是一件得不偿失的事情。 就IE900来说,我会更加喜欢与亚里士多德这条铜线的组合,因为这可以有效的消除IE900原本那个“金属味”,也就是有些频段过于尖锐和突出的问题,这个问题在搭配亚里士多德之后就消失了,如果能配合强有力的播放器,那么IE900哪怕放在如今,战力依旧不俗。IE900保有量很大,但是要搞明白这个耳机,我觉得还是要一点心思的,配合亚里士多德+MOJO2这种组合,出来的声音OK了,如果是小尾巴的话,W2 ULTRA是个不错的选择,IE900因为是7MM单元的关系,所以一定要给足力气才行。 与ZERO2配对 ZERO2最好的点是在哪里?我认为是其精致且抓耳的高频表现,这个高频是完全可以越级PK的,虽然ZERO2没有静电高频单元,但是却做出了完全不弱于静电的高频质感,给人一种一览无余的高频表现力。 ZERO2是我的收藏之一,在之前我使用拉斐尔去进行组合,这会增加ZERO2的声音“动态范围”,注意这里的意思是听着声音具备更多的起伏,是一套不错的组合搭配,我在尝试用亚里士多德组合之后,也出现了可喜的提升,“动态”依然在线,声场也没有得到什么“畸变”,但是这个声音空间里面,原本有些“空洞”的位置,被亚里士多德的密度给填充了。 除了高频以外,ZERO2还有一个引人注目的特点,就是其声音的“纵深”感,这种级别的“纵深”似乎不应该在这个价位的耳机上能体现,但ZERO2就是有,比较夸张的说法是,你能感觉到面前的声音是一种多层结构,给人一种比较“深邃”的听觉感受,但是这种“深邃”我认为也是有代价的,那就是人声的位置会变得稍微有点把握不住,但是如果你听器乐的话,那真的是非常非常好的耳机。而在与亚里士多德配对之后,赋予了ZERO2原线下所不具备的人声厚度,就像一开始说的,由于相对前倾的人声表达方式,所以人声好听了许多。 亚里士多德是一条暖色调的线材,有人或许会担心,ZERO2的信息量会不会丢失,在我看来,这种暖色调并非是以降低声音的信息量为代价的,具体来说,这种信息量是以一种更加温润的方式所展现的,并且由于泛音丰富的原因,所以在听感上,会给到人密度更高的听觉感受。 颜值 我算是半个颜狗,所以对于丑的线材其实不是特别看的上,这里的颜,一是内在颜,二是外在颜,我一直认为好的线材,在声音与外形上都应该具备一定的“美感”,当然了,这个所谓的“美感”其实是一个非常非常玄乎的概念,或者说这是一个非常私人的感受,审美嘛,所以关于这点我点到即止,我只能说,在我的审美观中,我认为这两款产品从内到外都是具备了“美感”这个属性的。 最后还有一点就是,大家在选择线材的时候,除了要考虑到耳机,我认为播放器的声音特性也是需要考虑在内的,也就是说,更多的要考虑到整体,而非单独某一个因素。在我看来,两条线材都有不可替代性,各自的特色都比较的鲜明,亚里士多德的饱满与宽松,欧几里得的空间与顺滑都给我留下了很深的印象。由于市面上耳机太多,所以也无法一一列举,这里只是抛砖引玉,方便理解,更为重要的是,我想通过这两条价格不高的线材,让更多人知道,原来自己的耳机还可以感受到这么多的变化与提升。
|