简评国产界面音源-乾龙盛QA662/HIBIKI UINT/精音B660MK2/爵聆J23

fromtherain · 发表于 2024-7-5 18:57

本帖最后由 fromtherain 于 2024-7-5 19:02 编辑

写在前面：

纯个人听感分享，主观意见，不具备购买参考价值
QA662，精音B660MK2，爵聆J23为个人购买持有，UINT租借朋友，仔细在在自己系统听过，不是展会上一耳朵或者靠七天无理由听了一耳朵那种
听的时候都很少直接插PC，主要以网播形式测试

开始点兵：

爵聆J23当网播USB源+HIBIKI UINT，用的开关电源，没接钟，6000多的价格，素质和乐感都不错，综合调音，声场不算大，但是框架规整，除了价格抽象找不出太多缺点，用了部分XING界面的方案，感觉是XING那个1500左右界面的各种究极加强版本，有个比较烦的点是背后接口拔插因为上面的板子多出一块特别反人类
爵聆J23当网播USB源+精音B660MK2，没接钟，3000的价格，还是基于hydraz的基础做的修改，主要是在BP800基础上改供电，流行调音，乐感出色，模拟味强，人声厚度好，低频q弹，高频压制，声场偏小，到了高频的部分感觉细节会糊会乱，导致在复杂的录音音源中表现不佳，素质其实整体还是相比解码自带的那种小卡界面优秀很多，但是不如HIBIKI UINT和QA662
乾龙盛QA662网播，7000多的价格，这次不带爵聆J23玩了，一耳朵素质很高，古典调音，结项偏小，声音有点瘦，声场大，结项清晰，素质和UINT都是最好的那一档，虽然调音模式有醇厚和清丽两种，但是用醇厚模式声音说不上的怪，我还是一直用清丽模式玩，然后作为纯音数播操作极其智障，不用网播玩不了
爵聆J23单干，2000出头，网播，本地播放都还算方便，有些小BUG，作为USB源不错，单独拿来当音源的话声音偏软，对有些人可能模拟味过多了，其实是完全可以听的

写在最后：

我听过的界面不止这几个，整体感觉界面其实都是有音染的，或多或少，毕竟大家的数字重整算法不同，听感区别是蛮大的，很难说让我给你找一个什么所谓的中正的东西
数播要加界面吗？没听过高档货数播，感觉像爵聆J23这种素质有限的数播，加的话还是有提升的
界面用什么线材，同轴用什么？说实话同轴我感觉区别是比较大，没玩懂，我现在是用AES接解码，AES换了两根线，都没听出区别，现在用的是万隆4001的AES
设备都是便宜货仅供各位一笑，大家愿意的话欢迎分享

fromtherain · 发表于 2024-8-2 20:11

aishangniu 发表于 2024-8-2 19:05
耳机幽韵不是还没发货么，你就拿到了？

不是开预售了吗

aishangniu · 发表于 2024-8-2 19:05

fromtherain 发表于 2024-7-10 17:17
这怎么比，4个同音源设备用iis，光是线材都去掉大几千了，阁下太高估我财力了，还不至于烧到这种地步 ...

耳机幽韵不是还没发货么，你就拿到了？

aishangniu · 发表于 2024-8-2 19:04

fromtherain 发表于 2024-7-6 09:55
就目前我接触到一个实际听过更多高端产品的烧友来说，他觉得其实dcs的net bridge的综合水平是最好的，但 ...

berkeley audio 不错的，就是 alpha 界面有点老了，这种是数字产品，不是模拟电路，更新换代很快的，前几年买那肯定无敌，现在就已经有点过时了

52008498 · 发表于 2024-8-2 12:05

同意，我是3月买的非网播版本，本来是打算买界面+线电，看到662有本地播放功能，贵1千多块，没想太多就买了。结果那个操作方式真的太復古了，想着慢慢适应应该OK。但是都出了好一段时间，那些BUGs 基本都没有修復。最后只能当个界面用，连接PC输出到DAC。
补充一下，音质是满意的，那个呎吋跟Ferrum 全家桶完美叠叠乐

fromtherain · 发表于 2024-7-10 17:17

q6363918 发表于 2024-7-10 14:49
有用IIS口对比过吗？

这怎么比，4个同音源设备用iis，光是线材都去掉大几千了，阁下太高估我财力了，还不至于烧到这种地步

q6363918 · 发表于 2024-7-10 14:49

有用IIS口对比过吗？

a121b2007 · 发表于 2024-7-6 12:36

拓品u90也不错

atioox · 发表于 2024-7-6 11:11

pp46318 发表于 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面，感觉声音有点怪怪的，好像背景音乐被弱化了，比如NBA比赛观众的喊声，用电视听起来很明 ...

其实是高频的毛刺被打磨，感觉这个界面和int204类似对原始信号加了算法处理，比较强调声场和低频

fromtherain · 发表于 2024-7-6 09:55

WEL7926 发表于 2024-7-6 09:06
拉满了不整阿尔法更好？变现也快。

就目前我接触到一个实际听过更多高端产品的烧友来说，他觉得其实dcs的net bridge的综合水平是最好的，但是我长期听过也不好推荐，不过相比相信berkeley audio这种，我还是更愿意信dcs这种公认hiend并且知名度更高的厂

fromtherain · 发表于 2024-7-6 09:51

sidewind 发表于 2024-7-6 09:48
我之前试过同样的网播接同样的一体机，IIS和AES差别就像换了台机器一样

接口和播放方式不是一回事啊.....

fromtherain · 发表于 2024-7-6 09:51

WEL7926 发表于 2024-7-6 09:06
拉满了不整阿尔法更好？变现也快。

我只能推荐我相对深度听过的产品，界面类音源拉到顶哪个好真不好说，外国大厂相对新的产品还有rockna的wls，dcs的net brige，audiobyte的superhub，而且还得考虑到底是加dcs的钟还是二嫂的g01，很难说阿尔法在这几个面前是最好的

sidewind · 发表于 2024-7-6 09:48

fromtherain 发表于 2024-7-6 09:45
差不多，因为无论本地播放还是网播，都要再走同一套数字处理的过程啊，同一台机器能有什么大区别

我之前试过同样的网播接同样的一体机，IIS和AES差别就像换了台机器一样

fromtherain · 发表于 2024-7-6 09:45

sidewind 发表于 2024-7-6 09:35
QA662的网播和本地播放声音水平差别明显么，看到论坛里讨论似乎是本地播放偏多，很少有见到像楼主这样偏网 ...

差不多，因为无论本地播放还是网播，都要再走同一套数字处理的过程啊，同一台机器能有什么大区别

sidewind · 发表于 2024-7-6 09:35

QA662的网播和本地播放声音水平差别明显么，看到论坛里讨论似乎是本地播放偏多，很少有见到像楼主这样偏网播的

WEL7926 · 发表于 2024-7-6 09:06

pp46318 发表于 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面，感觉声音有点怪怪的，好像背景音乐被弱化了，比如NBA比赛观众的喊声，用电视听起来很明 ...

同感，高频也压制了，导致声音死

WEL7926 · 发表于 2024-7-6 09:06

fromtherain 发表于 2024-7-5 20:56
不差钱就UINT拉满吧，UINT+HIBIKI钟+线电+线的话一套省点1.5万以内搞定

拉满了不整阿尔法更好？变现也快。

pp46318 · 发表于 2024-7-6 07:31

用过hibiki家界面，感觉声音有点怪怪的，好像背景音乐被弱化了，比如NBA比赛观众的喊声，用电视听起来很明显，加上他的界面就弱了许多，几乎听不到。还有就是iis口，我的解码始终不能正常播放

ssfangyuan11 · 发表于 2024-7-6 00:46

662配上650很不错，感觉有点互补

fromtherain · 发表于 2024-7-5 22:08

Amier 发表于 2024-7-5 21:22
没有这么便宜吧

二手，主要那个钟水分太大

轻烧党 · 发表于 2024-7-5 21:50

fromtherain 发表于 2024-7-5 20:55
清丽模式的话，可以通过同轴线或者加钟调整一下厚度，我看有烧友是这么玩的

不过我就是觉得醇厚模式好听，不止是薄厚的关系

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-