有个疑问，多单元真的比单单元牛吗？

xdqduke · 发表于 2024-7-4 19:19

动圈+动铁+静电+骨传这么多不同性质类型以及发声原理不一样的发声单元放到一起，要解决单元之间的相位、共振、相互消减的诸多问题，势必要进行调整，那么问题来了调整出来的声音毛刺这么多声音能自然吗？
求解，勿喷

johnmok · 发表于 2024-7-8 09:54

入耳式耳機來說, 多單元上限較高, 有合適調音分頻等便可。

zeissiez · 发表于 2024-7-8 07:13

laoyooo 发表于 2024-7-8 00:52
看调教了

好不好听肯定是看调教，单单论素质多单元有优势

laoyooo · 发表于 2024-7-8 00:52

看调教了

江湖游医 · 发表于 2024-7-7 16:42

我的峰力pfe111就一单元，绝对不输某些三四单元。

zeissiez · 发表于 2024-7-5 23:18

xdqduke 发表于 2024-7-5 21:24
我们应该尊重和敬仰深海等这样的经典大厂，深海是没能力还是缺少财力开发多单元耳塞，还是害怕开发出来没 ...

大厂是稳，给我惊喜的绝大部分是小厂

xdqduke · 发表于 2024-7-5 21:26

loujch 发表于 2024-7-5 20:57
单元更多，不是为了价钱更高？

慎言慎言

xdqduke · 发表于 2024-7-5 21:24

本帖最后由 xdqduke 于 2024-7-5 21:25 编辑

zeissiez 发表于 2024-7-5 06:59
多单元在细节、结像、密度、分离度上有优势。很简单，多单元发挥各种单元的优势，圈做低频，有动态有弹性， ...

我们应该尊重和敬仰深海等这样的经典大厂，深海是没能力还是缺少财力开发多单元耳塞，还是害怕开发出来没人买单？从IE系列各个阶段的旗舰可以看到为了还给我们一个真实和自然的声音，而不是为了利益放弃自己的理念。

loujch · 发表于 2024-7-5 20:57

单元更多，不是为了价钱更高？

xdqduke · 发表于 2024-7-5 20:34

cfc1680 发表于 2024-7-5 15:27
一颗小四永流传

真理就是真理

xdqduke · 发表于 2024-7-5 20:33

Cai～发表于 2024-7-5 01:36
理论上，无论是音箱还是耳机，多单元音质更差，多单元只是为了获得更好的高低频的延伸。但是多单元之间会互 ...

箱子还好，毕竟声音不需要经过腔体或导管再出来，那么多发音单元发出来的声音在一个有限的腔体里混合相互干扰后再出来，只解决这个问题就不容易。
而箱子相对就好一些，但是也要考虑不同的箱子对房间纵深的要求也是不一样的，也要考虑反射盒干扰的问题。

xdqduke · 发表于 2024-7-5 20:23

Cai～发表于 2024-7-5 01:36
理论上，无论是音箱还是耳机，多单元音质更差，多单元只是为了获得更好的高低频的延伸。但是多单元之间会互 ...

是的，有道理

xdqduke · 发表于 2024-7-5 20:19

TManson 发表于 2024-7-4 21:08
仅动圈发声，其他一概虚焊

慎言慎言，一切皆为虚

_Mock · 发表于 2024-7-5 17:26

看调教水平，没有绝对的谁比谁牛的说法

cfc1680 · 发表于 2024-7-5 15:27

一颗小四永流传

sunbin502 · 发表于 2024-7-5 12:51

大翅膀发表于 2024-7-4 22:15
多单元这个玩法似乎是音箱更多些

因为音箱单元不像耳机，耳机可以一颗全频单元搞定

RacingAK47 · 发表于 2024-7-5 12:06

调教好的话，1课动铁都好听

王牌乱舞EX · 发表于 2024-7-5 11:57

单单元的上限不如多单元

小丑之王 · 发表于 2024-7-5 07:12

混合單元在dap電量變動時聲音會很不穩定，枱機插電使用才能發揮

zeissiez · 发表于 2024-7-5 06:59

本帖最后由 zeissiez 于 2024-7-5 07:07 编辑

多单元在细节、结像、密度、分离度上有优势。很简单，多单元发挥各种单元的优势，圈做低频，有动态有弹性，铁做中频，有密度、细节、结像佳，静电做高频，干净透明。另外现在的技术已经克服衔接的问题了。选择瞬态比较一致的单元，音色也可以做得很一致。
IE900干不过好的多单元，只是说单动圈能够做到这样的水平，森海确实厉害。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-