两千与两万的箱子区别在哪里？

zhdpg · 发表于 2024-6-10 02:35

为了搞清楚差异在哪里，我把两百，两千，五千，一万，两万的箱子都般出来测试了一遍，所有箱子都是无源，都是中小音量测试，所用功放都是两万级别的那一款，先说两百的，3寸，主要问题声音比较粗糙要啥没啥没法听，再说两千的，4寸，其实声音已经不错了，主要问题是声音比较单薄，如果两千能做出那种宽厚感就千值万值了，再说五千的，五寸，其实声音已经有一定的厚度了，但还是不够厚，还是略显单薄，声音规模感几乎没有，鸡肋，再说一万的，6寸，声音厚度终于有了，规模感也有了，但还是少点什么，主要问题是低频下潜浅，如果单纯用来听人声或者小提琴钢琴这类的，这个价位最具性价比，最后说两万的，还是6寸，声音感觉更高级了，要厚度有厚度要深度有深度，规模感也更加宏大了，立体感空间感明显也更好，已经有种听落地箱的错觉了，该有的都有了强迫症基本不用再纠结了，那么问题来了，在只有7平米的小房间里还有必要继续升级吗？还能有一耳朵的提升吗？

达尔多 · 发表于 2024-6-29 23:08

如果是2w的6.5箱子和1w的12寸箱子对比会怎么样呢？比如意达诗的MTR-1959对比宝华的705s3

supermen · 发表于 2024-6-19 23:29

2000的音箱，听与不听，它都是个摆设。2万的音箱，如果你不听，那人就沦为摆设了。

zhdpg · 发表于 2024-6-19 22:20

MisterChou 发表于 2024-6-19 21:47
首先是房间面积，这个直接决定了音响系统的上限。如果你的房间只有7平，我建议放弃，再好的音响来了都是 ...

从你的描述看，我还是喜欢大的，声音宽松空间感好，下潜深，高低延伸更好，小箱子怎么听都觉得小家子气，大箱子最重要的是听着舒服，不会有小箱子那种紧迫感，不仔细看根本感受不到箱子的存在像是天外之音娓娓道来，小箱子很难有这种氛围感，小箱子只适合听细节，我不太在意细节，我比较喜欢整体氛围感

繁征博引 · 发表于 2024-6-19 22:15

觉得没区别是一种幸福，体会到真切的不一样那更是一种幸福

MisterChou · 发表于 2024-6-19 21:47

本帖最后由 MisterChou 于 2024-6-19 21:50 编辑

zhdpg 发表于 2024-6-19 20:31
怎么调教才能有一耳朵提升？我是怎么弄怎么摆都差不多

首先是房间面积，这个直接决定了音响系统的上限。如果你的房间只有7平，我建议放弃，再好的音响来了都是白搭。没有足够的空间来消化音响的能量，你在器材上的投入和获得的提升会很不成正比。几十万的落地箱买来发现不如几万块的小书架也是再正常不过的事情。这种面积下追求单元口径意义不大，不如弄个又小又难推的然后好好压榨一下

zhdpg · 发表于 2024-6-19 20:31

MisterChou 发表于 2024-6-19 18:35
音响系统最离谱的一点就在于，如果调教不好，几十万的系统也能发出屎一样的声音，可能还不如几千块的音响好 ...

怎么调教才能有一耳朵提升？我是怎么弄怎么摆都差不多

MisterChou · 发表于 2024-6-19 18:35

音响系统最离谱的一点就在于，如果调教不好，几十万的系统也能发出屎一样的声音，可能还不如几千块的音响好听

renmin43 · 发表于 2024-6-16 20:22

硬指标就是解析，结像，两端延申，音场，层次感；

软指标就是韵味，耐听度。

金怀祥 · 发表于 2024-6-16 14:52

金怀祥发表于 2024-6-16 14:48
手里有一对一万的箱子和一对两万的箱子。差别确实有。而且能体现出一万块钱的差距。但贵箱子对功放的要求也 ...

都是五寸书架箱

金怀祥 · 发表于 2024-6-16 14:48

手里有一对一万的箱子和一对两万的箱子。差别确实有。而且能体现出一万块钱的差距。但贵箱子对功放的要求也高。一万的箱子好推。两万的箱子不好推。同一台功放，推一万的能推到位，推两万的就差点意思。如果都给推到位的话，价格差距和声音差距都还是蛮大的。

kentron2011 · 发表于 2024-6-15 22:50

不要纠结了。

xprince_xch · 发表于 2024-6-15 22:16

面积和楼主差不多，想上丹拿Emit20，已经NAD C298后级

zhdpg · 发表于 2024-6-13 23:00

qq86913268 发表于 2024-6-13 19:47
小音量好听大部分有源音箱容易做到，无源要拉一下eq

没搞懂你说的小音量不好听指的是什么问题？小音量能量密度比大音量差些是正常的吧！

fearsdotcom · 发表于 2024-6-13 21:07

刚对比了下达尼入门的汇典和FR1，大约是3000和1w3的样子，差距已经很明显，FR1中高频密度一耳朵高出。之前听老家的大轮廓，也是感觉密度高+顺滑，几千的箱子是做不到的。

qq86913268 · 发表于 2024-6-13 19:47

zhdpg 发表于 2024-6-11 08:18
对于适不适合小音量这个概念我也做了很多研究感觉进入了一个误区，实际再怎么弄小音量肯定是不如大音量效 ...

小音量好听大部分有源音箱容易做到，无源要拉一下eq

鬼狐 · 发表于 2024-6-12 08:16

本帖最后由鬼狐于 2024-6-12 08:22 编辑

音响的价格主要是外观成本，外观精致美观的，你自然会喜欢一些觉得它好听一些.至于里面就是个箱体，喇叭、吸音棉，还有极端落伍的分频器（声音变模糊，难推的元凶）。千万不要跟我说什么技术含量高的调音，那都是骗不懂的人的，营造神秘高级感的。

鬼狐 · 发表于 2024-6-11 14:06

驱动充分的前提下，2千的能值两千，2万的还是能值2千，驱动不充分，2千的能值两千，2万的只值2百。不过，驱动充分是不可能的。

zhdpg · 发表于 2024-6-11 13:00

pcchina888 发表于 2024-6-11 09:54
6.5放桌子上起不了效果的，听个直达声有啥意思嘛，放桌子上最大5寸都勉强了，3-4寸其实最合适

我是从小号玩到大号的，就个人口味来说大号比小号体验好很多，可以说是一耳朵的提升，上面我也说了小号箱子声音比较单薄比较紧，基本没啥立体感，大号更厚重更深沉，宽容度更好，立体感空间感要好很多，当然你非要说小房间小号更好听我也没办法，毕竟人与人之间的口味差距还是挺大的

tianxxx · 发表于 2024-6-11 11:26

你愿意坐大巴车还是小汽车，贵不一定就好或者说适合自己，去听下现场知道上限在哪就好了，没必要掉入消费陷阱，两千能听得满意就行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-