找回密码
 -注册-
查看: 8713|回复: 123
打印 上一主题 下一主题

喜欢玩“升频”的烧友看过来!

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-6-9 08:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东
本帖最后由 hiya~ 于 2024-6-9 08:37 编辑

我说过“升频”(无论是通过硬件还是软件)会改变“原始音频的音色”。
而音色的改变在我看来就是犯了“HiFi”或“高保真”的大忌!音色都改变了,还谈什么“真实还原”!
所以,我几乎就不玩“升频”(测试除外)!

玩“升频”有好处也有坏处,“要不要玩和怎么玩”就看发烧友自己如何取舍了!


下面提供Gemini提供的两份有关“升频”的介绍资料,有兴趣的烧友可以自己看。

资料一:

是的,升频会对原有音频的音色产生一定的影响。

升频是指将低采样率的音频文件转换为高采样率的音频文件。例如,将 44.1kHz 采样率的音频文件升频到 192kHz。
升频可以带来一些潜在的音质改善,例如:
  • 提高高频细节。
  • 减少混叠失真。
  • 改善声场。

但是,升频也可能带来一些负面影响,例如:
  • 引入伪影。
  • 改变音色。
  • 增加文件大小。

是否应该对音频文件进行升频取决于具体情况。如果您的音频文件质量较低,或者您使用的是高品质的音响设备,那么升频可能会带来一些音质改善。

但是,如果您使用的是普通的耳机或扬声器,那么升频可能不会带来明显的音质提升,甚至可能会使音质变差。

以下是一些关于升频的注意事项:
  • 升频不能创造新的信息。如果您的音频文件中本来没有高频细节,那么升频也无法使其出现。
  • 升频不能修复录音过程中的缺陷。例如,如果您的音频文件存在噪声或失真,那么升频也无法消除这些问题。
  • 升频可能会改变音色。如果您喜欢原始音频文件的音色,那么您可能不希望对其进行升频。

如果您决定对音频文件进行升频,那么建议您使用高质量的升频软件。


123
 楼主| 发表于 2024-6-11 19:16 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 19:01
你的语文是体育老师教的吧,这句话还给你。睁大眼睛看看清楚,我有教育过你一句该怎么玩吗,我只是指出你 ...

好了,这事到此为止吧,再继续下去一点意思也没有。大家上面说了什么,怎么说的,论坛都有记录。相信群众的眼睛是雪亮的!哈哈~
回复

使用道具 举报

122
 楼主| 发表于 2024-6-11 19:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 19:01
你的语文是体育老师教的吧,这句话还给你。睁大眼睛看看清楚,我有教育过你一句该怎么玩吗,我只是指出你 ...

我有“恼羞成怒”吗?你哪只眼睛看出来的?我上面只是心平气和回应你的问题,指出你的文字和逻辑错误而已!你自己连什么是“参考”都搞不懂,大家可以看看我有说错你吗?我说的难道不是事实吗?!哈哈~
回复

使用道具 举报

121
发表于 2024-6-11 19:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hiya~ 发表于 2024-6-11 18:57
音响和耳机,每个人的玩法是不一样的,这是大家的权利和自由。去现场听音乐会,我就这么个玩法。怎么你一 ...

你的语文是体育老师教的吧,这句话还给你。睁大眼睛看看清楚,我有教育过你一句该怎么玩吗,我只是指出你再明显不过的逻辑漏洞而已,没想到所谓三十年的老烧这么容易恼羞成怒,少发烧,多修身吧。
回复

使用道具 举报

120
 楼主| 发表于 2024-6-11 18:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 18:24
还是在绕,你感受现场乐器的音色,现场的这件乐器,和你回家带上耳机听唱片里录制的那件乐器,压根就不是 ...

音响和耳机,每个人的玩法是不一样的,这是大家的权利和自由。去现场听音乐会,我就这么个玩法。怎么你一定要我接受你的观点,按你的玩法玩吗?!哈哈~
回复

使用道具 举报

119
 楼主| 发表于 2024-6-11 18:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 18:24
还是在绕,你感受现场乐器的音色,现场的这件乐器,和你回家带上耳机听唱片里录制的那件乐器,压根就不是 ...

你的语文是体育老师教的吗?!什么叫“参考现场音效”?不知道“参考”是什么意思吗?谁告诉家里听的一定要跟现场一模一样了?!世界上同一种乐器有一模一样的声音吗?!这么简单的文字和逻辑问题,搞了半天都搞不懂,你还狡辩什么呀?!
回复

使用道具 举报

118
发表于 2024-6-11 18:24 | 只看该作者 来自 上海
hiya~ 发表于 2024-6-11 18:02
你不回应我114楼的内容,那我就在这里公布“答案”吧。我说的“主要抓两件事”,一个是感受现场乐器和人 ...

还是在绕,你感受现场乐器的音色,现场的这件乐器,和你回家带上耳机听唱片里录制的那件乐器,压根就不是一回事,现场的环境,也不是唱片录制的环境,除了两件乐器都叫小提琴或者都叫钢琴以外,还有什么共同点,千万别说天底下的小提琴或者钢琴都是一个音色。没有共同点的话,你又在比较什么,谁会区分不出小提起和钢琴的基本音色。
回复

使用道具 举报

117
 楼主| 发表于 2024-6-11 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 17:43
现在论坛最上面那个帖子“听现场绝对是hifi,但是”,讨论得更加激烈尖锐,可以开拓下思路听现场绝对是hifi, ...

你不回应我114楼的内容,那我就在这里公布“答案”吧。我说的“主要抓两件事”,一个是感受现场乐器和人声的“音色”,另一个是感受现场的“音量”。这就是我去现场听音乐会很重要的一个目的!请你告诉大家,这“两样东西”去现场听音乐会很难做到吗?!我这样“参考现场音效”有问题吗?!
回复

使用道具 举报

116
 楼主| 发表于 2024-6-11 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
你不回应我114楼的内容,那我就在这里公布“答案”吧。我说的“主要抓两件事”,一个是感受现场乐器和人声的“音色”,另一个是感受现场的“音量”。这就是我去现场听音乐会很重要的一个目的!请你告诉大家,这“两样东西”去现场听音乐会很难做到吗?!我这样“参考现场音效”有问题吗?!
回复

使用道具 举报

115
 楼主| 发表于 2024-6-11 17:49 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 17:43
现在论坛最上面那个帖子“听现场绝对是hifi,但是”,讨论得更加激烈尖锐,可以开拓下思路听现场绝对是hifi, ...

I wasn't born yesterday. 我又不是第一天玩音响,谢谢你的好意,别人的观点还是留给你自己“开阔视野”吧!
回复

使用道具 举报

114
发表于 2024-6-11 17:43 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 huangwei_ccb 于 2024-6-11 17:49 编辑

现在论坛最上面那个帖子“听现场绝对是hifi,但是”,讨论得更加激烈尖锐,可以开拓下思路听现场绝对是hifi,但是…………………… (erji.net)

回复

使用道具 举报

113
 楼主| 发表于 2024-6-11 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 16:22
这么推下去是站不住脚的,漏洞太多了。参考现场音效,除非你听过那个现场才有发言权,这怎么可能呢,还能 ...

我不只一次说过我到“现场”主要是“抓两件事”(也就是感受两样东西),是你自己没搞清楚!你自己翻回去好好看看我前面是怎么说的吧。看完大家就没什么好争论的了。
回复

使用道具 举报

112
发表于 2024-6-11 16:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hiya~ 发表于 2024-6-10 21:58
所以,音响和耳机系统参考“现场音效”来“调试”是没有问题的!

这么推下去是站不住脚的,漏洞太多了。参考现场音效,除非你听过那个现场才有发言权,这怎么可能呢,还能穿越到唱片录音的那个时空不成。如果说只是参考现实的乐器,差别更是大了去了,是北上广的音乐厅,还是柏林伦敦纽约的音乐厅,这么说下去没法自洽的。
回复

使用道具 举报

111
 楼主| 发表于 2024-6-11 11:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
就像有的网友说的那样,到现场听音乐会或演奏会也要看音乐厅的档次和环境。至少下面这样的在国内外知名的应该算及格吧!


回复

使用道具 举报

110
 楼主| 发表于 2024-6-11 10:51 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
yjrrrrrr 发表于 2024-6-9 18:21
我说的就是不插电到底,连音响都不接

这个可以有,下面这场演奏会就是!!




回复

使用道具 举报

109
 楼主| 发表于 2024-6-10 21:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-10 21:31
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色,很难还原现场”,本人非常赞同!
不过,我们讨论的 ...

所以,音响和耳机系统参考“现场音效”来“调试”是没有问题的!
回复

使用道具 举报

108
 楼主| 发表于 2024-6-10 21:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 hiya~ 于 2024-6-10 21:59 编辑
huangwei_ccb 发表于 2024-6-10 21:31
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色,很难还原现场”,本人非常赞同!
不过,我们讨论的 ...

录音师和混音师制作录音时的标准是什么?不是他们想怎么录就怎么录,也是以“真实还原”各种乐器和人声以及现场音效为“目标”的!
回复

使用道具 举报

107
 楼主| 发表于 2024-6-10 21:51 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
huangwei_ccb 发表于 2024-6-10 21:31
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色,很难还原现场”,本人非常赞同!
不过,我们讨论的 ...

我前面讲过“HiFi”也好,“高保真”也好,只是音响器材厂商和“顶级音响发烧友”的一种“追求”!
学过“哲学”都会明白一个道理,这个世界“一模一样”的东西是不存在的!
从这个意义上讲,这个世界根本不存在可以“一模一样”还原录音效果或者音乐会效果的音响系统。顶级音响器材或系统,之所以敢叫“顶级”,就是因为他们能比绝大多数厂商的产品,做到“还原度”更高而已!
回复

使用道具 举报

106
发表于 2024-6-10 21:31 | 只看该作者 来自 上海
hiya~ 发表于 2024-6-10 20:19
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色,很难还原现场”,本人非常赞同!
不过,我们讨论的音响和耳机系 ...

这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色,很难还原现场”,本人非常赞同!
不过,我们讨论的音响和耳机系统还原的“目标”,不是“演出现场”,而是录音师和混音师的录音效果!两者不是一回事!


这段稍微展开一下讨论,这里似乎有个逻辑误区,音响和耳机系统还原的目标到底是什么?
楼主认为还原的是录音师和混音师的录音效果,但是这个录音效果,只有在录音棚里的监听音箱或者监听耳机里才能听到,发烧友在家如何判断还原与否。
如果说是用现场真实乐器的音色作为参考,那又回到了还原目的是演出现场的结论,又带出了“音乐录制也有不同的音色,很难还原现场”的矛盾。


我个人也认为,还原的是录音师和混音师的录音效果,但如上所述,无法判断当时的录音效果究竟为何,若以真实乐器参考,则又绕回还原现场。
回复

使用道具 举报

105
 楼主| 发表于 2024-6-10 21:16 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 hiya~ 于 2024-6-10 21:17 编辑
koei81 发表于 2024-6-10 21:06
没关系,没有记错,理解不同而已,当时看的挺津津有味的,对你的ID、头像以及设备都印象深刻,开心就好哈 ...

那就对你说一声在论坛:Enjoy your day!(享受每一天吧!)
回复

使用道具 举报

104
发表于 2024-6-10 21:06 | 只看该作者 来自 北京
hiya~ 发表于 2024-6-10 20:55
还有,你可能记错了,我可从来没发什么关于HD800S如何“调音”的帖子哟!在论坛我只是说了自己用PC-HiFi  ...

没关系,没有记错,理解不同而已,当时看的挺津津有味的,对你的ID、头像以及设备都印象深刻,开心就好哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-13 00:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表