请问你重视音乐回放的音量吗？你是如何选择和调整音量大小？

hiya~

音量调整的大小对音乐的欣赏影响很大，不知道有多少烧油重视这个问题。

音量偏小的话，很多音效出不来。所以，欣赏音乐时，有一个最小音量的选择问题。

我自己欣赏音乐时，音量一般都会参考“现场经验”，选择一个音乐中所有乐器的发声都能合理听清时的最小音量。

比如，我去现场听过Chris Botti的音乐会，在用耳机回放欣赏同一个节目时，我会尽量在耳机上还原“现场”的音量。

只有尽量做到还原“现场音量”，你才能有机会更好地还原和欣赏音乐。

我现在用耳机欣赏音乐时，耳机音量基本上调到感觉跟用HiFi（喇叭）系统欣赏音乐时基本一致的音量。

举个反例，有的网友以前反映，他的耳机系统上，HD800S听鼓声像敲铁皮。

这个很可能就跟他开的音量不够有关，也可能跟他的耳放输出功率储备（这也影响音量大小）不够有关。

hiya~

bass0411 发表于 2024-6-8 23:43
可不可以只谈音乐不谈设备？

还有一张

hiya~

bass0411 发表于 2024-6-8 23:43
可不可以只谈音乐不谈设备？

来两张演唱会的照片

hiya~

我用HD800S听Chris Botti的演奏录音，把音量调到跟我去过的现场音量差不多，那效果就像你重回演奏现场。小号的音色和质感真是绝了！不得不说HD800S在器乐回放方面很绝！

hiya~

bass0411 发表于 2024-6-8 23:43
可不可以只谈音乐不谈设备？

完全可以，完全没有问题！

这里“言论自由”，你想发表什么见解都可以！

欢迎欢迎！

hiya~

CameLF 发表于 2024-6-8 23:36
真善美三位一体，道法术高下有别。
你推崇的那类HiFi，求的是真，攀附的术，做到极致，也仅仅是求真之法 ...

并不是我“推崇”“HiFi派”（或“高保真派”）！

你可以做个调查，这里玩耳机或音响中的发烧友，有多少人把追求“HiFi”或“高保真”做为自己组建和搭配器材的“首要标准”的！！

你再问问这里的耳机发烧友有几个是按你所说的“玩家派”标准“玩音响”的？！

很明显，前者占绝对多数，是绝对“主流”！！而后者仅仅是极少数你说的“有钱的发烧友”！哈哈~

bass0411

可不可以只谈音乐不谈设备？

CameLF

hiya~ 发表于 2024-6-8 23:20
看了你的回复启发了我！哈哈~
如果用“画派”来形容耳机玩家的“HiFi派”和“玩家派”的话，前者就像欧洲 ...

真善美三位一体，道法术高下有别。
你推崇的那类HiFi，求的是真，攀附的术，做到极致，也仅仅是求真之法。
真善美，三者皆通，才是HiFi正道。
三法通，万法通。

hiya~

CameLF 发表于 2024-6-8 23:08
起点决定终点，格局决定思路。
两者关注的根本不在一个点上。前者追求的是高保真，原汁原味的还原，但这 ...

看了你的回复启发了我！哈哈~
如果用“画派”来形容耳机玩家的“HiFi派”和“玩家派”的话，前者就像欧洲的“油画派”和“工笔画”，强调“写实”。而后者就像中国的“水彩画”，强调的是“意境”！

hiya~

看了你的回复启发了我！哈哈~

如果用“画派”来形容耳机玩家的“HiFi派”和“玩家派”的话，前者就像欧洲的“油画派”和“工笔画”，强调“写实”。而后者就像中国的“水彩画”，强调的是“写意”和“意境”！

CameLF

hiya~ 发表于 2024-6-8 22:23
论坛本来就是个各抒己见的地方，所以，赞同和不赞同别人的观点都是再正常不过的事情！

不过，我不太赞同 ...

起点决定终点，格局决定思路。
两者关注的根本不在一个点上。前者追求的是高保真，原汁原味的还原，但这是做不到的，只能是某种程度上的接近，照片再真实也不是实景，并且这个实景十有八九是不美的。
后者要的不是实景，而是美丽的风景，想要的声音更像是画作，虽不真实，却很写实，特征鲜明，能让人一眼看出山水草木，走兽飞禽，大河奔腾，云卷云舒。

hiya~

CameLF 发表于 2024-6-8 21:33
其实你讨论的这个问题没有什么意义。
一张碟片，转盘，解码，前级，后级（耳放），音箱（耳机），（空间 ...

论坛本来就是个各抒己见的地方，所以，赞同和不赞同别人的观点都是再正常不过的事情！

不过，我不太赞同你这种用厨师来比喻的方法。

我觉得比较贴切一点的比喻应该是这样的。“HiFi派”的厨师在烹饪过程中，特别是在添加调味料时，特别注重和强调“如何保留食材原本的味道”。

而所谓的“玩家派”则“反其道而行之”，在烹饪和添加调味品时，根本不考虑食材原有的“味道”，只注重添加自己喜欢的“味道”！因为他们要的不是食材原有的“味道”，而是“彻头彻尾”自己喜欢的“味道”。所以，他们做出来的东西，跟食材原有的“味道”没什么关系！

当然，这样比喻有点夸张，但道理是这个道理！

CameLF

hiya~ 发表于 2024-6-8 17:13
还有一派就是你后面说的那种，不是以“忠实还原”录音作品本来的“音效”为目标，而是基本上是按照“个人 ...

其实你讨论的这个问题没有什么意义。
一张碟片，转盘，解码，前级，后级（耳放），音箱（耳机），（空间），耳朵。每一级都有最佳的工作区间。组合起来就是OK。哪里不痛快都会反应在终端。绝不是大小声二选一这么粗线条。

关于HiFi派和玩家，你可以这么理解。
HiFi派如同大厨，时刻操心菜品。如何选料，如何洗切，如何下锅，下何底料，怎么翻炒，火候如何，怎么调味，怎么摆盘，处处力求米其林三星的菜品效果。
玩家则如同食客，其并不关心每道菜品如何达成三星，因为他不是厨子。客人更关心房间的布置，餐桌摆设，菜单的选择，所有一切是否令人开心愉悦心满意足。如果需要的话，银餐具，晚礼服，小提琴这些气氛担当也可以加入。
而当一切都足够使人愉悦的时候，偶尔有点小瑕疵也是可以接受的。

海洋Ocean

hiya~ 发表于 2024-6-8 17:54
耳放到底调到几点位置最合适，不同的耳放和音乐或歌曲是不一样，会有差别，要根据具体情况来定。

大同的，除非是驱动力不足

hiya~

ebenezersong 发表于 2024-6-8 16:20
音量尽量的大，可是最近我有点受不了落地箱的声压，不知道换个书架会不会好一些

其实，落地音箱系统，如果功放功率足够，大喇叭开低点音量，效果也很好听，听着也很“爽”！

hiya~

ebenezersong 发表于 2024-6-8 16:20
音量尽量的大，可是最近我有点受不了落地箱的声压，不知道换个书架会不会好一些

其实，音箱和耳机对“声压”要求的原理都是一样的。只不过音箱（特别是落地箱）对功放素质的要求不一样（更高）而已。落地音箱系统如果功放的素质和功率不够，开大音量有可能会变成“失真”更大，放出的音乐变得不那么“好听”。

hiya~

jiu888 发表于 2024-6-8 17:57
当然是在耳朵能承受的范围内了

是的。在自己耳朵能承受的“声压”范围内，开大一点音量听自己喜欢的音乐，那种感觉这是“爽歪歪”！

jiu888

hiya~ 发表于 2024-6-8 17:49
是的，在你的耳朵可以承受的“声压”单位内，把“音量”调到“最大”，“效果”最“爽”！

当然是在耳朵能承受的范围内了

hiya~

海洋Ocean 发表于 2024-6-8 17:16
黄金9点，再上一点就是10点左右，再往上就是费耳朵了。

耳放到底调到几点位置最合适，不同的耳放和音乐或歌曲是不一样，会有差别，要根据具体情况来定。

hiya~

jiu888 发表于 2024-6-8 17:14
我怎么觉得音量越大越听的越爽呀

是的，在你的耳朵可以承受的“声压”单位内，把“音量”调到“最大”，“效果”最“爽”！