再谈——低音质音源可能比高音质更耐听

hehemoon

昨天我发表了上述观点，得到烧友的激烈讨论，有烧友表达了强烈反对。
今天我想搬出国外权威机构的实验，来论证我的观点。外国某知名大家对测试者进行了盲测实验，对比了不同类型音乐aac音质和wav音质的受欢迎性，发现前者相比后者更耐听，综合评分更高。他们发现对于普罗大众，较低音质的音源，往往更能听出所谓的模拟味。
有一位烧友的留言我很赞同，硬件和音源之间的匹配性至关重要，音乐讲究的是和谐美。
最后再来谈谈我的一次切身体验。我的vifa斯德哥尔摩2.0音箱，蓝牙音源要比Dlan,AirPlay甚至万元解码aux输入好听得多（身边快十个人也有同样评价），蓝牙低音重声音柔的缺点，恰恰弥补了这款音箱的不足并充分发挥了它的优势，蓝牙音源把这个音箱烘托的温暖而极具氛围感。
烧友们是怎么看待这个问题呢？欢迎大家发表自己的见解，但最好不要人身攻击。

angel5630

所以为啥那么多人喜欢naim和atc就是这样的。当然你可以说耐听甚至好听，但是那不是真hifi，也不是追求好声音。

hehemoon

SARASA 发表于 2024-3-20 02:51
傻缺

你爱吃臭豆腐，还不爱刷牙是吧

IceSeven

请楼主把论文DOI号发一下，规范引用文献

SARASA

傻缺

hehemoon

llok 发表于 2024-3-18 09:04
与传输速率有关，我觉的AIRPLAY传输最好听

我和你一样的观点，dlan有点硬刺，蓝牙信息损耗也太多了

天空上尉

吃太饱

llok

与传输速率有关，我觉的AIRPLAY传输最好听

我才是墨斗

理解楼主的意思，但是标题太宽泛了。举个例子，用解析好的耳机和平和的耳机比，前者听多了容易累，大概就是这样。

Darkeva007

resource plz

hi-wowo

和菜一样，普通大众会觉得菜油多就好吃，但是真正的高档菜其实是清淡。普通大众之所以觉得油多好吃，是因为从事体力活相对较多，平时油水少，所以会觉得油多更好吃。

mymgod

关了灯，也可能都一样，但只要灯亮着，那就不一样

hehemoon

雷阿伧 发表于 2024-3-17 20:43
以前我用爱多磁带机（这个应该老同志知道，成龙代言的）听周华健的风雨无阻那个专辑，那还总感觉至今没有再 ...

这和年龄，心境，经历也有很大关系。甚至和体内的荷尔蒙有关。我个人不喜欢正经危坐的欣赏音乐，很难找到那种最初的感动。随着年龄的增长，体能的青春荷尔蒙越来越少了，那种感动可能花再多钱也找不到了。

马漠哲

就像蓝牙耳机虽然压缩后丢了细节，但是听着还行，没那么多信息量反而耐听一些。
但这个差的音源就跟食材一样，好的音源用好设备出来的是原汁原味的动听，差的音源出来的就等于上了调料以掩盖食材本身的不够出色，但不代表它难吃嘛。

seenetway

看了下回复，根本不敢发表意见，好吓人

雷阿伧

以前我用爱多磁带机（这个应该老同志知道，成龙代言的）听周华健的风雨无阻那个专辑，那还总感觉至今没有再找到过。

hifi届有一种自以为是就是把不符合自己的都斥为异端，不承认一切皆有可能。从哲学上来讲，属于否定唯物辩证法。

kevin_dp

hehemoon 发表于 2024-3-17 20:20
咬文嚼字有意思？正常人都知道我指的是什么

看到楼主这个回复就感到很奇怪了，你发个帖子出来不就是为了交流么？咬文嚼字有问题？起码没带什么人身攻击的言语吧

hehemoon

kevin_dp 发表于 2024-3-17 14:01
标题说的是“可能”吧，又不是“绝对”……以偏概全我是不信的，一般来说128kbps的mp3声音基本都是毛毛糙糙 ...

咬文嚼字有意思？正常人都知道我指的是什么

激光鼠

耐听跟好听不能划等号

周大壮壮

hehemoon 发表于 2024-3-17 18:34
可能您这边生理结构比较特殊吧，和普罗大众不一样

那你要这么说的话，我觉得你说的都对