Dana Cable Voila Vs Nirvana Susvara对比

dal0095

上周末在CanJam上跟Vinh约好这周有空去他家好好试听一下Susvara的Voila线材和Headspace放大器，今天总算是碰上了我俩都有空的时间段。对比的器材和音源如下：
音源：Vinh的Qobuz电脑，自带的SP3000纯转盘
解码：Denafrips Venus II， Hugo2
放大器：DanaTone Headspace
线材：全套的Danacable的电源和RCA线，自带的定制银RCA线
耳机：两幅Susvara
耳机线材：Danacable Nirvana, Danacable Voila

Voila是Dana目前最新的线材系列，设计初衷是为不同的耳机特调不同的线材，理念是用线材的设计来完善耳机。目前只发布了针对Susvara调音的Voila线，不过据Vinh说，针对Abyss 1266和大乌二代调音的Voila已经在测试阶段，应该不久就会问世。Susvara的Voila线调音取向是在保持Sus中性宽松的听感同时，稍加低频，提升细节通透度和速度。因为手上有一条Nirvana，所以不知道是否值得升级，故有了今天的对比。Headspace放大器为石机，驱动Susvara是没有问题的，之所以有两台，是因为Headspace放大器可调阻尼系数，下方的机器是高系数，出来声音是典型石机声音，上方的机器的系数调的较低，中频是胆机的温润听感。关于这个Headspace的放的听感后文再聊。

acclimatise

leonjo 发表于 2024-5-17 17:33
玩过efk的朋友都劝我慎入。一是素质上打不过分体前后级，二就是乐感差（声音略僵硬）。

展会上经常能 ...

那我就安心用的金嗓子e4000吧，现在觉得还算ok。有好的搭配记得分享哦。

leonjo

acclimatise 发表于 2024-5-17 16:25
为啥不买efk的原因能透露下吗？

玩过efk的朋友都劝我慎入。一是素质上打不过分体前后级，二就是乐感差（声音略僵硬）。

展会上经常能见到efk搭随身音源展出sus，从来没听过让我心动的。

acclimatise

leonjo 发表于 2024-5-17 15:36
我试的功放也没有很多给不了太多建设性的建议。上nagra还是图方便凑西装一套了。我周围的人认识的朋 ...

为啥不买efk的原因能透露下吗？

acclimatise

leonjo 发表于 2024-5-17 15:36
我试的功放也没有很多给不了太多建设性的建议。上nagra还是图方便凑西装一套了。我周围的人认识的朋 ...

确实薄一点的，干净利索一些的反而好，那种特别猛，很有厚度的机器尽量别选。

leonjo

acclimatise 发表于 2024-5-17 15:22
有没有广大人民群众可以喜闻乐见的功放方案？

我试的功放也没有很多给不了太多建设性的建议。上nagra还是图方便凑西装一套了。我周围的人认识的朋友里大家交流下来几个比较好的，金嗓子，天琴，达肖，soulnote，还有我自己对nagra功放的效果也非常满意。
然后我自己试了大dan的合并功放（20w级的），推力确实猛，但是动次打次的砸的我心脏有点受不了。
上了功放以后sus本身可能已经比较奔放了，功放尽量选细腻风格一些的。

AAI

leonjo 发表于 2024-5-17 15:19
dana这根线非常好，我还订了他的喇叭转接线。基本上全面超越超时空omega live（这两不是一个级别的）
和 ...

感谢回复，非常期待楼主之后的分享

acclimatise

leonjo 发表于 2024-5-17 15:19
dana这根线非常好，我还订了他的喇叭转接线。基本上全面超越超时空omega live（这两不是一个级别的）
和 ...

有没有广大人民群众可以喜闻乐见的功放方案？

leonjo

AAI 发表于 2024-5-17 14:15
susvara加上这根线差不多跟你的immanis一个价，层主感觉两者声音谁更好？？

dana这根线非常好，我还订了他的喇叭转接线。基本上全面超越超时空omega live（这两不是一个级别的）
和dana素质比较接近的还是Bertram。但是Bertram这根线有低频缺陷。dana的低频的下潜回厚重感可以说全面超越Bertram，所以bertram还是吃了低频的亏。其他方面素质基本上可以说不相上下。
至于n2，差距太大，但是n2毕竟价格只有dana的1/3所以要求也不能太高了。
关于raal。这耳机的风格类似静电那种风驰电掣的感觉和sus走向完全不同。我认为raal在欣赏弦乐 铜管方面还是比较难超越sus。但是钢琴 竖琴 大编制这些确实更强。因为最近我上了功放，sus实又buff了许多（另一个世界了）。具体的对比可以等我raal到了再分享。

AAI

leonjo 发表于 2024-4-10 13:40
我来返图了。收到voila了。老爷子让我煲100hrs。确实速度比之前听的几根线（omega n2）快不少。初听下来比 ...

susvara加上这根线差不多跟你的immanis一个价，层主感觉两者声音谁更好？？

acclimatise

我现在感觉只要是美式风格的耳机线，大概率配susvara就都合适。
但这条dana实在太贵了，有这个钱，换晶彩的电源线了。

野山

leonjo 发表于 2024-4-11 10:24
拜膜大佬

求您别放毒，别折腾了，我钱包跟不上你的脚步了。。。

totolong

leonjo 发表于 2024-4-10 22:19
如果是搞susvara我更推荐aic-10加换管用背后的功放口推。性价比会更高一些。
465声音就是温润有一点暗， ...

aic-10喇叭口推SUS来报到！

leonjo

野山 发表于 2024-4-11 01:00
嘿嘿，aic推sus，那不就是我！

拜膜大佬

dal0095

[deleted]

dal0095

leonjo 发表于 2024-4-10 22:19
如果是搞susvara我更推荐aic-10加换管用背后的功放口推。性价比会更高一些。
465声音就是温润有一点暗， ...

感谢分享。我在展会上听到的声音就是极度干净，非常细腻，但是缺乏动态和空间感，然后有点毛躁和刺耳。当时知道大概率是电处的原因，感谢您给我确认了。那看来还是有必要一入的。AIC和AFC10我试过，感觉还是差了口气，动态确实不错，但我还是喜欢细腻干净背景漆黑的声音。

野山

leonjo 发表于 2024-4-10 22:19
如果是搞susvara我更推荐aic-10加换管用背后的功放口推。性价比会更高一些。
465声音就是温润有一点暗， ...

嘿嘿，aic推sus，那不就是我！

leonjo

dal0095 发表于 2024-4-10 22:05
恭喜！看来Vinh和Dana给您做的很快，我的昨天才到。
不知可否分享一下您的465系统的听感？我很有兴趣， ...

如果是搞susvara我更推荐aic-10加换管用背后的功放口推。性价比会更高一些。
465声音就是温润有一点暗，速度不算快。并且细节和控制力好。
本身因为是开关电源，如果不做地线隔离会辐射emi干扰系统里其他设备导致听感变燥。所以推荐上带独立分组的电处，还有换了原配的那根保险丝。
电好了以后整个声音背景宁静度就变黑和流畅许多。声音会非常细腻温润如胆机一般的风格。剩下就是根据你的听音取向选择咸菜来做微调。
和ms dyn的区别，不是那种大开大合动态十足的风格，还是走日系调音那种精致细腻温润的审美。
aic-10：动态声音都非常饱满精致。但是声场略小于465 。

dal0095

leonjo 发表于 2024-4-10 13:40
我来返图了。收到voila了。老爷子让我煲100hrs。确实速度比之前听的几根线（omega n2）快不少。初听下来比 ...

恭喜！看来Vinh和Dana给您做的很快，我的昨天才到。
不知可否分享一下您的465系统的听感？我很有兴趣，但是这个常年缺货，没有样机，只在展会上粗略听了一次，没有任何的电处或者线材的调整。

leonjo

我来返图了。收到voila了。老爷子让我煲100hrs。确实速度比之前听的几根线（omega n2）快不少。初听下来比较甜美，低频和手上的omega不相上下，但是高频更顺滑一些。