bm6mk3、kh120a、in8v2、sc205、906等等听感分享

elif · 发表于 2024-2-21 23:23

本帖最后由 elif 于 2024-2-21 23:47 编辑

以下纯属于个人环境、设备下的主观听感，音源、环境也不停在变化，只是一个大致的感受。
丹拿bm6mk3:高音华丽、细腻、有质感。人声润度、还原度、细节都比较到位。低频一般听音音量下，量感氛围一般；不过大音量或者音乐本身低频占比高的情况下，可以听出来它的低频质感和控制力都不错。整体调音内敛，四平八稳，声音素质高，中、低频偏软一丢丢，年轻人可能会觉得平淡没激情。听弦乐很好，其他看音色喜好。
kh120a:高频有丹拿bm6mk3八成多的功力，主要区别在于华丽感差了一些，细腻感也差了一点点，亮度差不多，属于很自然的风格。这也是kh120的整体风格，声音很自然，力求还原。人声和bm6几乎一个水平，解析力差一丢丢；低频量感比bm6多一些，质感差不多。因为小了一寸多，三频大音量下控制力比bm6差一点。我个人很喜欢kh120的三频量感分布，卧室听流行音乐可退烧，大一点的客厅三米左右听会有点失焦。要说缺点嘛，高频缺了点华丽感。
bm5mk3:默认设置下，高频比bm6亮一丢丢，细腻感差一点。人声比bm6润度差一点点，bm5人声偏厚一点点。低频量感和kh120差不多，质感差一点，速度偏慢一点点。优点高频、人声还不错，整体比较耐听；缺点，三频解析力比上面两个差一点点，快节奏的低频HOLD不太住。
sc205:高频解析力和bm5一个水平，细腻感差一点点。高频能量足，横向声场开阔，和bm6一个水平，比kh120都宽一点。人声中性，润度比bm5差一点点。低频量感和细节比kh120差一丢丢，差别在后置倒相孔，低频近距离听感没有kh120自然，宽松度也差一点点。但中远距离低频形态反而没有怎么发散，所以大空间sc205对声场的支撑和低频形态来说比kh120a还要好一点点。优点是三频素质合格，适合听acg、dj、快节奏的歌，看电影。缺点是人声润度不够，不怎么抒情，也可以说有一点点干(净）。
kali in8v2:刚刚到手，不知道煲一段时间会不会有变化。高频和bm5挺像，细腻感差一丢丢。中频和bm6、kh120几乎一个水平，in8v2是三分频，人声透明度好一丢丢，细腻度差一丢丢，解析力还是bm6好一丢丢。低频量感在bm6和sc205之间，下潜和bm6差不多，细节差一点点，和bm6一样低频都收的比较快，点到为止，所以二十几平的客厅没有驻波问题，听歌蛮合适，看电影可能少了点感觉。目前放客厅听歌、看电视、偶尔看看电影，要求不高，感觉挺合适。大音量声音稳定性比bm6差一些。
劲浪906:声音中性，样样80多分的感觉。高频和bm6比，细腻度差一点。整体应该更像同样是金属球顶高音的真力80系列，不过真力我没实际听过，因为听说适合工作，不太适合抒情人声，所以没什么想法。人声介于bm6和sc205之间，有一点点润度。低频就像前置导向孔版本的sc205,量感质感都不错，也更自然一点。当然无源系统功放的加成很大，我用的功放比较一般。听过906就当听过真力了吧，暂时不打算买真力。
亚当a7x:停产已久，和sc系列对比高频亮一丢丢，横向声场差一点点。人声差不多，润度一般。低频量感差不多，弹性好一点点。
亚当t7v:中低频衔接部分偏软，三频密度质感控制力差了一个级别，有点两头翘，高频、人声一般，密度也不太够，低频占比多一点。耐听度还行，明显偏软，不怎么推荐。
普瑞声纳r65v2:人声密度不错，但是润度比较差。高频和t7v差不多，低频量感比bm6还少，下潜、质感也没法比。整体声音比较干(瘪），耐听度不好，不推荐。
惠威X5:和sc205风格相似，不过音质要差一些。对比起来，高低频密度在线。高频有点点毛刺感，声场差一点，但也还可以。人声偏厚偏暗一点，润度比sc205差一点点，人声和低频有点分不开的感觉。低频量感下潜弹性还可以，但是听感有点偏硬，有点轰头。三频的能量感还可以，适合看电影，不适合听歌。
天朗gold7:没听过，不过从网络上的反馈来看，应该介于t7v和sc系列之间。人声、高频还可以，低频略糊。整体质感比sc205差一点。
从耳机转过来，sc205、bm5mk3、in8v2应该算得上是一个及格线。人声、弦乐bm5，流行、客厅电视音响in8，high歌、电影205。gold7整体可能离及格线还差一点，所以也不打算买。
顺便提一下，我现在用的线材都是略微提中高频透明度，舍弃一丢丢低频的。
到目前为止，两万以下主流品牌监听，想听的基本都用过了，总结一下，给想买的烧友做个参考。
环境、设备不同，听感也会有差异，以上仅供参考。

伯爵147 · 发表于 2024-11-8 09:41

楼主对比过丹拿焦点10吗？

lxmgggg · 发表于 2024-11-3 21:36

音响脑烧发表于 2024-11-3 20:52
再蹲下二手bm6A(老版）；BM6MK3和BM5M3慎下单

上半年出现过一对成色比较好的老版好像是7000我犹豫两天就没了。

音响脑烧 · 发表于 2024-11-3 20:52

lxmgggg 发表于 2024-11-3 15:31
我也种草这个一年多了还么玩过丹拿一直心痒痒的。

再蹲下二手bm6A(老版）；BM6MK3和BM5M3慎下单

lxmgggg · 发表于 2024-11-3 15:31

q6363918 发表于 2024-3-30 13:25
看来还是bm6mk3得性价比最高，二手六七千就能到手了

我也种草这个一年多了还么玩过丹拿一直心痒痒的。

ttvinci · 发表于 2024-11-3 09:31

sodisni 发表于 2024-11-2 21:00
kh150据说品控有点问题

请问是自动休眠的问题吗？还是有其他的问题？纽曼的自动休眠据说是不好用，80和120二代都一样，我基本不用这功能所以没什么感受

sodisni · 发表于 2024-11-2 21:00

ttvinci 发表于 2024-11-2 20:40
确实，楼主的描述很准确。我最近搞了个ma1来校准了一下，低频驻波几乎没了，清晰度提升非常大。感觉这代 ...

kh150据说品控有点问题

ttvinci · 发表于 2024-11-2 20:40

elif 发表于 2024-11-1 19:24
kh120是那种真实平淡又不失细腻质感的声音，对各种音色的还原很准，可以退烧，更大的尺寸对环境要求 ...

确实，楼主的描述很准确。我最近搞了个ma1来校准了一下，低频驻波几乎没了，清晰度提升非常大。感觉这代纽曼带校准的箱子对环境要求不高，只要校准，小房间用大箱子也可行，有点后悔没买kh150

elif · 发表于 2024-11-1 19:45

本帖最后由 elif 于 2024-11-1 19:47 编辑

看叉烧网的评测，bm5mk3功放不知道从哪搞来的，我的感觉这个功放差点点意思，三频密度不错，有一点点力大声粗的感觉。整体声音bm5mk3——sc205——kh120、bm6，声音是越来越细腻的，差距不算大但也能听的出来，sc205算是及格线吧，in8的低频也到不了及格线。

elif · 发表于 2024-11-1 19:24

ttvinci 发表于 2024-7-29 22:53
一个多月了，确实不错。有这箱子耳机都很少听了。sc205也舍不得出，放在床头听

kh120是那种真实平淡又不失细腻质感的声音，对各种音色的还原很准，可以退烧，更大的尺寸对环境要求更高，效果很可能不如桌面听kh120。

ttvinci · 发表于 2024-7-29 22:53

3891116 发表于 2024-7-27 20:19
用的什么解码

rme adi-2 dac

ttvinci · 发表于 2024-7-29 22:53

q6363918 发表于 2024-6-24 17:10
多听一段时间再说，再买的时候都很星兴奋

一个多月了，确实不错。有这箱子耳机都很少听了。sc205也舍不得出，放在床头听

3891116 · 发表于 2024-7-27 20:19

ttvinci 发表于 2024-6-23 22:01
感谢楼主的分享。买了Kh120二代，听了几天，真的好听。过去几年我一直用的是sc205,120比sc205好听多了，感 ...

用的什么解码

q6363918 · 发表于 2024-6-24 17:10

ttvinci 发表于 2024-6-23 22:01
感谢楼主的分享。买了Kh120二代，听了几天，真的好听。过去几年我一直用的是sc205,120比sc205好听多了，感 ...

多听一段时间再说，再买的时候都很星兴奋

ttvinci · 发表于 2024-6-23 22:01

本帖最后由 ttvinci 于 2024-6-23 22:03 编辑

感谢楼主的分享。买了Kh120二代，听了几天，真的好听。过去几年我一直用的是sc205,120比sc205好听多了，感觉更真实，音色更纯净，定位比205准的多，脱箱感好，以前用205从没感觉过这样明显的脱箱感。高频更亮，柔和不硬，很好听。低频下潜，量感和解析都比205好得多。我放桌面用的，果然还是得前倒相，提升太大了。sc205两倍的价格我觉得值

elif · 发表于 2024-5-7 20:57

我对比了一下bm5和sc205，虽然都是两头翘，但是默认状态下，bm5高频还是要更亮一点，高频素质差不多。人声bm5解析力更好一点，并不会偏暗，只是没有它高频亮。低频量感细节差不多，sc205低频软一点。

hiendx · 发表于 2024-4-24 23:14

sun1a2b3c 发表于 2024-4-23 12:43
请问声音密度问题你怎么解决的呢？

我之前是解码数字音量直出给IN8，后来尝试用HQPlayer来改善，效果还是比较明显，不过后面加了一个前级，感觉才算是真正补足了短板，再加HQPlayer的SinL滤波反而觉得密度太高了，所以现在暂时关掉了HQPlayer，就接着前级听

远方之朋 · 发表于 2024-4-24 13:51

用a15做播放器，用590pro做前级推bm6a非常棒。

sun1a2b3c · 发表于 2024-4-23 12:43

hiendx 发表于 2024-3-4 20:30
要不试一下官方的低音炮？价格倒也不贵，我对低音要求不高，之前一直觉得高频不够好，后来才发现根本原因 ...

请问声音密度问题你怎么解决的呢？

hiendx · 发表于 2024-4-14 13:14

sethjsdm 发表于 2024-3-4 22:19
打算买WS-12了，但是国外已经有V2版的，国行还没更新版本，V2的分频器信噪比高了6dB，肯定买新不买旧，等 ...

你现在还是解码直接连音箱吗？有没有试过中间加一个前级？我最近入手了拓品的Pre90，音质是全方位的改善，对低音提升也很大，低音的形体感更强，而且弹性也更好，如果你现在没有前级可以考虑试一下，我觉得性价比也很高

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-