找回密码
 -注册-
查看: 13248|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

音质最好的播放器Album Player,吊打HQplayer/moOde,支持内网,3.4MB

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-2-9 14:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东珠海
本帖最后由 aries215 于 2024-2-9 15:53 编辑

  Album Player(专辑播放器)是俄罗斯伊戈尔·安东诺夫 开发的音乐播放软件,Album Player可播放诸多格式的音频文件,如 WAV、FLAC、APE、WavPack、ALAC、AIFF、TAK、MP3、MP4、OGG、DSD、Audio-CD、SACD 和 DVD-A等。播放列表是根据从 .cue 文件中读取的信息建立的。Album Player支持从声音解码器到输出设备的直接输出模式,省去了中间处理和混音过程,可提供最精确的声音再现。音质非常清澈、饱满、致密,吊打HQplayer、moOde,也更易用、更通用。
  我已改为Web界面,无需安装,双击运行ap2web.exe,点开托盘图标复制IP地址,局域网内任意电脑/手机的浏览器访问这地址(勿忘端口,建议收藏它)就可看到播放界面,点右上角按钮可以打开音乐文件夹,添加到播放列表,点击任意曲目即可播放。
  ap2config_x64.exe 是功能设置,可切换ASIO或WASAPI,可设置服务模式、系统音量和缓存等等。欢迎讨论交流!
  https://www.123pan.com/s/dVfKVv-fmnWh.html 提取码:JTBi


来自 44楼
 楼主| 发表于 2024-2-11 15:46 | 只看该作者 来自 广东珠海
本帖最后由 aries215 于 2024-2-11 17:00 编辑
SDK 发表于 2024-2-11 12:38
Album Player只能说音质中上 ...

谢谢!DeepL智能翻译:
AWE 文件夹包含 awe_on.exe 和 awe_off.exe 实用程序,分别用于启用和禁用当前用户访问内存页面锁定权限,这是使用 AWE 技术在内存中放置缓冲区所必需的,可确保数据块固定在 RAM 中。更改此权限设置在用户再次登录时生效。
页面锁定权限可用时,AlbumPlayer会使用 AWE 技术在内存中放置缓冲区。该特权在代表系统运行的服务模式下处于激活状态。
页面锁定权限也可用系统工具开启:SecEdit /configure /db 11.sdb /cfg 11.inf /overwrite /quiet

你觉得音质只是中上,是因为你设置不是最优。
这功能需要同时勾选“Service mode (服务模式)”,不可再用进程级了,我1楼没讲清楚。


重新上传附件,补回awe:
https://www.123pan.com/s/dVfKVv-F1nWh.html 提取码:i4qe
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-25 08:47 | 只看该作者 来自 中国
播放软件要考虑到功能强,还有易用性、便利性,Jriver就能平衡好音质与以上这些特性,才是用的最舒心的软件
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-9-24 18:49 | 只看该作者 来自 中国
vikecai 发表于 2024-9-24 10:49
请问一下这两个软件如何收费。

都不收费!免费
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-9-24 11:06 | 只看该作者 来自 湖南株洲
如此沉寂 发表于 2024-6-6 15:10
又听了几天。
在个人的系统下,确实要强于hqplayer、AudioGate。
鲜活、乐器的定位更准、动态无压缩、瞬 ...

质感不够真实是你设备周边的问题,我用hqplayer 升频声音很自然通透,整个声场定位都有提升。之前设备没升级总觉得hqplayer声音不真实。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-9-24 10:49 | 只看该作者 来自 福建福州
yjj0814 发表于 2024-9-23 10:22
我也折腾了很多播放软件,最好的其实日本一个神经病的设计的软件,叫Bug Head 其次才是Album player

请问一下这两个软件如何收费。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-9-24 10:25 | 只看该作者 来自 湖北武汉
这些播放软件音质是一个方面,其实差别也不大,长期听一个播放器,注重音乐本身,对音质细微的差别也就无所谓了。其实手机控制体验也是一个重要方面,综合下来还是JRiver的JRemote2体验最好
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-9-23 10:22 | 只看该作者 来自 中国
我也折腾了很多播放软件,最好的其实日本一个神经病的设计的软件,叫Bug Head 其次才是Album player
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-6-6 15:10 | 只看该作者 来自 云南
又听了几天。
在个人的系统下,确实要强于hqplayer、AudioGate。
鲜活、乐器的定位更准、动态无压缩、瞬态更为凌厉、声场的宽度和纵深都有提升。
hqplayer我尝试过多种升频和滤波,总觉得乐器的质感不够真确,纹理被磨去了一些。
而audiogate高频则偏圆滑了,也有质感不够真实的问题。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-6-3 15:43 | 只看该作者 来自 云南
我个人听了几天,感觉这个毛子播放器,虽然UI奇丑,但是挺好听的。
声音直接、无修饰感、乐器的纹理感、声场层次都体现得很好。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-6-2 14:20 | 只看该作者 来自 广东广州
请问Linux下怎么部署呢?能出个教程吗?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-5-29 00:22 | 只看该作者 来自 中国
德国ME监听音箱 发表于 2024-5-28 19:49
album软件网站都说Linux的声音更好的!

说linux好听的跟说电子管好听的是一个道理。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-5-28 19:49 | 只看该作者 来自 中国
k71g 发表于 2024-5-27 10:19
不难安装啊,不要去想了,系统优化足够好,Linux在音频没法跟win竞争。

album软件网站都说Linux的声音更好的!
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-5-27 11:47 | 只看该作者 来自 中国

win的
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-5-27 10:19 | 只看该作者 来自 中国
德国ME监听音箱 发表于 2024-5-25 15:41
是的,电脑里面装了ROON和HQ,但基本上没有听了,你推荐的AP已经用了一年多了,现在有Linux版本的,应该 ...

不难安装啊,不要去想了,系统优化足够好,Linux在音频没法跟win竞争。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-5-27 10:17 | 只看该作者 来自 中国
德国ME监听音箱 发表于 2024-5-26 11:17
不好吗?请教你是在什么机子上用的?

最新版。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-5-26 20:32 | 只看该作者 来自 中国
sujingquan 发表于 2024-5-26 13:43
用几年了,换来换去还是它,简单稳定人声稍厚,可升频,保持更新

请问是Linux的版本吗?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-5-26 13:43 | 只看该作者 来自 中国
用几年了,换来换去还是它,简单稳定人声稍厚,可升频,保持更新
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-5-26 11:17 | 只看该作者 来自 中国
k71g 发表于 2024-5-25 17:35
Linux版本 我用过,没法跟win的比较。

不好吗?请教你是在什么机子上用的?
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-5-25 17:35 | 只看该作者 来自 中国
德国ME监听音箱 发表于 2024-5-25 15:41
是的,电脑里面装了ROON和HQ,但基本上没有听了,你推荐的AP已经用了一年多了,现在有Linux版本的,应该 ...

Linux版本 我用过,没法跟win的比较。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-5-25 17:34 | 只看该作者 来自 中国
aries215 发表于 2024-2-13 17:10
升频只是让你听着刺激,但不自然,要改变解码放大原理才有价值。

Album Player  也可以升频。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-5-25 15:41 | 只看该作者 来自 中国
aries215 发表于 2024-2-13 17:10
升频只是让你听着刺激,但不自然,要改变解码放大原理才有价值。

是的,电脑里面装了ROON和HQ,但基本上没有听了,你推荐的AP已经用了一年多了,现在有Linux版本的,应该声音更优秀,但自己不会安装,遗憾!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 08:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表