找回密码
 -注册-
查看: 8408|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

有线耳机的本质:电子产品

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-2-9 11:10 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2024-2-9 21:59 编辑

有线耳机就是听音乐的工具,和手机,平板,电脑一样都是电子产品,基础理论是电学,声学,编程等等物理科学,某些商人为了利益使劲吹,都快吹上天了,忽视了一切技术,甚至无视科学,变成玄学,非常幼稚,明明是以科学为基础的音响不可能不遵循物理定律,音响之前也倍受资本的青睐,有了钱,自然更新迭代快了,从黑胶,磁带机,MD,CD,mp3 mp4 播放器,动圈,平板,静电,TWS一路靠科学技术更新换代上来,而并不是什么靠烧友的欣赏水平,更不是靠玄学,到了今天由于人耳的局限性,提升音质是难度非常大的,高端静电耳机的昂贵,并不能成为利润增长点,所以更加便捷变成了音响的一个出路,于是无线耳机脱颖而出取代了有线耳机成为金牛产品,备受资本青睐,而有线耳机为了寻求活路,企业市场继续充当监听工具,消费者市场只能变小众奢侈,但是有线耳机的本质依然是电子产品,这点不会变,但是产品营销重点不再以技术为主,而是外观,吹牛,摄影,毒文,饭圈。







34
发表于 2024-2-14 01:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Sha1rholder 发表于 2024-2-13 23:35
相信科学不代表有执念认为目前的理论能解释一切,你能说出这话说明你理解能力不行

你说的话自我矛盾,这么明显的逻辑错误都会出现,只能说你智商偏低
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-2-14 00:26 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
是不是属于电子产品 可能顺丰更有说服力些
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-2-13 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lcg917917 发表于 2024-2-9 16:54
自然科学就是一个颠覆再颠覆的过程。。规矩一样会被打破的。。你反驳他只能证明你的无知

相信科学不代表有执念认为目前的理论能解释一切,你能说出这话说明你理解能力不行
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-2-12 16:55 | 只看该作者 来自 江苏无锡
玩任何东西,首先要弄懂它的原理,连原理都不懂,那只能一坑一坑的跳了。就像烧友玩保险丝一样,我说你能化大钱换机内保险丝,那电牛内的过流超温保险丝你能换吗?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-2-11 09:18 | 只看该作者 来自 中国
楼主表达的逻辑让我怎么感觉,都是电子类产品,所以sus+iPad就等于tws+iPad的感觉
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-2-11 01:14 | 只看该作者 来自 北美地区
大部分是电子产品,随着时间推移变成电子垃圾,少部分会变成经典款,更少部分变成收藏款。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-2-11 00:49 | 只看该作者 来自 浙江
可以算作是某种层面上的艺术品和一定收藏价值的电子产品,每一款耳机都有他的声音特点和外观特点,我们买的是它的声音性格内在,收藏的是声音,有好听有不好听,但都无雷同也不可替代
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-2-9 21:55 | 只看该作者 来自 山西太原
RRRAYYY 发表于 2024-2-9 21:30
耳机未必是消费品(tws,低端有线为主),也可能是工业品(例如森海等头部大厂经久不衰的产品),也可能是 ...

本质依旧是电子产品
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-2-9 21:30 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
耳机未必是消费品(tws,低端有线为主),也可能是工业品(例如森海等头部大厂经久不衰的产品),也可能是奢侈品(比如某三角),也可能是工艺品(私人高定)
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-2-9 18:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
iPad是真爱
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-2-9 17:09 | 只看该作者 来自 香港
普通的有线或蓝牙耳机和手机、电脑一样是数码消费品。但是hifi耳机可不是,它应该属于小众半奢消费品,针对的是对这声音、审美、外形有特殊要求的少部分人群,即小众高消费群体。其实像摄影、汽车、手表、茶叶、酒去到高端也是类似的道理。高端hifi产品有数码消费品的特征,但是其一般迭代速度慢,每个厂家调音均不同,并不是拿来制作音乐的生产工具,具有声音艺术价值和一定的收藏价值。小众产品注定销售量上不去只能用高利润来维持公司的盈利和生存,所以楼主完全没有必要用所谓的“韭菜”来讽刺这个圈子。还是那句话,量力而行,有多少财力投入就买什么价位的hifi产品,千万不要觉得高价买hifi耳机的人属于傻钱多,自己则人间清醒。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-2-9 16:54 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
Sha1rholder 发表于 2024-2-9 15:52
说出这话只能说明你很迷信

自然科学就是一个颠覆再颠覆的过程。。规矩一样会被打破的。。你反驳他只能证明你的无知
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-2-9 16:40 | 只看该作者 来自 北京
可以说是消费品,但不是数码消费品。

数码消费品的特点是更新换代快,新的马上把上一代完全秒掉,相对来说老产品几乎完全没有使用价值。

另一个层面,耳机最关键的发声单元是个模拟设备,不是数码设备。
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-2-9 16:30 | 只看该作者 来自 山西太原
迷信玄学的人实在是多,所以才有了韭菜。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-2-9 16:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
国货强我们都开心,但现在枪手太多了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-2-9 16:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Sha1rholder 发表于 2024-2-9 15:52
说出这话只能说明你很迷信

说是非之人必是是非之人
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-2-9 16:00 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
SUS对比800S怎么样
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-2-9 15:53 | 只看该作者 来自 重庆
朋友妻不客气 发表于 2024-2-9 15:04
上个世纪80年代问世的DT880、990现在依然很多人在听,这些型号依然在产,哪个数码消费产品能这样

即使交给不是发烧友的人听,他们都觉得我手里dt550的声音很有立体感,得知这是50年前的产品后十分震惊。
人的认知水平是由实践而来并于实践中不断提升的!


回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-2-9 15:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大东西 发表于 2024-2-9 13:59
过分相信科学本身也是一种迷信

说出这话只能说明你很迷信
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-2-9 15:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耳机是整个系统很关键的一环,调音又是耳机的灵魂,不是买的起贵的耳机就是发烧懂调音了,当你的听音水平真正到达发烧的地步,就明白做耳机其实是搞艺术,跟你理解的那些数码产品不是一个范畴的东西。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-25 09:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表