udp5试玩儿（纯感性）

待庵

          常言道，吃人家嘴软，试听机您懂得，但是玩儿音乐不就图个“真”？让自己心灵上舒坦的嘛，所以以下听感虽说纯感性，但是不违心，也尽量往中间的地方说。
          先说总体听感，高频比较亮，线条感强，有一定的刺激性，人声距离近，解析力比较强，耳放在一体机里比较强，考虑到这么小的体积，挺令人挺惊讶的，然而并不像产品描述的是单端低阻神器，个人觉得平衡口功率更大，声音更好，只不过根据杰大的说法对单端口进行了优化，单端口不像现在的好多机器那么孱弱而已，是一个单端和平衡口同样出彩的机器，声音框架比起来qa390要大一些，让人感觉是个“大一号机器”发出来的声音，做工和样子让人想起了金波家和乾龙盛家的风格，直男，硬朗，厚重，还有一些杂乱听感：
        一，推低阻歌德刺激，500e比较明显，225x由于本身的一些650风格，反倒是如鱼得水，火力全开；
        二，推812还行，没有影响到耳机的风格，算是扬长了，补短？并没有完全做到，812是个令人头疼的耳机，我也不知道怎样才能推好？用蛋鸡？在udp5下，人声距离更近了一点，听古典那些经典曲目倒是不错，小提琴和钢琴，大小编织都听了下，这？杰大您是光听西洋古典器乐吧？udp5应对这些录音挺好，udp6没听过，估计是风格更为突出的udp5 吧？我一直觉得812推好的话除了扬长，还要补短，简单遐想就是声音高透明，柔和细腻，人声感情强化，不过看来不容易，我也是泄气了，听古典udp5推812没问题，听流行人声还是差了点，差到人声感情上直白；
         三，udp5推力挺大的，推he400se推得挺开，单端平衡都不错，得益于明亮的线条吧，400这货素质不差，容错率也比较高，声音比较健康，器乐人声五五开，但是有人说能跟600这个级别的厮杀，我个人就觉得挺尴尬，400差不多是akg612这个级别的素质，千元的男人家还是he560比较好，这个400差多了，300块钱已经是惊喜，还想秒天秒地秒空气？推不开一股糊味儿，udp5配这个400倒是性价比挺高；
         四，搭配612，也是我非常喜欢的一个耳机，声音没啥说的，素质不算差，耐听，人声器乐都好听，812不知道怎么进化的，在人声距离不算远的情况下，变成了古典耳机；
        五，操作据说有个遥控器，我没见到，机器发过来有个机线，usb，卡农转4.4，机器旋钮和按键可以选项操作，我试了下，没啥可以玩儿的，滤波模式由于udp5玩儿的时间短，没感觉出太大的风格变化；
        六，一个小塞子，ie40p，单端平衡都试了下，嗯，估计u5是用的森海调音吧，用650甚至800s应该都会很友好；
        七，抗干扰能力强，试听中没有听到任何的干扰音，用塞子也没有听到底噪；                                                                                                                                         其实udp5出来时我是满怀希望的，我希望出一个纯粹的单端低阻神器，配个6.5/3.5够用了，把单端做到极致，现在看来是我想多了，udp5把常见的单端弱鸡强化了一下，也考虑了低阻耳机，然而对平板耳机和森海家的耳机更为友好的一种风格，推平板耳机甚至森海家会比812歌德之流更为出彩的水桶耳放。

        

        

llldddsss

相比udp3ii是提升单端适合低阻？那正好考虑入一个来推拜亚t53。

sidewind

812的直白是需要转盘的水准和信息量来滋补的，PC直插USB能听出来清澈华丽然后没有过度刺激就算不错了

xiaoxiaomengzhu

扬智于老师 发表于 2024-2-8 11:39
主打一个价格实惠，贴着天鹰座三来的

您好，请问这个和天鹰座3哪个好？？    udp6和天鹰座三呢

不悲伤不仰望

推箱子怎么样

濃睸〒_〒LY

又刺激又近岂不恶声一片，还怎么听。。。

待庵

jazztan 发表于 2024-2-8 15:53
听人声 用不同滤波器区别还是明显的，用慢滚降的试试，再认真一看，你的812换线的，我的812是耳机原配线:lo ...

收到，我试试看，谢谢杰大

jazztan

听人声 用不同滤波器区别还是明显的，用慢滚降的试试，再认真一看，你的812换线的，我的812是耳机原配线

jazztan

建议待热机后，先用原机配的电源线usb信号线试试听感有什么区别

扬智于老师

主打一个价格实惠，贴着天鹰座三来的

Amier

强强强强