全面超越sus的解析声场乐器分离度瞬态动态高中低频

jinghua84

chinaradio

方太阳328 发表于 2024-2-6 15:59
现场就不用音箱？你确定？

一般协奏曲 弦乐 小编制大编制 音乐剧 美声是不用拾音扩大的，个人演唱啥的是用话筒拾音，我经常去，其实门票不贵的

方太阳328

relativezero 发表于 2024-2-4 00:25
现场是真实的，音箱耳机都是模仿的，完全不是一个维度

现场就不用音箱？你确定？

chinaradio

我经常去音乐厅听现场，说实话，现场听起来是很自然很舒服，但是达不到耳机重放那种震撼和纤毫毕现的效果

cqnacl

最怀念的还是大学时在地下室旁听那个长得像灰原哀的女生排练...每个人喜好不同...地道的未必就是我们要的...愉悦自己最重要

我刘啊

toto60 发表于 2024-2-4 00:01
其实不一定，现场听也要看你坐在哪里，音乐厅效果怎么样，指挥和乐队的水平怎么样，不确定因素很多，稍微有 ...

同意

ahs371

真实的，并不一定好听！现场、音箱、大耳机、耳塞，都是在良好环境与状态下，才有可比性。

youko

Amier 发表于 2024-2-3 21:52
能去现场的，绝对不听耳机，哪怕在现场用手机录音都比音乐软件的好听

典型的不懂装懂     。

totun

听过现场就知道，我亲身体验是声场的自然度绝对是碾压级别，但是要说什么解析分离度差别不大。更何况音乐厅的设计等各种因素。
而且我就觉得除非是hiend音箱系统，普通点的也是一样的道理，声场肯定音箱系统更自然更大，但是分离度什么的也不是就能碾压耳机甚至非常顶的塞子系统。

bismark

现场我从没有一次觉得比我的耳机好听，当然声场是无比自然的，其他就乏善可陈了

18951806592

Xsa 发表于 2024-2-4 00:29
几乎没有不用音响的音乐厅，多数靠话筒拾音后再从喇叭放出才好听

一年去几十场音乐厅，用音响的闻所未闻。去的是流行现场当我没说

18951806592

音质评标 发表于 2024-2-4 00:14
你说啥都是对的

人家这条还真是对的

Xsa

Tang120 发表于 2024-2-4 19:02
你这录音是加了味精还是鸡精？

就和用话筒唱歌和不用一个道理

遇音

Xsa 发表于 2024-2-4 00:29
几乎没有不用音响的音乐厅，多数靠话筒拾音后再从喇叭放出才好听

乐了

Tang120

Xsa 发表于 2024-2-4 00:04
现场肯定是比不上录音的，听一下鼓就知道，都是录出来的鼓好听，直接敲击的鼓干涩如柴

你这录音是加了味精还是鸡精？

莫尔斯

现场最大的优势是动态

音质评标

Xsa 发表于 2024-2-4 14:21
其实有一个现象就可以说明用话筒好听，就是歌手唱歌一定是用话筒的

话筒已经造成了一次失真，然后录音造成了二次失真，回放设备造成了三次失真。现场听的是一次失真，你在家听的已经是三次失真了。

Xsa

其实有一个现象就可以说明用话筒好听，就是歌手唱歌一定是用话筒的

18742573981

flashelf 发表于 2024-2-4 13:45
现场的优势是整体感，解析大概率不如好的录音回放，我坐第一排都没觉得细节有什么优势

这？完全被离HIFI定义！我认为尽可能还原演出现场足够了

melon1718

音质评标 发表于 2024-2-3 23:38
现场必然是碾压录音的，我现在sus和hd800s两个古典不错的耳机也不可能和真实的声音比较，耳机回放的只是个 ...

请设置个前提条件，在不考虑音乐演绎的条件下

flashelf

现场的优势是整体感，解析大概率不如好的录音回放，我坐第一排都没觉得细节有什么优势