我原本以为平板已经天下无敌了，没想到静电比平板还勇猛

音质评标

动圈不论怎么推，失真还是很大，尤其是低频失真，这点硬伤就算你拿1000万的前端也是无法弥补的，就算前端失真再低，哪怕是0，但是到了动圈耳机也一样失真度很大，这是动圈特性导致的。而静电和平板的特性，他们可以做到全频段的低失真，前端越好，失真更低，实测也是如此，声音本质上还是物理。所谓的静电素质高，那都是靠超低失真实现的。he400se的密度比hd800s高也是一个道理，优秀的静电耳机那更是强悍了。当然了，不是所有平板和静电都比动圈失真低。

盐1945

想问一句楼主的ipad还在吗？看看输出电平和失真呢。

kalumm

manman99 发表于 2024-6-8 18:57
这个没什么好争的 声音决定一切.市场决定一切。看看过去森海的销量 看看现在hifiman平板的销量 一目了然

销量真的不等于一切。就跟很多人无脑买苹果华为手机一样，因为只听过这两个牌子。还有就是那些点击量最高的视频，很多都是很无聊的。

swgxtl

科技总是向前发展的，动圈被淘汰只是时间问题

manman99

这个没什么好争的 声音决定一切.市场决定一切。看看过去森海的销量 看看现在hifiman平板的销量 一目了然

xman366

音质评标 发表于 2024-1-29 21:46
我已经把动圈从购物车中移除了

听完现场才知道hd800多牛逼，静电多差

bbmusic

400se密度并不比800高 再有结项 定位 声场 动态 细节等全方位不如800 能比的只有价格

mczhanglang1

兰迪乌斯2 发表于 2024-1-29 22:17
是的，所以你400se比800s强这句话直接就会让大家断定你认知低

其实是你的认知低

902letter

音质评标 发表于 2024-1-29 22:19
某些人认知低关我屁事，hd800s失真本来就比he400se高，别什么大家大家的，不认同的人也代表不了所有人， ...

说得好，hd800s真不咋地

等机器，等幸福

失真最大的
就是这位测失真大爷的耳朵……

音质评标

RRRAYYY 发表于 2024-3-3 14:15
说好的退烧

确实是退烧了 SUS和800S够听了，再往上就是静电系统了，暂时不玩了。

RRRAYYY

说好的退烧

LEE和京

我看完标题就猜到是楼主了~哈哈哈哈哈

shizhen_big

这么说你听出来了？那为什么说用仪器测的？不觉得自己前后矛盾吗？再说测了几个800s？都失真？还是个例？是不是买个二手别人玩坏的耳机以偏概全？


如果所有800s能听出来失真，森海这个牌子早就死上好几个来回了
如果是用仪器测出来失真，并且还在论坛里大放阙词，那真是在吹毛求疵

音质评标

shizhen_big 发表于 2024-3-2 13:33
仪器测？不错，别人买耳机听，你买耳机测。另外既然是测出来的，看来你不一定知道什么样的声音是失真，经 ...

测试是为了验证听感的正确性，你听不出来就算了，说明听音经验根本就没。

shizhen_big

音质评标 发表于 2024-3-2 09:58
失真大是仪器测出来的，听不出来只能说明你听音经验不够。

仪器测？不错，别人买耳机听，你买耳机测。另外既然是测出来的，看来你不一定知道什么样的声音是失真，经验也没足到哪去

音质评标

work777 发表于 2024-3-2 10:36
坚持自己的观点没问题。
但看到别人不同看法就攻击，说别人丢人现眼、可笑。这种只能容下自己的人，心理学 ...

我可以容下，但是楼上一堆人在指责我，还不允许我发表观点，到底是谁容不下谁？你的屁股真的歪啊！还人身攻击二极管？你是有多容不下别人呢？你是精神分裂+双标

work777

坚持自己的观点没问题。
但看到别人不同看法就攻击，说别人丢人现眼、可笑。这种只能容下自己的人，心理学上明显是缺乏自信的。可怜的二极管。

音质评标

shizhen_big 发表于 2024-3-1 22:41
800s低频失真大，我还是第一次听说，按照我的经验，还是先从系统上找问题吧。
lz的帖子像极了十多年前那个 ...

失真大是仪器测出来的，听不出来只能说明你听音经验不够。

jhueespoi

再补充一些吧。
sus：我个人觉得是属于只做到了细腻的一半：细（指细节丰富，不是指线条感细）但不腻。非常大开大合的一只耳机。结像远近差距较大，大到了影响听感的程度。
小香和大乌：小香的临场感是罩了个现场在你身上的感觉，大乌则属于没有现场感，但把声音的结像（用结像可能不太准确，想了半天最合适的形容是能量体，但也还是做不到完全准确，还是词穷了）摆到了面前的感觉。