我只适合听刻录碟吗？

wuyq_1981

在opencd上下载了姚璎格《红》的头版bs版再刻录，听的很high，然后上淘宝买了头版hq版，结果发现刻录碟宽松大气，原版碟倒是整个声音发紧，high不起来，换回刻录碟，那high的感觉又回来了。问题来了：我是买到盗版碟了吗？还是我只配听刻录碟不配听原版碟？
机器：双木三林pl200+srh1840

aworm

周边设备电源线材等都是根据刻录碟搭配好了换了介质当然不自然了。

disorderian

wuyq_1981 发表于 2024-1-28 22:28
对，不要被误导，这款刻录机应该没有那么神

我不刻碟,但是這個光驅抓軌很強,讀碟能力比Teac W540E,浦科特 PP都強半檔.注意,我說的是讀碟能力,聲音不評價,至少這麼多年下來那些喜歡BB不同光驅不同速度抓軌聲音不一樣的只要一說讓他們ABX證實一下就缩了.

你現在的問題是應該確定一下兩張碟是不是一個母帶,你把你手頭這張碟抓軌看一下每一軌的電平是不是和你下載的一樣.

00000000000

你的所谓原版碟，只能算是合法，单论音乐文件本身很可能是MP3转换的。

smurfs

wuyq_1981 发表于 2024-1-31 11:37
也有可能，但刻录碟一口气听完耳朵都没问题，正版碟听几首就耳朵疼，好不好听我可能不专业，但耳朵疼是明 ...

系统太差，声音尖锐刺耳，听比较糊的刻录碟正好。

如果设备没问题，就是线材配的太差。

wuyq_1981

smurfs 发表于 2024-1-31 08:38
系统不行，刻录碟AB对比发虚发飘。你把糊暖当好听估计。

也有可能，但刻录碟一口气听完耳朵都没问题，正版碟听几首就耳朵疼，好不好听我可能不专业，但耳朵疼是明显生理反应，不会骗人

smurfs

系统不行，刻录碟AB对比发虚发飘。你把糊暖当好听估计。

chfsg1

wuyq_1981 发表于 2024-1-31 07:11
问题是这张碟的头版，价格已上天，全新的都是以千为计数单位

买买买

chfsg1

wuyq_1981 发表于 2024-1-31 07:10
以后只买头版限量，其他不碰了，这都能听出区别，实在太花钱了

你这是金耳朵，适合发烧

wuyq_1981

chfsg1 发表于 2024-1-31 07:09
cd里面的门道也不少的要不怎么说hifi是玄学

问题是这张碟的头版，价格已上天，全新的都是以千为计数单位

wuyq_1981

chfsg1 发表于 2024-1-31 07:09
cd里面的门道也不少的要不怎么说hifi是玄学

以后只买头版限量，其他不碰了，这都能听出区别，实在太花钱了

chfsg1

wuyq_1981 发表于 2024-1-31 00:26
仔细比对两个版本的碟片及包装信息，真相浮出水面：我买的hq版本不是头版，刻录的bs版是头版，难怪刻录碟都 ...

cd里面的门道也不少的要不怎么说hifi是玄学

wuyq_1981

仔细比对两个版本的碟片及包装信息，真相浮出水面：我买的hq版本不是头版，刻录的bs版是头版，难怪刻录碟都比正版好听

wuyq_1981

sidewind 发表于 2024-1-30 09:37
我也有这个感受，口水碟调的密度过大声音偏硬，刻录碟反而声音自然不少

这是一个好思路，我目前是把纯铜耳机线换成铜银（镀银）混编耳机线来削薄声音密度换取宽松听感的，效果不错

sidewind

我也有这个感受，口水碟调的密度过大声音偏硬，刻录碟反而声音自然不少

y524115238

有没有可能，你刻录用的数字源和买的那张hq的数字源不一样，比如hq那个是经过重混做的母带再压片的。
这样一来，区别就在于头版和再版了。我说的不是介质，而是实实在在的不同版本remasted

shoutup

不要强迫自己嘛

xiaojinya

您这两个碟不是同一个版本，怎么对比啊？不一定卖的贵的碟音质就一定比便宜的好，尤其国内制作的人声口水碟，为了感觉更发烧，声音调的更刺激一些也是常有的事，设备好的话反而耐听度不高。

seenetway

抓轨不是文件复制，所以即使正版头版的碟，抓轨处理不好的话，存出来的音频文件就无法和CD比，也是论坛上大佬喜欢听CD，不喜欢数播的原因

耳鸣哥

wuyq_1981 发表于 2024-1-28 21:43
信息量听不出差别，但刻录的宽松有韵味久听不累（难道是hufi？），原版声音凝聚没韵味久听耳朵疼，不知道 ...

这种听感其实就是刻录的引入了噪声的结果。