烧~毁~了

完颜阿骨打

喜欢抓取种种尘缘，喜欢去研究，喜欢去追寻~

直到，不再好奇……

开帖叙事，路上的弯，慢慢讲吧

完颜阿骨打

PLAYBACK对比DCS，都是旗舰CD，前者贵接近50%，云视听对比的时候，两者风格差异挺大，但，有意思的是，对比试听时候，如果乐曲本来没有迸发出足够的感情色彩（或者通俗说抓耳），2台机器，均一样，都，无法把感情色彩给挤出来，无法瞬息抓住你的心，那么会怎样呢？

也就是，PLAYBACK的特点，网上评价：温暖、细腻、不刺激，中高频平顺，温暖度、饱满度，连贯、绵密。

在试听中，这种特点，很准确的存在，描述非常到位，就是这么一个声音，涂脂擦粉的调音情况，很为明显，但调音确实高明。这个牌子和DSD的渊源很深，但是播放种种素材，它也都能有类似倾向的表达，秉性如此，油、顺、醇、畅。

但你会尬尴的感受到，一边在拼命用力，一边却断档，没有效果，这边在努力修饰，做出自己风格，为的是更好听，但是，实际上，没有能够更好听起来，乐曲感情没有到那一步，器材硬是放不出来，这是一个很有意思的地方，不因为它是PLAYBACK，就能化腐朽为神奇，没有的，反而把自己的伎俩都老老实实暴露出来。

对比DCS，网上评价：鲜活、飘逸。我的感受，具备特殊的贵气，比PLAYBACK爽利（少频段瘀结），更连贯，透明感更佳，相较纤薄一点的声音，或者通俗讲，高级科学机的味道，没有PLAYBACK那么厚、醇、丰满。自然，DCS也没有扭转乾坤的能力，同样区段表现的和palyback半斤八两。

偶然间发现PLAYBACK有个梅洛特解码耳放一体机，好像市场热度不高，之前也没觉察，倒是DCS的广告渗透做的比较到位，一体机嘎嘎香，这两也基本算是同门斗法，国产机器，也不乏类似这两种风格产品，当然，东西贵，定位高，在调音大类趋势类似的情况下，细节上这两个进口产品还是毕竟有两把刷子，两者都能稳稳的讲述好听的故事。同时，两者外观上面已经勾勒出了声音取向的差异，很有意思的是CD机和解码一体机，两个牌子的外观设计思路，还是那么品牌化。

也有人跳出来，说PLAYBACK铁锅做的菜味道不正，哎，hifi，和那个墨水屏设计（以及墨水屏显示模式设计），一样，都是问界，找各种平衡点来占位，匹配不同使用环境、场景的需要，哪有什么无条件的泛之四海而皆准的正确，都是条件的产物，都是攀缘的空中楼阁。

要说正一点嘛，创新gc7声卡会给你更“完整”的声音，怎么个完整法，不是饱满哦，这种完整只可意会不可言传，正是因为它无意hifi，而是去做效果了，用心不同。要说灵巧一点嘛，大上的paperlike HD-FT墨水屏更有矫捷的身形，出差做表码字写报告的好伴侣。先决条件一旦失去，物件所具备的分位差别就失去立足的意义，很可能也就say goodbye~

完颜阿骨打

最新的paperlike 13K/paperlike 13KC（彩屏版）：

①重量上去了，厚度上去了，外观形状有一定改变，重心位置变化，需要接外电，但是依旧可以遮住笔记本电脑原显示屏来使用，同时不一定信号线一接上马上完美显示，部分情况下可能需要合理调试，这些是其不便于移动办公的属性，但是，如果阵地战，摆着用，就没有上述的影响制约，办公室环境使用友好；

②我曾经想过，黑白墨水屏办公，色彩失去，在EXCEL和PPT制作的时候，颜色所带来的“界限”，单纯靠灰度来表达，是有困难的，如果是彩色屏，那么色彩的“界差别”追补上来，是不是用起来能够更舒适、高效，毕竟有时候没有色彩要靠脑补，也会一定程度费脑费眼。

13KC彩屏因为显示原理，虽然300PPI，但是彩显时候，会降低感受效果，因为三原色点化作一个信息点，网上说会降低到100-150PPI，那不是比我原来黑白的200左右PPI更低？这是参数了，实际感受上，大体上基本等同，也就是彩屏清晰度，基本持平我旧款HD-FT的水平。

但就文字本身，部分情况下13KC似乎更“虚”化一点，文字还是黑白硬朗，彩屏主要还是看图。另外，实际感受，墨水屏的彩屏，显示特性上逊于LCD或者LED，不是仅仅分辨率的问题，是多个维度的感受差异的问题。

所以，试图替代，我感觉是不能过关的，即使墨水彩屏的PPI进一步攀升，再没有很大突破的情况下，还是无法比拟液晶技术，看大部分彩色内容，还是老老实实LED，短期追各类彩墨设备，或难如意，除非正好契合自己常用的素材，比如一类特定彩色漫画等。

③13K黑白高清晰度，对比我那个HD-FT，比较明显的是前者锐度，线条周围的干净度，线条凝聚度都提升起来了，更凝聚、紧密、精细，有没有点hifi的周边带来的改善效果的那种味道？或者同品牌高端机种高清效果所描述的那种味道，啊哈，基本就是这样。

④13K显示确实过硬，而且13K系列有个点，参数点，让人容易怀疑，鼠标跟手性会不会不如HD-FT，因为后者的刷新是40HZ，而13K系列是37HZ。实际用下来，完全不用担心，感受不出差异，或者说不会让你会注意到差异。依旧很顺，很顺滑，鼠标操作只要不是非常需要速度的激烈游戏，基本上办公、上网都是够用了的，所以13K的鼠标跟手性过关，不需纠结。

⑤那么高清黑白，普通黑白，差异在哪里？哎，这个描述，挺有意思，我琢磨了一下，也给家人看了一下，基本认同我的表述，就是标清的墨水屏显示，像是宣纸上的墨水写的字，边缘有点不光滑，但是有点那种墨迹的粘滞感，像是墨迹，乃至于神似墨迹。

那么13K，哦，就好比hifi加挂了滤波，避震，高纯度线材，器材架，时钟，晶振等的效果类似，趋向高清、凝聚、洁净。那种手工，hand made的观感没有了，变成工业生产、模具套用后的整齐、锐利、棱角分明，直角代替了弧线，一切整齐，绳墨感增加，更硬，更清晰，更高对比度、锐度。

在图片显示上，13K效果好于HD-FT不少，因为图片信息量大，一旦糊了，观感下降很多，这是13K着力点，不要看是黑白的，其实黑白，往往显示、刻画的更深刻。

所以，当年亚马逊电子书，才出300PPI屏幕的时候，最主要的销售噱头，标榜的性能适配，是去看漫画，其实，漫画还好，毕竟比起照片，漫画结构简单太多，信息量少很多，但是图还是不同于文，高清友好，非常友好，常用黑白图13K绝对是好手，因此13K才是HD-FT的正脉升级产品，除了移动办公不够友好，没有背光触屏，有了13K，HD-FT可以退位了。

哦，哈哈哈，这次更新帖子，照片忘了黑白化，因为用黑白手机上传的，忘了其实是彩色，哈哈哈。忽然想起一个梗，bigme的hibreak pro这个手机自带计算器，屏幕截图发给别人，看到的居然是彩色的，如果不是这样操作过，我可能永远不知道这个有意思的隐藏秘密。

⑥那为啥我没选13K黑白替换HD-FT，也就是开始时候我说的，墨水显示屏没有墨水屏手机显示效果那么“成熟”，在电脑常用的办公运用，WORD、EXCEL、PPT、OUTLOOK几个方面，文字信息在不同界面、不同位置、不同属性下的显示，13K没有针对HD-FT的压倒性优势。

模糊的那个字依旧模糊，只是模糊的更细碎。或者说在更锐度，更棱角的基础上的模糊，基础观感略不同，但是同样的模糊倾向。显示有点虚，或者断断续续的字，13K依旧如此，没有明显而彻底的密实、填充起来，反转整个显示效果。

电脑的运用，比手机，感觉起来环境还是复杂太多，整体程序的梳理也没有那么深度，灵活性过于宽广，所以显示一致性就折扣了，无法随时都是最佳效果，而且高清不能弥补标清的缺憾，高清只能针对标清做锦上添花的找补，不能做改头换面的切替，这是我预期和现实最大的不契合点。

所以，移动办公，文字系为主，这个前提下，我选择远离13K，因为课题没有解决，不便却有增长。同时，13K的体验，可以看到趋势，墨水屏显示精密度提升后，效果，在实际体验的时候，究竟如何，个人的感觉，纯文字方面，其实宣纸毛笔字也挺好，印刷字体也没毛病，不存在硬替代的必要性，13K往后的PPI升级大战，更多是留给图片控的必争之地。

综上，墨水屏痴迷到此做结，有黑白才需要增添一点色彩，全色彩才需要一点清净的黑白，如是而已。

完颜阿骨打

再说一下大墨水屏，大上最新13K系列，出了彩屏，无意间发现，结果客户说可以13K黑白一起对比，非常爽快开明的商家，我就欣然接受这个提议，全部请来做对比，试图把现用的下一级产品给升级。

我在灯光和自然光两种不同环境下，两个时段的深入体验之后，得到的结论是，贪心驱动的升级尝试失败了，产品给力，但，没有契合我预期的诉求，东西完璧归赵，经历这个过程，恰好墨水屏两个升级方向，都摸索一遍，分享一下感受。

直接说结果，我当前自用的paperlike HD-FT：①带背光、触摸，功能完整，复杂环境使用适应性强（但是背光一开，眼睛就容易干。个人感觉，一旦用背光，不比普通LED护眼，甚至更易疲劳，因为背光冷光就类似蓝光，暖光有太红，混合的，眼也还是易乏）；

②屏幕外形设计极薄，重量轻巧，重心合理，对直接遮在笔记本原有屏幕前的这种狠实用的使用模式非常友好，同时也非常便携，对于经常需要移动办公，靠谱度极高；

③一线连且随连随显示，不会有任何适配调节需要重启等情况，且一显示就很完美，不需要再调节电脑设置来优化，不需要外电等附属条件，适用性、实用性极强；

当时尝试文石BOOX MIRA的时候，也正是因为一连完美显示，这样的使用体验冲击力，很快确认了收货，这种一连成功，对外接屏的使用信心简直非常重要，厂家也都考虑了预设调试的重要性，不论文石还是大上，都很棒！

④鼠标跟手！远超文石BOOX MIRA，这是这个屏幕成为标准办公用具的核心关键点，要点，命脉之所在，图像质量、残影等等一切，都要为此让道。

⑤部分遗憾点，分辨率没有上到300PPI，在图像显示方面有一定的模糊感，看久照片等有复杂内容信息量的图片会有点晕糊，理不清的感觉；触摸敏感度不如文石BOOX MIRA，要相对用点力才能反应，顺畅感不够一流；革命者版本鼠标已经足够跟手，但是不可以接苹果的设备；显示美观度某些情况下不及文石BOOX MIRA，切换模式后会有此消彼长，总体细节方面还是略逊。

完颜阿骨打

借着墨水屏的痴迷，再续一点杂念，给墨水屏画个句号，又一次画“句号”。

首先，bigme的hibreakpro这个手机，经过近1个月的使用，基本上，大面来说，能够替代原来用了1年以上的海信A9。也就是基本能保留A9主要优势项前提下，还有一些自身的优势。尤其是CPU速度上去以后，更贴近彩屏机，更“正常”，这样大面上没有明显顾此失彼，就达到了平顺接替的目的，A9也就基本无遗憾退休了。支撑这样说的，除了熟悉机器后习惯了它和A9的一些操作上的差异点以外，还有如下一点值得提一下。

厂家陆续3次的固件升级，虽然，还有很多期望没有实现，升级的同时又有新的课题。但是整体的正向效果，以及这个物件在后台团队不断发力之下，呈现出“活”的一面。

售后的企微客服也能时常联络上，虽然多数反馈建议不一定满足，但自己也渐渐学习适应。并且发现设计团队独特的思维，不是简单的初级农产品的公版安卓14，而是有特殊个性选择下的系统定向修缮，这一点独特而有意思。

双向互适的结局，是能够最大化宽裕的结局，距离皆大欢喜的距离最近，最直接，最直达。同时，能有互动、交流，感受更优。

这一切，有点超出我对这个产品的期望，忽然发现，团队一群人还是有所追求，挺努力的，不断折腾、捣鼓，哪怕发力点和你的关注差异，但为了用户能更好使、更开心一点，坚持在付出。

另一点，在使用墨水屏手机，和墨水屏显示器，两个方面对比下来，我目前的个人感受是，手机还是成熟度高很多。这里我针对性指的是屏显的成熟度，也可以理解为受用程度，实用性，除了没有色彩，信息的清晰传递，这2个手机都能做的很好，比电脑显示屏更妥帖。

不论A9还是bigme的hibreak pro，都是当前300PPI的黑白最高参数水平屏幕，所谓的成熟、妥帖，指的是在不同场景下，不同程序的界面下，能有比较一致的，高质量，感觉舒适的视觉效果。

这样三番五次换角度说，基本能把这个观点讲明白，就是要玩墨水屏，越小的屏，越稳，越容易效果良好，不易翻車，体验墨水屏，建议从“小”开始。

lchair

老烧挂满耳机，新烧灌满器材

王牌乱舞EX

超多字

完颜阿骨打

界差别的一点感想，风马牛不相及的墨水屏以及playback音源

dxs390413

破相，离境，无挂碍，没有人能比自己更能骗自己

完颜阿骨打

那么，没啥，偶遇之后，摆下器材，也再次完成帖子阶段性更新。
退烧了，退烧中，退一切烧，但是，慢慢离，渐渐离，未终离~

破相，离境，无挂碍，没有人能比自己更能骗自己，这是我最大的感慨，几十年，烧耶，挺好，老烧，烧老...

完颜阿骨打

最后，进入HiFi环节，说说歌德GS1000e。

首先，这是我个人在当下这个阶段的感受，好久不听器材，不去对比和PK，若听也是原道，耳朵那种喜欢侧重的习气已经淡化。

分别差异依旧敏锐，但是在乎差异却基本归0，也就是说不怎么为某一类审美去站台，而对立于另一类审美。

而是听的感受，很有意思，一切器材，都各有侧重，个性化，满足一类特别使用场景，却各个标榜自己优秀，基本退烧再回去就这样的感受，不能说谁好坏，每每都直接听出取舍点，更淡然，都是玩具，以往立山头，竖旗帜，为自己肯定，为市场叹息，皆为自心造作，痴迷与排斥。

然后，把GS1000e的一时之感，摆一下，关联GS3000，SR125x等，毕竟歌德大碗，虽然现场有听过，但是没有深度把玩，这次机会，就相对深入一些摸索：

①这个耳机耳罩太大了，戴着眼镜再佩戴，感觉下半部分是翘起来悬空的。只有上半部分是贴着脑袋的，对戴眼镜友好，因为戴眼镜这个大耳罩它不压耳朵，不会压着耳朵去夹那个眼镜腿，而且本身总总量轻巧，不压脑袋瓜子顶部。

②这个东西应该没有3000x好推，3000x我记得展会当时是用一个solo，稍微拧一点点声音就很大了，GS1000e我也是用solo，但是音量我拧了不止一点点才够用。

③口味太重了，有一种词叫做灌铅，这个机器。不是低频段，而是全频段。过于凝聚了。

（好久不听器材，一听GS1000e就这个感觉，看来耳朵审美慢慢归0以后，器材特性反而感受更明显，如果平时经常听歌德，或许会觉得没有那么明显感受，这就是发烧有意思的地方，物变，心变，接下来的感受，也一脉相承这个情况，所以，我特别指出，这个感受，已经不是一个传统意义上烧友的感受，而是一个局外人的体验了）

④你听这个耳机的声音就像是作为一个第三者在审查，你没有办法加入他，没有办法融进去，因为里面密度太大了，间不容发，太过于具体形象，没有了想象空间。你可以说他有一点口味太重，或者说是有一点点闷。不够通透，但是如果你要用一个更精确的词汇来说的话，就是缺少灵性，过于具体实在。发音很具体，但是整体泛音的量、蓬松度，空气感下降了。就是像喝藕粉而不是喝水，不够灵动，那种所谓的延伸感，扩展感，或者是想象的空间，压缩了。他没有800那种空虚的感觉，没有一点都没有，他反而是实在而且过于实在了，虽然空间感变大了，但是在这个大的空间当中，他的那种实在感又得到了进一步的强化，他是典型的歌德，就是那种喜欢加很多酱油醋的感觉。

⑤所有素质感强的机器其实都是偏具体的，既然偏具体的话，那种很微弱的信号就很少了，因为他都被粘合在一起，被梳理了，被整合了，被凝聚了，去的那种非常微弱的信号的衬托，你就会觉得要么就很实在，要么就没有东西；所以素质感若有若无是最好的，你觉得他好像还差那么一点点，但实际上他隐隐约约的给你了。而不是说那种要么就是有无分的很清楚，要么就是混成一团，混成一团也不行。

⑥如果用味道来比喻的话，就是比如像银耳汤之类的。有点粘稠，有点像粽子，粘性大，但是不够发散，没有那种咖喱的味道没有那种胡椒的辛辣，没有辣椒的那种香辣。他没有办法去释放它的味道，不能像烈酒一样。或者像咖啡一样，或者像柚子皮一样，总之他没有那种挥发性的特质。他可能会像像藕粉，好像八宝粥，像年糕，总之就是如果你不用舌头，你感受不到它的存在。鼻子失去了效果，大概是这么一个概念吧。

⑦说白了就是声音有点儿死气沉沉，难以泛起波浪，那么这种声音怎么才能把它治疗好呢？啊，那可能就是需要以偏就偏以毒攻毒。因为我是用绿solo，那个版本solo本来就很活跃，但是在solo之下是这个效果，那如果用鲁迪的话，估计就沉到水里面去了。那可能需要那种一听就是那种渣子乱飙，到处火星四溅的那种刻意。怎么说呢？因为它本身就凝聚了，那你只能说在凝聚的基础上让它炸裂，这样的话。你才能够把它发挥出来，但这种放大器你要是驱动其他的耳机的话，就感觉一嘴都是沙子和石头的碎。

（朋友补充了一点，他同时拥有的PS1000初版，比这个GS1000e更沉稳→更呆板，这都是相对，还是那句话，习惯就好，就能适应，乃至喜欢上，培养起来了一个习气，不断熏染，让其变成一种理所当然，成为听音观）

⑧没记错的话，GS3000x的素质感，是高于GS1000e的，相对明显的要高出一些，两者我现场都听过，GS3000x声场空间被素质感填塞很满，就是整个空间，整个画面整个画幅都完全被填满了。然后每一个点能量都比较均衡，然后，飞沙走石，让你觉得哇塞！这是典型的美国李维斯牛仔裤。让你感觉它好像非常高清晰，但信息量里主次之分不那么鲜明。

对比金属版的HP1000se，那个耳机加入了更多的金属属性，变得更加凝聚细腻，然后变得更加的有光泽，走“金属”的路线了，而3000x基本上是撑满了，不叫丰满，感觉撑的就快要爆炸了，每一个角落都是声音没有空白。

⑨对比SR125x，125解决了一个问题，但有另外一个问题没有解决。125解决的问题是他的声音相对比较鲜活，有一些辛辣，有一些挥发感。然后会让你觉得没有那么死板。没有那么呆，笨。

但是125它依然不够蓬松，没有宽松感，没有原道能够提供的那种老声音，那种模拟声的味道。那种就是说有一些，呃，空间有一些松动，不是那么凝聚，不是那么粘。粘稠不是那么浓密，这个125是没有的，因为它毕竟还是歌德还是重口味的。只是125的话，说白了就是他没有GS1000e打磨的那么好，就像是没有加电处的声音，电源处理器加上去，或者是加挂了时钟，或者是加挂了净化器等等，反正这些东西都会让这个声音变得声音层面，具体信息量所关联的阴属性加强，质感明确凝聚。

GS1000e这么一个东西，包括关联的几个歌德其他型号产品，关联的表述，对比等，我的描述，已非恰当，因为我已非发烧状态，耳朵不“在线”，故无可参考价值，就是路人的偶遇。

完颜阿骨打

墨水屏做手机，我的评价又不一样，非常非常小众的产品，就是因为速度，刷新，更重要的是照片遗像效果不讨人喜，这个东西，海信A9我用了一年左右（我一般搭配一个彩屏手机齐用，虽然累赘，但是换来一些优势），个人觉得作为手机，墨水屏的可取之处：

①尤其对于非坐办公室，而是整天出差奔波，面临户外场景的人来说，在强烈阳光下，墨水屏那种不靠背光的性能，实在是户外太太太友好和强大，清晰、不烤眼，遇到强光反而更靓丽。

②而可以永不息屏，在无背光情况下，变动画面/刷新页面的时候屏幕才耗电，这个和LED相反的特性，让墨水屏在文字信息读取方面（主要就是指微信文字沟通），不论视觉效果，省电，还是信息获取及回复及时性，都获得很大加分。

综上，我觉得相比较墨水屏电脑显示屏，墨水屏手机实用性更高一点，当然，这些都是小众玩具，只是一个比另一个更更小众罢了，那么海信A9（顶配）和Bigme HiBreak Pro怎么看？

有高烧墨水屏手机的朋友，说A9实际上不够流畅对比他家低端型号，但是我当时旗舰情怀，好比只用过HD800没有见过HD600，所以也就没有发言权，那么A9的配置在屏幕分辨率（PPI）和内存方面与Bigme HiBreak Pro类似，CPU不如；不是5G却是双卡双待的4G；是安卓11系统，大我是安卓14系统；摄像头A9要逊色于Bigme HiBreak Pro，虽然后者对比主流手机那个摄像也是玩具来着。

另外还有一个要点，A9少一个电子陀螺仪，所以在用打车软件的时候，短板就出来了，乘客所在位置，你转动手机，软件里面人的面向那个指向箭头是固定的，也就不方便去判断来车方向，这里不是很方便。

Bigme HiBreakPro这个手机在速度上，一定程度弥补了海信A9的不足，这么说比较保守，因为大我的速度也没有飞起来，就是卡顿少了，而不能说流畅增加了，相对好一些吧，知足了，目前业界没有更优选了，而且墨水屏手机屏幕刷新速率本身也是速度的天然限制。所以不论怎么高性能，不经历一个习惯周期，没有足够耐心，想把墨水屏手机用起来，纵使可以忍受、接纳黑白，也没有办法，无可奈何的放弃掉是最终结局。

综上，因为海信墨水屏手机似乎已经项目终结，没有迭代，性能已经落伍，虽然系统很简洁、稳定，实用、耐用，但是目前而言，不是很推荐了；

Bigme HiBreakPro相对海信A9的优势，多个细节点有改善，虽然也不是突飞猛进，但是补全的也相对周全，初级农产品的安卓14原生系统，当你以为厂家没有在系统上花心思的时候，却在使用过程中看到了不一样的一面，呵呵，厂家这一块的负责人是极简作风，一些细节处，它的系统是有自己特色的，所以，也不是0加工，也不是没有所谓的系统升级、完善，在做，只是不一定想你想的那样罢了。

Bigme HiBreakPro应该会接力A9陪伴我一段时光，经过两周磨合基本已经把各项设置盘的差不多，也习惯了黑白下的纯文字社交为主的使用环境、场景、境界，干净、纯粹，就是思想的交流，就是字里行间的心声，那么，手机板块，也就告一段落。

完颜阿骨打

接下来说一下墨水屏的事情，发烧，没有停止，不烧器材，去烧视力及视力保护了，变形、变相而已，捣鼓的都是围绕这个来的，所以，除了消除近视的方法，护眼方面开始捣鼓硬件，因为办公需要，手机电脑不离身，自然，墨水屏纳入折腾的对象当中……

这里跳出来，说一个大一些的概念，也就是在显示器护眼方面，我自己的经验来说，有几个看似美丽的命题，它们的情况：

①墨水屏，这个东西能护眼，最主要护在当它没有背光的情况下，且没有强反射，那么看起来确实像纸张，也不会有眼干涩的发生，所以，它真正意义上的护眼，是不“烤”眼，没有光让眼“干涩、酸胀”，尤其，没有强光，当然也没有蓝光什么的。

但是，墨水屏有2个情况，是不护眼，乃至，反而费眼、伤眼的。它们是：（1）墨水屏开背光了，哦，一般，这个背光会有冷暖两种选择，也可以冷暖混合，但是就算不说那个冷光就已经很“蓝”，那个暖光实在有点太“红”，两者混合似乎好点，但是“红、蓝”兼备，只要墨水屏开了背光，它特有的护眼优势，就消失的差不多了，普通显示器你在环境光线合理前提下，尽量使用第亮度，让色调暖一点，它的护眼效果不亚于墨水屏开背光的，乃至更好，为啥？后面说。

（2）墨水屏让你看着累了，它就不护眼了。

这个命题，分2点说，第一，什么是看的累了就不护眼，首先，眼镜看东西要费力的，精气神耗散，所以，不论什么屏，乃至不是屏，只要，费力去看，那么眼镜的血条就会持续缩短，疲惫，乃至整个身心的疲惫就会陡增，长此以往，或者短期而过度，则视力必废，伤眼伤在费力，就好比伤听力伤在久听，不论再好器材，再合理音量，你只要“用力”、“费神”，那么无形能量的消耗，必将带来有形官能的亏损，而这一点往往被忽略，认为环境OK，设备良好，就可以随意造，造作。

第二，怎么才会看的累了？也分4类

首先，字太小，表格太细，看不清，比如需要精细操作，眼镜距离屏幕远了，够着看，鼠标箭头纤细，然后精细定位，耗神，费力，那么挺伤眼睛；

或者，有的墨水屏，接电脑以后，鼠标不“跟手”，这个词用的很形象，那么你鼠标想在高速、高精度操作的时候，那个手脑协调就很费力，眼力也不知不觉的耗散加大不少。

这里我想说的是，文石BOOX Mira电子墨水显示器就是这样，这是它的一个大短板（纵使换了雷蛇最高寻轮率的有线鼠标，依旧鼠标“跟手”性方面表现令人捉急，办公很容易手眼疲惫，除非纯文字编辑），当然这个产品好像停产了。

不过它也有2个强处，一就是他的显示细腻、美观度更高，高在哪里不好描述，挺多细节点，而且在动态过程中，这些细节点出现在不同时段，所以感觉比描述要充实，反复对比，整体画质美观度占优。话说文石的产品外观设计也要侧重美观、洋气一点，宁可削弱实用性，也要美丽冻人，大上就妥妥的是干活工具，尤其侧重实用。

二是文石这个13.3寸屏的触摸功能相当好用，快捷、灵敏、精准，和手机类似，但是大上PaperlikeHD（革命者）的触摸功能，虽然有，但是不够灵敏，虽然功能有，但是让人不想去用，宁愿忘记，还不如买那个没有触屏的版本。

可是也不行（虽然没有触屏背光的版本本底显示更为白净），出差移动办公这个满配的触屏版本是最完整版了，因为有触屏功能才有背光，背着一块屏幕，各种环境适用，背光功能还是必要的，虽然开了背光不那么护眼，但是全能性保住了，呵呵，每个细节，每种条件，每次缘聚，都是审决，都是取舍，都无两全。

大上科技 Paperlike HD（革命者）FT版本墨水屏，这个我第二块13.3的墨水屏，几乎业界最“跟手”的特性（比普通显示器慢，但是慢的差距能在较高速鼠标指针操作的场景下，越过合格线，说白了，没有到碍事的地步），让其办公操作效果一流，所以，要干活，选大上是妥当的，不过必须革命者高刷版本。

但是缺点是这个屏幕的画面美观度不如文石的屏，虽然大上有很多物理按键直接摆在屏幕正面，便于操作，而文石的滚轮侧面设计不那么直接方便，但是大上的屏幕确实需要反复调整，才到最佳状态，尤其是切换使用场景的时候，所以按键直观、直接也是必要的。

可是再怎么调整，它侧重于高刷，让鼠标“跟手”的秉性和设计理念，就没办法做到文石的美观度和单一模式在不同场景的普适性。

这里还想补一点，就是我个人理解，这两个公司的工程师，对产品的把握水平应该都差不多，只是取舍，当然可以执着的硬是强调谁技术更高明，但是你如果真正同时亲自拥有。且用了一段时间，你会从细节上发现，技术设计里面，全是取舍，没有笨人，都是在技术的范围内，在物理条件局限下，选择不同的平衡点，产生了不同的产品定位、特性，这个和HiFi非常类似，都是制造业，每个团队看起来都很努力，实绩也很努力，也很标榜自己的不同与高大上，其实，都是分位差别，也都会，也都有自己的一批拥护群体，如是而已。

当然用户的见、解，会让他们分别对比，痴迷于追逐概念，迭代换新，这就是发烧习气，有的人很能很善于如此，我就是这样，随便一类物件，一旦着迷上头，他的整个类系，都希望玩穿玩通关，贪、痴的一塌糊涂，绕在里面出不来，整天满脑子都装着这些，乌云蔽日，在其圈子里轮回不止，自我赞叹、自我否定，好容易跳出来，回头看看，呵呵一笑

再次，墨水屏，我说的是黑白的那种，因为没有色彩，在办公操作，EXCEL或者PPT的时候，没有色彩的界差别，导致判断困难，界限区分要更多脑力和比对等，反而造成费力的情况，所以这类操作的时候，墨水屏再靓，也不推荐，还是老老实实用回彩屏，熟悉、方便、快捷、省力。

墨水屏这个东西，还是最合适纯文字编辑工作，纵使鼠标跟手，在复杂图案的EXCEL制表、PPT生成，乃至其他办公软件操作的时候，频繁的全屏刷新，免不了残影效应。

而剥离残影和有效信息，本身就为视觉带来了负累，增加了阻尼，所以本质上，墨水屏还是静态显示的王者，尤其现在追捧的彩色墨水屏，他的物理天限决定了彩色墨水屏的PPI只能有黑白的三分之一，因为三个原色点才能形成一个可变彩色像素，所以像素点密度一致的时候，彩墨屏的有效像素颗粒密度远低于黑白。

而且就算彩色，刷新率、残影依旧是条件限制，只是色彩界差别比黑白有优势，但是反过来，不是黑白那么明显对比度的成像，更多色域的过渡，在实际显示效果上，如果没有背光加持，会显得更昏暗，也更费眼，所以，没有啥，彩墨不是神话，是另一个平衡点，另一个取舍，另一个口味，另一个不完美的选项。

最后，“粗粮健康”的假设，我还是坚持。

朋友买了一块最新显示屏，说花了4千，我问现在几百就好大一块屏，怎么要那么贵，当年，很多很多年前，显像管显示器，卖5K，那个时候天价了，后来液晶才出不久，也很贵，然后也白菜价了，时髦一时等离子屏也褪去了。

朋友告诉我这是4K高清，而且刷新率240hz，我忽然想起iphone坚持的60Hz的刷新，现在很多国产手机120乃至144的高刷，没想到台式显示器刷新率都飙那么高了，但是，朋友新显示到手不久后，告诉我看着累眼，惊艳和欢喜过后，渐渐发现新物件的另一面……

这也就是我说的那个粗粮原理，高清趋向以后，对比度、锐度、密实度等等提升，空隙减小乃至缺失，间不容发，那么形象变得更“硬”，更“刚”，更具体，想象空间缩小，灌铅一般的“沉重感”随着而来。

不论是8K高清电视，还是对比PS2游戏画面和PS5游戏画面，还是墨水屏里面，kindle系列电子书的低端版和顶配版墨水屏PPI差异下的观感，还是换到hifi器材里面的各种所谓的高素质、高科技、高配置设备的高清声，一脉相承的类似效果，粗耐久，细精致。

至少，在我这里，这个魔咒没有逃脱过，但是几人能不为所动，为了舒适而非惊艳，反向而行，口是心非，心是行非，家常便饭。

大上科技 Paperlike （革命者）有一个新款13K，PPI较之前版本增长近三分之一，其实电子书和墨水屏手机早就有这个分辨率了，只是13.3的屏显外接做到这个指标，还比较新鲜，算是一个新产品，填补了市场原有的空缺，翻出原来kindle的高低配版，感受一下，也就能类似知道13K和HD版本的差异，总之标榜一个高清下的依旧高刷，40HZ→37HZ，基本还是稳住了刷新率。

不过，哈哈哈，有一个有意思的地方，大上标榜革命者系列升级后高刷的流畅，那么文石BOOX Mira那个13.3屏，鼠标不跟手，它的刷新率是多少？广告和产品说明上没有明说，偶然一次连接电脑后打开设置，看到系统参数上显示是40HZ，我乐了，这是什么意思？不知道数据对不对，如果就是这样，那么文石也早就是40HZ，可是却不跟手，哦，两者之间没有想象的关联么？呵呵，不知道，哈哈，笑一笑，商品、商业，物件、物质、物理，人心！

也因为像素增加，屏幕耗电需求提升，乃至于使用的时候还要外接一个特殊规格的电源（带着一个大块头变压器），这个顶级屏适合参数狂热者&底色白净狂热者，是定点使用的佳品，但是完全不适合移动使用，不能一线通，没有背光，没有触屏功能，实在不方便。

话说这些墨水屏们，最实用的使用模式，居然是直接竖在笔记本电脑屏幕前，挡住原来屏幕，那么来用，相当于直接替换屏幕，键盘还是用笔记本自身的，这样视觉效果≈直接看笔记本屏幕，这么用是最实用的，其他什么支架、脚架都等而下之，当然，笔记本本身放在支架上，有一个仰角也行，不影响墨水屏的如此放置，只要笔记本仰角不要过大，主要还有一点，键盘要用笔记本本身的，这样屏幕相对眼镜的距离、高矮、仰角等都比较符合日常使用习惯及舒适度。

一次我和一个朋友聊天，他说他近期接触了很多液晶显示器，算是业内，专业的，了解后台参数、成本、技术本质，然后他花了很长时间，用一堆专业术语结合比喻、类比等给我灌输，为啥iPhone的60hz屏幕看起来单一维度参数不高，视觉效果、制造成本却要高于其他很多手机，而且静态显示效果可能更占优，哦，除了单一展示出来的高亮参数以外，很多维度的条件，凑成了或者大部分决定了整个的感官，但是意识被部分牵走了，被用料、架构、性能、做工、品牌、口碑等，其中一部分，牵走了，到了体验现前的时候，慢慢懂了，什么是什么，都一一显化出来了。

墨水显示屏，里面的那些故事，先这么多，下面说说另外的护眼传奇。

②无背光LCD、专门护眼的LED屏等。

首先，这些现有液晶屏里，为了市场需求，跳出来的特别另类，希望挑战墨水屏地位，在高刷高流畅的基础上，做到护眼，类墨水屏效果，这是他们一致的初衷，效果呢？

分开说，那种没有背光的LCD，不是很建议，理想很丰满，现实效果骨感，我没有实际用过，但是看图片视频感觉就不来，也不是主流，多半是不知名品牌或者私人改装，为了护眼噱头，挂一漏万的东西。

而没有人笨，还是那句话，市场沉淀比较是综合均衡最优解，谁不愿意又好看又护眼，多一个噱头多好卖，有多少竞争优势，就怕取舍，如果只取不舍该多好，可惜不行，就算是有背光的什么磨砂除蓝光柔光屏，也是彩显感官效果打了折扣的折衷解决方案。

那种主打护眼屏的设备，比如TCl最近的一款P10，低价，主打护眼屏，独修一脉，让我想起了手头的华为柔光屏pad，是好一些，但是容易让人依仗这个特性，反而纵容自己过量用眼，呵呵，人就容易这样，但是同等用量下，这类屏幕实用性比墨水屏强不少，这类屏幕的电脑显，也会更加办公友好。

所以执着墨水屏的意义，也就是执着，喜欢那种黑白对立的感觉，换口味，换风景，换自己，那么独特的存在，有过人之处，但是如上述，也有很多使用局限，烧了一圈，冷静下来，跳出来看，才清晰全局，那么接下来说说墨水屏手机。

完颜阿骨打

这个帖子写了整一年，本来厌倦不想再续，也不再折腾器材，音乐听的也少，但是，缘分，手头又拿到一副朋友提供的歌德GS1000e，同时在使用海信A9墨水屏手机1年后，也换了Bigme HiBreak Pro墨水屏手机，也是同时，手头原来的文石BOOX Mira电子墨水显示器，又新添了一个好伙伴，大上科技Paperlike HD（革命者）FT版本墨水屏显示器，另外还有那个近视眼治疗的书，怎么说也捣鼓了刚过120天，啊哈，这些要素忽然有聚齐一堂，那么，促使我还是忍不住，把这些杂七杂八的东西，和那悠久的但是似乎已经断气的发烧习气，一股脑混合揉匀，补上一贴。

先说一下近视眼恢复的尝试，着迷于同事的疗效，前一贴写的那本《12周摘掉眼镜恢复视力》的书，读了四五遍，里面的方法了然于胸后，果断去眼镜店，用旧眼镜框，配了一个比现有眼镜度数浅的经济型镜片。

这个镜片比较便宜，一百多，要说我原来镜片价格可以配一堆这个镜片，但是，街边小店的员工做事严谨、认证、周到，镜片效果很好，用了三个月依旧如新，镀膜什么都很少损伤，呵，执念，百十来的眼镜同大几千，呵，一念之别。

那么，这个眼镜为啥要配？因为我故意让它的矫正效果退回到视力0.8的水平，而原来的眼镜是轻松1.0+的状态，原来的戴上就好比近视康复了，现在戴上看远景是有模糊和困难的，但是，我要的就是一个“牵引力”的效果，就是跳出舒适圈，挑战眼镜戴不对，视力全报废的命题，按照书上说的，拥抱模糊，乃至能够不戴的时候，这个新配的眼镜也尽量摘下。

如此造作了大半个月，然后，新鲜感慢慢褪去，冲动减少，我知道，自己心里很清楚，我没有随时努力照着书上说的去做，哪怕，最基础的三个动作（眼镜晒太阳，手掌捂眼镜，眼镜铅笔），也不能每天做到，乃至基本没有去努力，所以啊，12周看似不长，要每天坚持做到位，确实难矣。

那么，就在这么一个事实基础上，结论是怎样的呢，写帖子既然有开头，就有一个阶段性汇报吧。

原来的眼镜彻底收起来了，唯一坚持的是这个事情。

等我三个月后拿出来，发现镜片似乎变黄了，镜腿塑胶也有点发粘了。

那么原来的度数5XX/4XX,新配的度数3XX/2XX,左右各减200度，过了一个季度，忽然想起这个事情，事实上，那个有点模糊的眼镜都戴习惯了，虽然头几天是有点费力，后面也就没事了。

模糊点就模糊点，有点尘就有尘，也懒得擦，随时看那么清楚我个人觉得也没有必要，换句话说，也没有什么好看的，就是赤橙黄绿青蓝紫。

到了那个街边眼镜店，再认真戴上插片镜测了一次度数，在矫正效果到了1.0+的情况下，严格、反复验证无误，得到了一个阶段性的成果，这个果味如何呢？

还行，让我有喜，也就是经过了12周，在我懈怠+放逸的操作下，除了强制使用矫正效果不达标的眼镜外，几乎没有合格的坚持的主观、主动努力练习眼镜的情况下，视力有所恢复，目前仅需要4XX/3XX就可以达到原来5XX/4XX的效果了，也就是减了整100度，当然我那个减200度的眼镜依旧会有模糊。

这个结果，我觉得挺有价值，第一，尝试戴“不正确”度数的眼镜，没有让我眼镜出什么故障，反而恢复了一些，至少在我这里证伪了那个曾经不敢破局的见解；

第二，正是因为我没有努力去锻炼眼镜，仅仅靠一个矫正不到位眼镜的“牵引”作用，也能拉动眼镜度数变化，说明身体整体本身具备不小的“弹性”变化性质。但是必须有持续且定向的牵引力，才能引发其指向性变动。

也说明哪怕单纯靠外力，也能一定程度驱动视力恢复，鉴于我度数比较高，如果一两百度，加上自己精进努力，最多半年，应该会有更好的效果，这个信心可以有，没有眼镜后的耳机发烧，那叫一个爽，眼镜一族那是深有体会的。后续我也会继续观察，也会加大努力，看看进一步效果，假以时日，慢慢打磨眼根机能。第一个话题汇报完毕，暂告一个段落……

完颜阿骨打

巧遇增上缘，那就来一发，东西先摆出来，慢慢煲文字去

完颜阿骨打

愿以成真

不戴眼镜的发烧，或许更为舒适，自然正常的视力，或许更为安逸。

偶然之间，听到两个友人的对话闲谈，其中一人说，自己的近视已经恢复正常，眼镜无需再用，是用了一本书上的方法，练习了3个月……

遂要来书名，决定一试，书到手后，方才发现确实大不相同，原理、操作均与常识大异，若要有效，需要改组现有意识形态，形成新的意识流态，完成自身OTA升级，这同发烧中的种种探索，以及连带的种种观点闪烁、变化，有异曲同工之处，只不过这个事情仅关自身，不涉及外物。

在此，将此书共享，希望有人能够通关，成功摘镜——

完颜阿骨打

不再更高、更快、更强，或许得到更加美妙

MEZE 这个牌子，声音主打柔、润，不论其鼎鼎大名的各类大耳，用在入耳这种直接中的直接的听音设备中，其本有特征，可以有效降低刺激性，比较保守的踩一个平衡点。

与类同产品的对比当中，这种差异的呈现、效果，微妙且有趣，告别了非奥运精神不可的发烧，对于这类相比之下略显淡雅的美妙事物，免不了赞叹，是以为记。

完颜阿骨打

完颜阿骨打

又一年

写贴一周内纪念，纪念三件事：

①按标题是退烧贴，实则高烧了一年，且是高频的烧了一年，这是实际也是实话。

这一年，烧的深且广，不但没有退烧，还烧的更猛。

以烧的方式来退烧，随着进一步深入，也更腻味，相继听音乐之后，捣鼓器材方面，也淡化了兴趣。

接下来会怎样，具体未知，但大抵是传统意义上的发烧会相行渐远，或许还会有一些更奇妙的心得，但总体上会少一些杂念。

②之前的帖子，许多文字，无尽妄念，皆为笑谈。

建立在条件之上的言说，均无定论，唯有心结，自缚自解，未来的内容，如果还有，亦复如是，切莫为之染污，能算笑谈已是抬举。

③转眼一年尽，新年将至，祝愿大家烧有所得！平安喜乐！顺心如意！

完颜阿骨打

补图一张，左侧是原道格林之心，右侧是原道黑魂，
它们均能满足我的贪欲，贪图尽可能多的元素混杂炼丹的想法，
线是不错的东西，声音均正，五金件挺扎实漂亮，
格林之心瞅着漂亮，黑魂瞅着销魂，
声音已如前述，这种杂合属性的凸显，在两条线上的表现，相对格林之心的改变量似乎要更明显一点。

完颜阿骨打

器材就像猫屎铲，看宣传，你并不知道最终的结果是怎样
那一把有细网孔的铲子，实际操作起来，效率要低一些
因为必须要把那些碎的猫砂，通过铲子后倾，移动到其后部，粗网孔的位置，才能落下去
这把铲子的宣传是，可以把细小的那些结块给铲除，避免产生异味
实际的情况是，细小的结块虽然有，但不多，异味儿也并不大，
但是条状猫砂，在小铲子的前端是一点都落不下去，必须在后端，而且还要反复多次晃动才能漏干净
小铲子每次使用的工作效率都要比大铲子低不少，这个反倒成为一个最主要的感受
如果是那种颗粒猫砂，不是长条状的，那么小铲子的前端也可以漏下去，这样的话可能情况又不一样了
但是大部分的猫砂都是长条状的，大部分听的音乐类型，这个器材能够很好地匹配吗？
解决旧有问题的时候，能不带来新的烦恼么？
怀念如图大孔铲子一般，不纠结缠绕的森海塞尔的调音，如今似乎被各种后来新秀按在地上，really？