找回密码
 -注册-
查看: 7955|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

播放音质较差的音频文件时,是素质越高的系统出来的音效越高还是越差?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-1-19 15:09 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东
如题!有一派观点认为,素质越高的系统越“挑食”,对音源的要求越高。所以,在播放音质较差的音源时,素质越高的系统出来的音效,会比素质较差的系统出来的音效要差。但也有一派观点认为,素质越高的系统对音源的“修复能力”更强。所以,素质越高的系统出来的音效,会比素质较差的系统出来的音效要好。请问你赞同哪一派的观点呢?
59
发表于 2024-1-22 15:56 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
dal0095 发表于 2024-1-21 23:43
个人经验同意lz的观点。
一位我特别喜欢,但被和谐的某独立音乐人,很多未制作成专辑的现场录音,都是观众 ...

手持同品牌低档产品,我经验和你的差不多,这么说可能意味着dcs在处理低码率音源上是下过功夫的
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-1-22 15:51 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
那我自己手上的设备来说,同样是有损压缩的mp3文件,无线耳机听削高频削得很厉害,一些钢琴的高音(比如kiss the rain)都会出破音,属于灾难性地完全不能听。苹果自带的小白有线耳机稍微会解决一点,黑砖的升频更多带来的是低频量感,削高频的问题和iPhone插小白解决得差不多,至少可听性是解决了。巴托克的升频就没事,破音问题完美解决。所以我的看法是,要是厂家在升频方面精雕细琢,那么其雕琢的成本会反应在价格上,但是如果有些厂家把成本更多摊派在优质电子元器件上,从而提升产品在处理高码率文件的上限上,那么对低码率的容忍度就会低一些
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-1-22 10:06 | 只看该作者 来自 上海
音源中好的部分跟失真的部分都是同比例放大,就看哪个更多一些了。
大多数情况下,音源失真部分只要比例在一定范围内,能够被COVER掉的话,肯定是越好的设备播放音质越好。
但是一旦失真比例超出这个范围,比如有流水声这样严重失真问题存在的音源,设备越好出来的声音就越难受。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-1-22 09:54 | 只看该作者 来自 中国
hifi本质不是高保真吗,你这个问题没有丝毫的讨论价值,设备越高档肯定越保真啊,难道不是吗?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-1-22 09:07 | 只看该作者 来自 江苏南通
这些问题有必要问吗?你把有线电视里的声音接到2.0音箱上听听,刺耳无比
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-1-21 23:43 | 只看该作者 来自 北美地区
本帖最后由 dal0095 于 2024-1-21 23:45 编辑

个人经验同意lz的观点。
一位我特别喜欢,但被和谐的某独立音乐人,很多未制作成专辑的现场录音,都是观众手机或者手持设备录的,Vivaldi One+Aperio上播放起来依然空间感、乐感准确,没有特别差的听感,xx牛b的喊声依旧热血。相比之下在Hugo上放,就能听到明显的瑕疵。不知道是不是Vivaldi超采样器的功劳。
但也可能因器材而异。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-1-21 23:03 | 只看该作者 来自 香港
越差,例如頭版cd和再版cd的分別,cd錄音mix得差都能聽出的
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-1-21 22:48 | 只看该作者 来自 中国
录音质量更重要吧。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-1-21 22:07 | 只看该作者 来自 北京
这么说吧,要是音频只是码率不行或者有截断那么好系统放出来是整体都好。要是音频是录音有细节很糙,那么越好的系统给你的感觉就是越接近一粒老鼠屎坏了一锅汤,你会不堪忍受。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-1-21 12:57 | 只看该作者 来自 伊朗
重点还是在录音本身,或者说一个玄论,播放器(前端设备)是提升录音差的音乐的,而后面的耳机(扬声器)端是用来提升音质好的音乐的,不知道这么说能不能明白。一个系统,就是前端和后端,需要分开看待。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-1-21 02:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
我反倒觉得和设备的高档低档无关,主要是播放器的设计者是否对录音的包容性进行了优化,这个是关键
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-1-20 23:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我觉得越好系统,播比较差音乐源播出来都不好听
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-1-20 22:02 | 只看该作者 来自 四川
Ben·Z 发表于 2024-1-19 15:36
在播放音质较差的音源时,较好的系统会比较差的系统好。

完全同意。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-1-20 16:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
赞同你的观点!
的确,音源制作水平很多时候比音源制作的规格要重要,对音源音质的影响要大。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-1-20 13:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
如果只是素质高参数高,音源越差应该越不好听,大厂不仅仅强调素质,索尼不就自带升频吗
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-1-20 01:05 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
越差,不分类型和状况。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-1-20 00:36 | 只看该作者 来自 广西南宁
素质是什么如果这个圈子没有共识,那楼主这个问题就挺无聊的愿意回答的更无聊...
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-1-20 00:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wzchen 发表于 2024-1-19 20:18
在中低档的器材上,录音差的唱片会在好一点器材上比较好听一些,在中高档器材上,随着器材揭示力的提高,录 ...

正解
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-1-20 00:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
要看音源对录音的包容度,包容度高的音源差点听着不是特别难听,包容度差的就原形毕露了
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-1-19 23:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
hiya~ 发表于 2024-1-19 16:00
还有我们的Xsa兄,他的器材不够好吗?!但他听的音源里有不少是普通CD。难道他不追求音质吗?显然也不是!

有没一种可能,是大佬们确认找不到正版的好音源?这能说明什么问题?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-16 17:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表