2024年我退烧了，我说桌面pc只要3K（音箱+功放+解码）就能感受HIFI声你信么？哈哈哈

Dreamer烽

你肯定不信，因为你不是我，我也不是你，我要是你我也不信。


从2016年玩音箱玩到现在，累了，退烧了，不想玩了，你肯定不信，哈哈哈，但真的没啥兴趣了，没那么开心了，在音箱这个领域以我目前的认知应该很难有多大改变了。


什么音箱是最好听的声音呢？就是你自己听到过最好听的声音，不是别人听到过最好听的声音，就是你自己听到过的最好听的声音，不是你脑海中想象出最好听的声音，就是你自己听到过的最好听的声音，哪怕是在洗澡的时候用几百块的蓝牙小音响是你听到过最好听的声音，那就是最好听的声音。


对我来说当我听到过喜欢的（尺寸差不多的），除非听到明显更喜欢的（尺寸差不多的）不然听其他的都没欲望。


2016、2017年我的桌面音箱（齐柏林飞艇4、惠威X3）



2018年我的桌面音箱（惠威X3、惠威H5mk2、丹拿XEO2）



2019、2020年我的桌面音箱（惠威X5、纽曼KH120）



2021年我的桌面音箱（纽曼KH120、乐聆小三、JBL HDI 1600）




2022年我的桌面音箱（乐聆小三、ATC 7）



2023年我的桌面音箱（乐聆小三、山寨小三；后面的丹拿弦歌只是拿到电脑房试用感受了下）



2024年我的桌面音箱（乐聆小三、山寨小三、魔域A1）



2022、2023年客厅的书架箱也玩了些只不过很多没放电脑房感受，因为电脑房空间小，容易出现低频驻波轰隆隆的不喜欢。






现在手上的箱子就是前面2024年拍的：两对乐聆小三、两对山寨小三、以及魔域A1，没有其他箱子了，也不想玩其他的了，别问为什么留那么多对一样的小箱子，问就是喜欢。


我说乐聆小三就是小版的魔域A1你信么？哈哈哈，我说山寨小三跟原版小三也就高频有一点点点点的区别你信么？哈哈哈，所以我说桌面pc只要3K（山寨小三+汉声e302mk2+美顺B16）就能感受HIFI声你信么？哈哈哈


我开头说了，你肯定不信，因为你不是我，我也不是你，我要是你我也不信，所以这里也别问我“你觉得XX器材怎么样”，我说了对你来说也没啥卵用。


因为还是我开头说的：什么音箱是最好听的声音呢？就是你自己听到过最好听的声音，不是别人听到过最好听的声音，就是你自己听到过的最好听的声音，不是你脑海中想象出最好听的声音，就是你自己听到过的最好听的声音，哪怕是在洗澡的时候用几百块的蓝牙小音响是你听到过最好听的声音，那就是最好听的。


我只能说如果你跟我一样不听古典乐，那在桌面用便宜的就选山寨小三或者二手的自然声NS14，至于原版乐聆小三，红樟木版是值得收藏的，是的，是收藏。线材方面我只推荐二手mps x9基线做的所有类型的线材。


至于目前我听到过最好听的声音是哪个呢，是下面这两个（对我来说都非常好听）



最后祝各位玩音响玩得愉快，开心就好~

sailing2000

hifi是一个心路历程。人与人之间差别挺大，尤其是思想交流的过程。
发烧友其实也是很孤独的， 伯牙绝弦。

k71g

ahs371 发表于 2025-1-4 21:02
感觉是这样的！现在本人就感觉自己前20年确实根本没入门。后来玩大耳机玩了两、三年才算是有了入门基础， ...

你算玩得比较明白了

fearsdotcom

如此沉寂 发表于 2025-1-5 13:13
elac不适合人声，也不太适合古典。
我听古典占80%，越是听得多，越感觉中频密度特别重要，因为这是大多 ...

我也觉得中频密度对器乐也很重要，但是elac中频貌似还行吧，前端调教一下。我拿elac听人声、看片都觉得人声密度不错且细腻清晰，也就是音色比较寡淡。

skylineLab

乐聆小三  这个小箱子这么牛逼么

Dreamer烽

流浪癫疯 发表于 2025-1-5 10:37
在chh私信你了，想问问山寨小三

换手机了，把chh密码忘了，郁闷，有什么可以在这里私信。如果只是想试听，闲鱼2k多一点收个乐聆二代再卖也亏不了啥，很好卖的。如果没打算卖就闲鱼买那个1k块“山寨”的，做工（倒了圆角比乐聆还好看）声音都是绝对值回票价的。如果听了确实很喜欢那就红樟木款收藏（都收藏了就别谈性价比了），我反正觉得值（也是对原设计师的一种认可与支持，毕竟这个领域靠纯原创设计搞出口碑是真的不容易，其他大多都是靠高仿国外的名箱）

如此沉寂

Dreamer烽 发表于 2025-1-5 08:40
弦歌中频不扎实（不突出，举个反例atc7），反倒是丹拿core7还挺不错的（更合我胃口），丹拿意力去年展会 ...

elac不适合人声，也不太适合古典。
我听古典占80%，越是听得多，越感觉中频密度特别重要，因为这是大多数乐器的基音部分，如果中频不够扎实，乐器结像就会虚浮。
elac听大编制的确能满足“刺激感”，但如果坐下来连续听几小时，就能察觉到它的缺陷很大。

luke42878

楼主要是没玩过大单元的箱子就退烧了 还是有点点可惜的。

tiger_dch

LZ音箱多，加一个AV前级，可以玩多声道HIFI/AV了。

多声道是全新的体验，建议LZ可以考虑下。

流浪癫疯

在chh私信你了，想问问山寨小三

Dreamer烽

fearsdotcom 发表于 2025-1-5 09:04
要突出很简单，就是套个EQ的事。不过丹拿和elac人声韵味偏素，这个确实看个人喜好。

其实觉得core声音 ...

每个箱子的基调就摆在那儿，就好比刘亦菲，林志玲，高圆圆那些美女，每个人都有自己的特质（基调），你非得靠化妆（前端）把一个成熟知性的硬改成看上去清纯可爱的？我无法理解，我也喜欢不起来，况且这种化妆技术没有参考标准且试错成本高。每个大厂的成品箱基调风格都是代表了设计这款箱子设计师的审美基调风格，消费者要做的是找到跟自己匹配的风格。

“不好听就是搭配不好”的这种逻辑我是觉得是非常无语的，A音响听着不如B音响好听是因为我不懂搭配的锅？不懂如何把A音响调成B音响？我无法理解这种逻辑。

还是那句话，我问你你觉得好听的声音是什么声音？比如我会回答是从乐聆小三、魔域A1、罗杰之声q212、q412发出来声音，我都不会说是柏林之声BC150的高频+B&W800D3的中低频那样的声音（因为并不存在），更不会说没实际听到过的个人意淫想象中的声音（大部分人都是这样的），用一个实际不存在的声音去交流？还想着让别人去理解？太可笑了，只会鸡同鸭讲，互认shaB。

fearsdotcom

Dreamer烽 发表于 2025-1-5 08:40
弦歌中频不扎实（不突出，举个反例atc7），反倒是丹拿core7还挺不错的（更合我胃口），丹拿意力去年展会 ...

要突出很简单，就是套个EQ的事。不过丹拿和elac人声韵味偏素，这个确实看个人喜好。

其实觉得core声音满意，没准弦歌调教后也能实现“人声突出”并令人满意。如果箱子没卖，可以做做实验。

Dreamer烽

fearsdotcom 发表于 2025-1-4 23:35
好吧，丹拿中频比较扎实，而且有种独特的音色，不喜欢确实没办法。我是很喜欢丹拿，不过价格太坑给排除了 ...

弦歌中频不扎实（不突出，举个反例atc7），反倒是丹拿core7还挺不错的（更合我胃口），丹拿意力去年展会听了409和404，我把听感归为和真力的基调同类型，不喜欢，不适合听人声。

fearsdotcom

Dreamer烽 发表于 2025-1-4 22:27
搭配不同的前端（功放，解码，音源等），同一个箱子的细节表达一定会不同，但是对于箱子的整体大基调是不 ...

好吧，丹拿中频比较扎实，而且有种独特的音色，不喜欢确实没办法。我是很喜欢丹拿，不过价格太坑给排除了。现在用着elac感觉完美，便宜+素质高。

Dreamer烽

fearsdotcom 发表于 2025-1-4 21:51
玩箱子吧，感觉箱子特别能把前段不同调教方式展现出来，结果就是一个箱子可能有N种非常细节不同的表达方 ...

搭配不同的前端（功放，解码，音源等），同一个箱子的细节表达一定会不同，但是对于箱子的整体大基调是不会改变的，举个简单粗暴的例子，atc7你用再贵的各种前端也调不出雨后初晴p3的味道（整体听感），反之亦然。

弦歌对我来说就一句话：听人声（我不听古典）不好听。即使高频泛音丰富（乐器不错），低频下潜深（不虚标的40hz）且速度快（相比同类型有导向孔的箱子，不轰头），但对我来说听人声就是没感觉，不享受，快乐不起来啊。至于对你来说喜不喜欢，我不知道。

fearsdotcom

另外一个感叹，就是国产科fi的D类功放（主要是3255)以及各种便宜解码，让玩箱的成本大大降低。

经常听人说箱子需要搭配几倍的前端，我认为那要看推到什么程度而言。在店里试听，听过几万前端推几万箱子不觉得好听的，完全没有自己系统听得舒服。所以我不认为玩箱是个简单撒钱能搞定的事。我的系统，就是大厂中档箱子而已，但调教得个人很喜欢听，并不用多少钱。

fearsdotcom

Dreamer烽 发表于 2025-1-4 14:25
24年10月的成都展会听了一天，没啥特别吸引我的，整体规模不如2023年。罗杰之声的hm412高频能量感对我来说 ...

玩箱子吧，感觉箱子特别能把前段不同调教方式展现出来，结果就是一个箱子可能有N种非常细节不同的表达方式。展会其实也不好说，可能展商搭的风格不对胃口什么的。
我是24年才开始玩，玩了几对不同的，最大的收获是掌握了一点调教系统的简单手段。一个箱子到了一个环境，只要功放不拉跨基本都能调教得自己喜欢，当然箱子也不能太差。

至于箱子，我感觉各家中档以上确实没有垃圾的，只看自己调教。当然有的品牌素质偏高，这种我就喜欢，因为潜力大。

想问下LZ的弦歌也出了吗？为什么不留在客厅用，是没能推出满意的声音？

fearsdotcom

2054 发表于 2024-1-17 17:24
必须是椰奶呀。

只看过剧的问下，不能都要吗？

ahs371

k71g 发表于 2024-5-8 15:14
玩得多了，玩得贵了不一定就是入门了，不客气得说，很多老烧直到金盆洗手也没入门。

感觉是这样的！现在本人就感觉自己前20年确实根本没入门。后来玩大耳机玩了两、三年才算是有了入门基础，也就是通过多个不同档次大耳机与一体机的对比，确确实实听明白了“解析、润泽、甜、干、涩、暗、结像、密度”等等发烧术语的含义，感叹这些术语太形象了，有了这个能力，才能有方向的选择并调整自己想要的音箱，还需要多年持续的折腾器材、摆位，才能达到任意一对音箱，比较快就能调整到比较好的状态。个人认为，任意一对2000元以上的音箱，调整好了都不差（古典除外），更贵的音箱一定会更好。不重视环境隔音等声装的，玩音箱一定会达到一个瓶颈，更贵的音箱反而没有便宜的好听。

Dreamer烽

eysirs 发表于 2025-1-4 19:43
还真没法说，我听过的箱子只有惠威X5 PSI A17 footprint03，只是觉得这玩意不应追求数量。

1. A17和foot03你更喜欢哪个？这个总能回答吧？

2. 不追求数量（多听），那追求什么？追求听贵的？多少钱以上的对你来说才算可以听？

3. 你判断音响好坏的标准是什么？看测评？听云视听？还是越贵的觉得越好？

4. 对于价格差不多的不同音响你怎么判断哪个更适合你？是厂家标称的数据越好对你来说就越好听？

eysirs

Dreamer烽 发表于 2025-1-4 19:00
说两个你认为好的音响很难吗？比如你在用的赤脚03？或者你向往的某款落地？这很难吗？

还真没法说，我听过的箱子只有惠威X5 PSI A17 footprint03，只是觉得这玩意不应追求数量。