he6se v1和v2 调音区别太大，真不知道hifiman在做什么

fengyuluoke

   开始买hifiman产品是从12年前，hifiman耳机也陆陆续续买过一些，但是这牌子的声音我到最后也没总结出来到底是个啥特点，因为产品一直在调整，甚至在摸索，有种摸石头过河的感觉，很多产品没有风格传承。价格也不稳定，跳水厉害，跳水后的产品性价比却很高（例如老款he560二手1000，性价比太高了）。记忆中我玩过：2个he500，2个he6、2个ananda、1个he560 v2(2.5接口)、1个susvara(2.5接口）、1个he1000se、2个he6se v1、1个he6se v2、1个arya v2，如果让我从中选择，我比较认可he6、susvara和he560老款(二手）。
   说说现在he6系列，以前我的帖子讲过这耳机，也和一众旗舰对比过，he6声音硬朗，结项清晰、密度大，力道强劲，通透干净，泛音充足，层次性好，当初性价比很高，但如今he6被炒的价格太高了。怀着曾经这份赞赏，于是近几年又玩了he6se v1和v2，尤其当初v1到手，我以为我这只v1有问题，因为跟he6声音有差异（根本不是声音复刻），但网上对v1好评如潮，带着怀疑，于是我又买了一个v1,共计买了2个v1。 可能我有点失忆了，也许是我忘了he6的声音了，也可能se的 2个版本根就是一个新的产品，刻意而为。se两个版本都没有当初he6的声音，这是我比较遗憾的，硬要说的话，v1更靠拢原版，v2偏离he6。而且v1和v2声音差异也太大了,所以新手一定要慎入，我甚至都想嘲讽这两个根本不应该以he6名字做开头，毕竟完全不同调音。

   v1 v2都吸纳了he6出色的纵向声场（he6的纵向值得表扬）、良好的瞬态、同价位较为出色的解析特点，但都有各自不同取向，至少he6那种略机械和稍刺激的高频在v1和v2身上都没了，这个调整我表示认可。


   v1是个偏古典乐取向的耳机，流行乐反而不如he560来的舒服，也不如v2来的乐感好，v1通透性很好，干净、层次分明，泛音充足，这点继承了he6。但v1的声音力度、结项实体感（我怀疑跟密度有关）、低频下潜量感和厚度、纵向声场都不如he6（只能凭记忆了），我相信我说这样的话，会有很多人喷我，但是我还是坚持自己的意见，所以v1我觉得没能复刻he6。即使为了怀念he6，我也不会以v1替代。而且v1比v2更不好驱动，v1的低频下潜和量感不容易出来，至少在我这驱动不如he6和v2，原版he6的低频砸的那是真的猛，块状力度大且下潜深，即使v2的低频也明显比v1更猛，更有拳拳到肉的快感，我甚至怀疑v1比he6还不好伺候（当然跟susvara没法比），而且v1的密度、动态更不容易驱动出来（如果驱动不出来，这耳机优势就大减），所以v1一定要上大功率放大器驱动，否则声音略显平淡，没经验的千万别入，没经验的千万别入，没经验的千万别入。


   v2跟v1区别太明显，没听过的千万别以为差不多,你会惊掉下巴！v2整体是个杂食性耳机，适应面比v1广，流行和古典都能听，比v1明显偏下盘，也更好驱动，更容易弄出来个能接受的声音。但v2这耳机我觉得干脆别用he6开头命名了，如果说v1接近he6，那v2则跟he6差异有点大了，最主要是v2比v1和he6都要略闷一些，一耳朵区别，在通透度上要差一些，v2声场内部比较通透，但声场边缘不够透亮，而且声线也不如v1干净，跟v1比，v2有点雾蒙蒙的，所以在听音细节上，感觉v1比较抓而，更有层次感，有种解析v1好于v2的错觉(实际上解析在一个水平线,v2丝毫不弱)，而且v2声线明显打磨了，有点往560那种油润的方向调整了，就这一点就很不he6，乐器真实感不如he6和v1，这是我对v2比较失望的地方，否则我觉得v2比v1更好，但v2可以通过换耳罩改善一点这问题（例如使用560的耳罩）。v2比v1低频量更多、更厚，驱动不良情况下v2下潜也比v1更深，而且v2低频很容易推出那种物理震感（振膜带动耳机震和空气一起震动，然后耳机通过耳罩和头梁传递到头，通过推动空气传到耳朵，这种感觉在abyss 1266最明显，其次是susvara hekse），因为v2更好驱动和调音的调区别，v2中频也更凝实和厚润，在听木管和人声上v2更优势，v1则更写实，高频v2比v1暗，泛音也不如v1完整，衰减的也快，打磨的跟he6没啥关系了，导致高频弦乐擦弦质感略不如v1，好处是锐度降低，听感顺滑了，但真实感略有下降，听古典乐的建议选v1。


   在都驱动不良的情况下，v2比v1声音结项更块状，力度更猛，更厚实，声音更立体，低频也明显更充沛，除了声音明显不如v1通透，乐器质感相对薄弱，其他也均不弱，人声和古典兼顾,从这方面考虑，亲民性高于v1。v1则需要考验搭配，驱动开了，声音非常的干净通透和富有层次感（v2这点不如v1），临场感更强，听古典乐很好的选择，乐器质感真实，声音瞬态非常好，人声比较写实（人声听感不如v2和560）。两个耳机由于驱动的问题让很多人望而却步，但性价比真的高，二手如今都跌到3000多了（反而he6价格高的性价比明显下滑）。另外，he6系列都有越级打怪的实力，就这解析、瞬态、纵向声场真是值得拥有。但是介于v1 v2都有各自的问题，我觉得在这个价位非常厉害，但非要在一众旗舰圈去打来打去，我觉得没必要，因系统档次上去了，你手边应该不止v1 v2这种耳机了，何必打打杀杀。以3000多二手买到这种耳机，才是很多烧友应该庆幸的，毕竟这价位有这实力的耳机并不多了。

dask

he6se v1 配ef6se，有无合适耳机线推荐？

loowl81

好贴，学习了

o2jamcoolgwy

弱弱的问下，v1指的是国内版本，v2指的海外版本，是么？

leobonjovi

蹭下贴继续收HE6，样机版，4钉，只要四钉。HE6=何工的HE6，6se V1=米饭改何工的HE6，6seV2=米饭的HE6。

而立之男

还是一次性SUS，省的意淫其他耳机。

johnzzz

skyworld 发表于 2024-1-30 14:46
HE6SE我觉得还是原装耳罩的好，HE560耳罩不真实不是V1的声音。

是的，还是原装耳罩的声音比较自然，虽然生硬一点。
后来看了几位的帖子，说试过很多，还是原装的最合适。

skyworld

johnzzz 发表于 2024-1-7 22:59
不知道lz的he6se推到什么程度了，我决定低频已经推出的情况下，v1的泛音很少，换了He560而罩才正常，声音更 ...

HE6SE我觉得还是原装耳罩的好，HE560耳罩不真实不是V1的声音。

melon1718

renmin43 发表于 2024-1-9 23:02
平均律的音箱真不行，价格不便宜不说，声音很硬。

国内师傅的声音，真的也就你喜欢就喜欢这个风格，完全看你和师傅匹配不

坐着说不腰疼

he6声音风格有老丹拿的风采

renmin43

pcchina888 发表于 2024-1-9 11:07
其实造成听感差异大，就是因为he6是Winny开发的，评价也最高，后面V1，V2版本是米饭自己瞎折腾的，口碑差了 ...

平均律的音箱真不行，价格不便宜不说，声音很硬。

johnzzz

melon1718 发表于 2024-1-9 14:02
我用的nan总的耳罩+邓博士的线，还行

谢谢，贵的线就不搞了，耳罩我去了解下。

melon1718

johnzzz 发表于 2024-1-9 12:58
兼具厚度与顺滑选哪款耳罩？原装的不够顺滑太声音，560的顺滑但厚度下降，郁闷

我用的nan总的耳罩+邓博士的线，还行

johnzzz

RRRAYYY 发表于 2024-1-8 22:23
he6se v1，配个皮围挡+长绒毛面的耳罩，听感很好。原装皮耳罩太闷，换天鹅绒耳罩听感会更接近老6但低频缺失 ...

兼具厚度与顺滑选哪款耳罩？原装的不够顺滑太声音，560的顺滑但厚度下降，郁闷

pcchina888

其实造成听感差异大，就是因为he6是Winny开发的，评价也最高，后面V1，V2版本是米饭自己瞎折腾的，口碑差了很多，Winny现在在和潘主编在搞平均律音箱，口碑也很不错

melon1718

he6se v1最恶心的一点是，用耳放推，声音都在中频，能量化不出去，用功放推，特别通透，线条特别细，这个耳机我个人认为适合胆前级+后级推更好

zhang880

芽衣onn 发表于 2024-1-8 14:26
楼主真的确定v1更难驱动嘛，原版在以前headfdi的烧油测试下灵敏度是7开头，阻抗从50到70欧都有哩。但光是自 ...

你说的这些点也正是一部分不太喜欢原版的人指出的缺点，只能说没有一款耳机能满足所有人的喜好吧。而且后续版本价格也下来了其实也更加适合减少突出的特性，走杂食向做更多人的生意。

514PRO

一直对栅格版的ANANDA念念不忘。

zhangran1z

he6se就不是复刻6来的耳机，se声音很刺，而原版6就不会这样。佩戴又重又夹头，听一阵子就很疲劳。

charmania

写得真好，lz对he6系列的总结很到位了。V1 V2的风格区别lz也都概括非常全面，V1确实偏古典一点，有点风格化的高频染色，偏硬了一点。V2又恰好相反。

现在he6被越炒越高，七八千确实是过了，相比三千左右的V1 V2，虽然总体更好，但绝没有这个价差来的大（当然按这么算sus也绝对不值售价）。he6毕竟那么久了，机械磨加上旧头梁不舒适，价格不应该跟V1 V2差那么多。