解码器是不是必须要密度高

kakitoi

音箱系统的解码器是不是必须要密度高才能步入高系统门槛

Ben·Z

kakitoi 发表于 2024-1-9 13:25
水桶机也不会有什么特色

道理是对的但是问题是~真的很容易搞出水桶吗？

steffen

我覺得是高低頻的延伸及量感，特別是低頻
我DAC從AYRE QB9/CHORD QBD76HDSD(前旗艦)/LINN KLIMAX DS3(去年也變前旗艦了)
一路升級高頻的細節越來越好，但最大的提升是低頻

其實中小型系統等級都聽得出高頻好不好，但用得上不便宜的旗艦型號DAC的系統，
應該都是落地中大型喇叭系統用家，DAC低頻要好應該是基本的，因為用中小型喇叭
是聽不太出低頻的極限，但大型喇叭低頻量感夠不夠、延伸夠不夠低，DAC就見真章了

prodomo

自己觉得好听的解码就行了，还是理解不了这个名词。

Hzhao1

其实很多人估计把厚声理解成密度高了，包括我在内

yuan691836511

密度高的解码器不一定会好听（比如大多的国产低价解码），但是真正好听的贵解码器一定是密度高的。

SDK

kakitoi 发表于 2024-1-9 13:24
非常有参考意义

同样是敲鼓，密度够的是牛皮鼓，密度不够是敲铁皮；
同样是唱歌，密度够中气十足声音浑厚，密度不够声音甚至不如普通人正常唱歌；
本质都是声音结像的具象化程度不同，密度越高，声音的结像越真实

johnzzz

kakitoi 发表于 2024-1-10 14:16
不升频密度好一些？ 不是这样啊

我的解码R7HE本身密度足够，升频感觉不自然，过于干净，声场变空。看人家测评也是说nos好，我觉得dsd更好。

kakitoi

johnzzz 发表于 2024-1-9 22:49
你是解码外升频，还是解码升频。我觉得解码升频后声音太干净了，感觉不是很自然，个人更喜欢解码不开不升 ...

不升频密度好一些？ 不是这样啊

johnzzz

kakitoi 发表于 2024-1-9 13:47
只是有两种选择  我觉得sds不升频的密度  可能还是不够  所以请教一下

你是解码外升频，还是解码升频。我觉得解码升频后声音太干净了，感觉不是很自然，个人更喜欢解码不开不升频。我个人喜欢密度高，厚实的声音，有不少人喜欢薄的声。

鬼狐

kakitoi 发表于 2024-1-9 16:33
贵气
就是贵的让人开脑放的声音
没法形容

我不觉得。和我心情有关。

kakitoi

鬼狐 发表于 2024-1-9 16:28
和人有关，张三感觉它贵气就是贵气，李四说它一般那就是一般。

贵气
就是贵的让人开脑放的声音
没法形容
但就是好 就是有钱  就是有人买单  你说气不气

鬼狐

kakitoi 发表于 2024-1-9 15:17
应该是啥呢

和人有关，张三感觉它贵气就是贵气，李四说它一般那就是一般。

kakitoi

鬼狐 发表于 2024-1-9 15:09
贵不贵气，跟机器无关

应该是啥呢

鬼狐

kakitoi 发表于 2024-1-9 13:36
贵气的声音是真的与众不同的体验  这个没法形容

贵不贵气，跟机器无关

kakitoi

johnzzz 发表于 2024-1-5 13:07
自己喜欢什么还要问吗？觉得密度高好听就买密度高的，觉得密度低的好听就买密度低的，谁掏钱谁决定

只是有两种选择  我觉得sds不升频的密度  可能还是不够  所以请教一下

kakitoi

wayp2000 发表于 2024-1-5 11:32
密度高低怎么理解？是不是说一段相同的音乐，密度高的解码器能解码出全部乐器的声音，密度低解码器会解码不 ...

这个应该是信息量

kakitoi

哈戳戳 发表于 2024-1-5 15:06
就是模拟味。数码声其实就是因为密度低，听起来声音很空洞。

估计不是

kakitoi

鬼狐 发表于 2024-1-5 10:57
发烧友就是困在密度啊，贵气啊，稳定啊这些形容词里，哈哈

贵气的声音是真的与众不同的体验  这个没法形容

kakitoi

独自在山峰 发表于 2024-1-5 00:46
密度不高的解码器已经绝迹了。

此话怎讲