|
巧了,说到胶片,我知道。我拍了10年胶片,几千卷。也是最早玩数码相机的那一批。
胶片的质感层次真不是数码照片能比的。
为什么,因为数码文件是量化,采样,编码的。一般也就10比特,最多12比特量化。量化就必然丢失某些信息,带来数码味。
胶片是模拟的,纯自然的。也就是无限级的量化,层次质感当然会更好。
数码照片也就强在解析度,噪点小,方便拍摄,处理和保存。
我现在也主要拍数码照片,不是因为喜欢数码照片,一是因为方便,二是因为胶片越来越贵,玩不起了。原来拍一卷的成本50元,现在胶片产业萎缩,拍一卷成本几百元。
我理解磁带和数码随身听也是一样的道理。
数码随身听强在信噪比高,噪声小,解析高,方便机器对声音后处理。但有限比特的数码量化,必然带来数码味。声音的层次和质感比不上好的模拟磁带机(可以理解为无限比特量化)。
现在的高端数码相机也在追求更高比特的量化,为什么,因为更高比特的量化,能区分更多的颜色信息。数码随身听也是一样的道理,现在的量化比特和模拟比还是有差距。
当然,现在的年轻人可能只接触过数码照片,也不可能知道胶片的好,想当然的认为照片就是数码的这样,甚至想当然的认为老东西,要被淘汰的东西都是落后的,也是有点悲哀。
|
|