找回密码
 -注册-
查看: 4641|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

大声场入耳耳塞——新星城5

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-11-5 19:18 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 山影巍峨 于 2023-11-5 19:20 编辑

星城5是Light year(籁特易耳)今年上半年推出的三单元圈铁入耳耳塞(两铁一圈),根据我的了解应该先后出现过3个版本,最早一个版本是工程样机,在易耳老用户内测巡回试听时,我刚好听过。这个工程样机已经有了不俗的表现,声音风格与音特美ER4系列非常相似,走的是高解析高透明度的路子,然而低频量感确实太少(比er4sr的低频量感更少),我还曾给组织巡回的品牌负责人反馈过意见。第二个版本是正式上市的销售版,厂家应该是听取了老用户们的反馈,正式版的声音风格相比工程样机进行了大调整,削高频,加低频,但是声音素质因此大幅下降,显得有些糊闷(可能有用户喜欢这种声音风格,但是我已经无法适应这种声音了),于是9月份新产品入门塞星光一推出,就被不少人评价为星城5(599元)被自家的星光(99元)背刺超越了。厂家应该注意到了这种反馈,于是第三版“新星城5”被推出来。今天我要点评的正是这一版的新星城5.

新星城5的外包装相比老版看不出有啥变化,不过内部的收纳盒由原来的金属材质变成了皮革材质,附件中相比以前多送了三对硅胶耳套以及一条Type C端口的小尾巴。不论包装还是附件果然还是要比百元塞星光强上不少。




新星城5的耳塞本体依然是金属面壳与树脂塞身混搭,颇有些类似sony风格,看起来还是挺好看的。金属面板由最早的容易沾指纹的镜面改为磨砂,不过虽然不再沾指纹了却依然容易出现划痕。


新星城5的声音风格再次回归高解析高透明度的风格,空间感很强,高频延伸非常好,乐器以及人声的线条感很清晰,低频下潜足够,不过量感不算多,但是还是明显比初版要多一些。相比自家的百元塞星光,不会再出现背刺,因为除了低频量感,新星城5各个方面都明显好过星光了。比如星光的人声位置过于靠后,新星城5的人声位置就比较适当,星光的横纵声场比例不太平衡,纵向很好而横向一般,新星城5的横纵声场比例非常均衡,不仅纵向声场深,横向声场也非常宽。
        说到声场,新星城5的表现实在令我非常吃惊。因为我在便携耳放C9上切换开放式头戴大耳HD650与新星城5时,几乎没有感受到声场的明显缩小。倘若拿其它耳塞,哪怕是声场表现不错的万元塞Z1R、IE900或者几万元的超旗舰,在与HD650切换对比时,或多或少都出现声场的明显缩小。当然HD650在头戴大耳领域里,声场不算大,但是再弱的开放式大耳在声场上一般也会对入耳耳塞产生降维打击。




我还翻出10年前经常听的AKG便携开放式头戴K420,之前也没发现有啥入耳耳塞能在声场上追赶上K420,然而在与新星城5切换对比时,意外发生了,新星城5的声场竟然比K420要大一圈。

为此我选择了几款万元内声场表现口碑很好的入耳耳塞来和新星城5(标价499)对比一下,包括Sony 的Z1R(标价9699)、JVC的FW10000(标价9429)、aune的Jasper-T(标价1599)、声音记忆的SM2(标价1399)。具体对比结果如下:
横向声场:新星城5>FW10000>Z1R=SM2>Jasper-T
纵向声场:新星城5>=FW10000=Jasper-T>SM2>Z1R
声场整体:新星城5>FW10000>SM2>Z1R>Jasper-T

在听到新星城5以前,我一直觉得FW10000在入耳耳塞领域里声场已经很顶了,然而一从FW10000切换至大耳HD650,横向声场就明显变窄。至于Z1R虽然在入耳式耳塞中声场表现靠前,横纵声场比例也较为平衡,但是依然被口碑很好、高还原性的千元塞SM2略微在声场上超过。至于口碑也非常好的古典音乐塞Jasper-T在纵向声场上确实有过人之处,可惜横向声场平平无奇。保守点说,新星城5的声场表现目前看来应该能做到万元内入耳耳塞中的头把交椅,哪怕上到几万元的超旗舰,多数情况下为了照顾流行人声,纵向声场会明显妥协,至于横向声场确实有几个能超过新星城5(例如noble家的几款超旗舰)。至于新星城5的原线,纵向声场表现OK,横向声场表现是不如一些升级线的,比如更换nicehck家的龙鳞线或者弱水家的金蔷薇线,新星城5的声场还会变得更宽。
       虽然新星城5在声场表现上光芒耀眼,但是也不能说它每个方面都完美无缺,譬如高频有些许锐化,虽然这提高了清晰度,增加了空气感,但也导致人声偶尔出现齿音。声场纵深好,也代表了人声不会贴脸,人声缺乏感染力,人声显瘦偏冷静。总的说来,新星城5的声音风格还是更偏向器乐古典(而且表现异常优秀),虽然也能兼顾流行人声,但是与那些专注于流行音乐的小声场人声塞,在人声的耐听程度上会稍落下风。
       新星城5的价位虽然在500附近,但是实力却远远不止。倘若厂家在新星城5的基础上,既能不妥协声场表现,还能稍稍柔化一下高频,稍微增加点人声厚度,这款塞子就在各个方面都向万元塞看齐甚至超越了。
20
发表于 2024-1-4 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
更加离谱
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-1-4 08:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Hhu07 发表于 2023-11-9 17:13
你们这款和弱水的静海比听流行音乐孰强孰弱呢?

差球不多
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-11-9 17:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
籁特易耳光年 发表于 2023-11-6 13:09
事情就到此为止吧。买我们耳机的朋友要发表听感,尽量就事论事,不要拉踩友商。不要对比高价耳机。您哪怕喷 ...

你们这款和弱水的静海比听流行音乐孰强孰弱呢?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-11-8 02:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
完胜万元塞啊?太牛了!呸
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-11-6 13:17 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
咱们喜欢的耳塞很相似
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-11-6 13:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
事情就到此为止吧。买我们耳机的朋友要发表听感,尽量就事论事,不要拉踩友商。不要对比高价耳机。您哪怕喷我们都行,我们一定端正态度。多多听取大家意见。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-11-6 13:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
作为官方号,我来定个性。首先感谢博主用心写评论,但您用400多的耳机去对比一万的耳机,而且用两万的播放器,是否有些或许夸张?至于看帖子的朋友也别往心里去,星城5风格和个性都比较独特,有我们自己对流行人声的理解,未必适合所有人。另外和博主的观点不同,我们恰恰认为人声才是新星城5的灵魂。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-11-6 11:09 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
这么吹不觉得尴尬吗。。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-11-6 10:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
隔着文字都感觉声音一般,况且一个耳塞大对比声场有啥意思
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-11-6 10:17 | 只看该作者 来自 新加坡
z1r声场是比原道大的,新老星城5真不如原道
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-11-6 10:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这么吹不觉得尴尬吗。。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-11-6 10:06 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
继续吹,金属腔体面板容易刮花,价格上面就被刺老客户,新品599,听了四五次,勉强三百包邮出掉了。现在新品也就三百多,音质也就那么回事,比听个响强点。割韭菜也不是这么割的吧?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-11-6 09:59 | 只看该作者 来自 浙江杭州
这么吹不觉得尴尬吗。。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-11-6 09:48 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江
吹出来的耳机,还真忽悠了不少人,出的时候准备下手弄一个,后来本地一哥们先出手了,我蹭听了一下,然后我看他的表情就是这个
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-11-6 09:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
这吹的不觉得尴尬吗?我看的都觉得这文案好尴尬
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-11-6 07:21 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
卧槽以前都是百元打千元现在直接打万元了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-11-6 06:48 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北汉川
进来学习一下
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-11-5 23:57 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
首发用户出来抗议,三版随机发的,你说的这个新版本和我首发买的一样。没听过索尼,但这耳机到手听没绝对吹的那么厉害,配件挺足也好推佩戴还可以,售后换新好评。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2023-11-5 22:31 | 只看该作者 来自 浙江宁波
太NB了,直接对飚万元,居然还打赢了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 18:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表