为何少见线材的测试？

fixbug · 发表于 2023-9-26 11:11

坛子里有不少耳机，音源，放大器材的测试，现在是科学机的时代吗，好像很少见到线材的测试。
这应该很容易搞吧，测耳机的系统，换几根线材测试看看科学数据的差别，这不是很有说服力吗？
首先说一句，线材是可以测试的，以前在通信行业做农民工，有一段时间就是测试线材，每天抱一堆线怼在测试仪器上（德国的仪器，不便宜），看测试指标，仪器上显示是有区别的。
声明：图是借的。

VEGA57 · 发表于 2023-11-2 04:01

还是那句话，只要合格，只要不掺进“黑科技”小电阻电容，换线不如换耳罩/耳塞套

aw1996o · 发表于 2023-10-20 12:58

溢价肯定是溢价，但是说线材是智商税和玄学也挺乐的，有没有用试一耳朵就知道了

SaltBlobfish · 发表于 2023-10-20 03:28

举例而言，一堆hifi高价usb线搞不好连特性阻抗都不符合规范，那对应的到底是好听还是难听呢？

xiaobudong · 发表于 2023-10-19 18:23

fixbug 发表于 2023-9-26 12:34
高寿？

二十有六矣！

awnc · 发表于 2023-9-30 12:18

yqf9300 发表于 2023-9-26 14:37
95%以上所谓升级线材都是智商税

自信点，99.9%都是智商税

cjm123 · 发表于 2023-9-30 10:19

线材厂当然有测试设备的，只是你们不关注而已。

xiaobudong · 发表于 2023-9-29 22:42

fixbug 发表于 2023-9-26 12:34
高寿？

听是唯一标准

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-28 13:48

本帖最后由兰迪乌斯于 2023-9-28 13:49 编辑

360392318 发表于 2023-9-28 00:38
房子刚需也要拿来和hifi比吗，笑别人前是否暴露了什么

恰恰相反，房子这东西，从2020年开始能不买就不买，已经毫无投资价值，未来几年也只会更加糟糕

如果有人非刚需想买房，那他这钱确实还不如拿去买HiFi设备，好歹能让自己爽（甚至保值率以后都不如好的HiFi设备）

所谓的刚需很多时候也是自欺欺人，你丈母娘知道几年后房价会大跌，恐怕她生怕你身上有房贷

i0ioi · 发表于 2023-9-28 13:38

一杯海2023 发表于 2023-9-28 10:24
3根线就铜线好听。。分别是镀银镀銠纯铜。。。不用整什么乱七八糟的。。。稍微优质点点的铜，几十 ...

实际市面上远不止这三类线，很多所谓的“高端”牌子基本套路就是一堆材质的线全部一锅烩地混编在一起，最后出来的效果纯属看在上帝的份上能咋样就咋样

一杯海2023 · 发表于 2023-9-28 10:24

i0ioi 发表于 2023-9-27 13:29
总体来说银线加强两头，铜线加强中频，如果是一单元动铁这种天生两头就有缺陷的类型那必须是能有多银就上 ...

3根线就铜线好听。。分别是镀银镀銠纯铜。。。不用整什么乱七八糟的。。。稍微优质点点的铜，几十块钱一根的XLR 。相当NICE 。。高价线都是纯纯的智商税。。。

方太阳328 · 发表于 2023-9-28 10:06

线材在玄学的HIFI界里，都是玄学的存在，玄学到各路枪手经销商都不知道怎么写枪文了。

aygc · 发表于 2023-9-28 09:44

yqf9300 发表于 2023-9-26 14:37
95%以上所谓升级线材都是智商税

同意你的观点，不止95% 要我觉得98%，要那么贵的仪器才能测出来，要是耳朵能分辨出来，耳朵的精度有多高？

360392318 · 发表于 2023-9-28 00:38

jjy158158 发表于 2023-9-27 22:08
很多人本来就是木耳也在夸夸其谈音响，笑死人了，就像五音不全的就爱唱歌，还自鸣得意天天说智商税 ...

房子刚需也要拿来和hifi比吗，笑别人前是否暴露了什么

jjy158158 · 发表于 2023-9-27 22:08

本帖最后由 jjy158158 于 2023-9-27 22:09 编辑

很多人本来就是木耳也在夸夸其谈音响，笑死人了，就像五音不全的就爱唱歌，还自鸣得意

天天说智商税，贵就是智商税，房子多少钱？怎么不说智商税？

TK421 · 发表于 2023-9-27 22:07

因为原线够靠谱啊，而且味道最正，就是厂家想让你听的声音，为啥要换线呢？
哪怕换耳罩都比换线调音靠谱。

jjy158158 · 发表于 2023-9-27 22:07

为什么没有测试耳朵的呢，都去测试一下，不及格的不能听音响

penxiang · 发表于 2023-9-27 22:02

传输本质是粒子运动，在电场力作用下自由电子列队用光子以光速传播 “信息”。导体的形状，和的相对位置，及它的电荷量，导体之间的电介质等都可以对粒子运动造成影响. 这不是花钱买个仪器就能测的。线材没有用的话就不会有超导研究了。无用论其实很搞笑的。

jasony0101 · 发表于 2023-9-27 14:38

因为不管是用AP还是用人工耳，在测试下信号没差别

i0ioi · 发表于 2023-9-27 13:44

本帖最后由 i0ioi 于 2023-9-27 14:19 编辑

耳机，尤其是塞子，大多数情况下换线的声音区别我个人觉得顶多也就值个1000+了，价格再往上走基本等于“为个芝麻买西瓜”

再说，现如今大多数升级线材除了能带来一点儿声音区别基本就没别的可言了；但线材又不是说只影响声音，太粗太重太硬也影响使用呀…尤其是那外形，市面上不说%95，起码%90的升级线都是那种“随手一搓”风格老粗一根的麻花线，就你卖那价格，好歹“穿个衣服”嘛……

基本上可以说，这个市场除开大厂或者是一部分耳机的原装线材，其余9成产品基本都属于手工小作坊级别的做工！所谓的声音提升，也基本就是各式各样的材质混在一起排列组合，能是个啥声音就是个啥声音……

别的不说，现如今市面上的第三方品牌有几个能做出JVC FW10000还有FW1800原装线的外形质感？有几个能做到像Linum马尾线那样细到几乎看不见？

拜托，我花钱了！而且是一大笔钱，这点儿要求不过分吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为何少见线材的测试？

浏览过的版块