找回密码
 -注册-
查看: 12216|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

又花钱了|今天交个MUB1的作业吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-7-11 10:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
本帖最后由 jasony0101 于 2023-7-11 10:09 编辑

对比自家QA390LE的感觉,怎么说呢,MUB1跟QA390LE的声音走向感觉更偏重随身的听感流,声音没有QA390LE那种大气、信息量爆炸的感觉吧。但如果是随身来说,MUB1日常听口水歌的感觉倒是很有味道,中频密度挺高的,人声结像也大,反正我感觉跟QA390LE来说是两个方向的调音。

当然MUB1我觉得最吸引我的还是4片CS43131的DAC配置,看上去确实很美丽啊。电路上,MUB1起码做到了真正的平衡架构,毕竟CS43131作为一款只有两通道的DAC芯片,如果要做成平衡电路,起码要两片才行,如果只有一片,我很难理解是如何做成真平衡电路的。

体积大小来说MUB1属于小胖子,不像其他蓝牙耳放1795、BTR7以及POKEII这种是小瘦子的造型

MUB1的薄厚其实真的刚刚好,跟手机捆绑的时候也合适,不过让我比较难为的是,L型插头兼容性比较尴尬,放裤兜里面就不是很舒服,这也是插头都整合在一头会有的问题吧。

说实话,MUB1的外观设计吧,真的很乾龙盛,当然相比QA390来说,QA390的工业设计我到觉得很硬核,很工业,但MUB1就感觉真的有点普通了。其实MUB1的背面我觉得可以使用玻璃面板,不过如果用了玻璃面板的话,
第一,重量就又加重了不少,散热也没有金属背板来的传热效率高,不过MUB1发热倒是不怎么大,S档增益听一个小时,机身也只是温热;
第二,如果发生跌落,那基本正面的玻璃面板跟后面的玻璃面板就都完蛋了,这会造成用户维修成本的增加。



MUB1这个输出功率在便携里面也是名列前面了,毕竟在MUB1这价位上还有个推力怪兽乂度的XD05Bal CP,它的输出功率是1500mW,人家号称入门便携台机的,这没办法比。但搭配耳塞,推力是真的很够,而且机器也不算太重,体积来说虽然比起小尾巴要大了不少,但作为便携产品来说是绝对合格的了。

声音这块说说吧,MBU1一共有4档增益,但关键是这四挡增益在我实际听的时候发现其实是具有三种调音。
1、L/M档为一种调音,听上去声音比较平淡,毫无波澜;
2、H档为一种调音,听上去声场很大,不过人声厚度差点;
3、S档,也就是Super-High模式,这声音是真的好听,空间感够立体,中频人声的密度也高,音乐听上去的完整度很好,而且音乐中的信息量给的很足,这档位十分推荐。
特别是在Nos的DAC滤波模式下,模拟味道很突出,音乐的细腻感也好,并没有因为堆料产生那种数码味很浓的机械声音。MUB1的Nos+S模式我觉得是最好的一个模式,看到有人说Mos模式下底噪比较明显,但我用手上的塞子试了下,好像只有灵敏度超过120的才有,但也不算明显,其实大部分塞子在Nos+S增益下面底噪其实真没什么感觉。
MUB1的声音是那种自然、顺耳不刺激的声音,音乐整体在细节表现上基本也是4片CS43131能带来的那种大信息量的呈现。音色还原在平衡口下比较正的,单端口在中频与中高频上有了一些音染,听上去人声的厚度更好,音色更饱满一些;而平衡口的人声则相对真实,能展现歌手唱功,特别有沉浸感。声场我觉得MUB1有点不够宽,声场的规模感有点小,不过就像我说的听流行口水歌也挺合适,包围感很好,喜欢人声突出贴耳的应该喜欢这种声场跟人声位置表现。

听完MUB1的感觉,它的声音并没有针对某一款耳机有特定加成,感觉是尽可能把耳机特点尽可能发挥出来那种万金油的表现,不改去可以变耳机的特色。所以它的声音就是那种自然、有厚度,空间感够立体的整体表现,喜欢大声场的,可能觉得MUB1整体有点挤,但你听一些室内爵士,这种感觉反而更好。所以要好喝点的小甜水还是更健康的白开水,就看你个人选择了,不过我还是那句话,推荐S增益,哪怕费电点,也必须S增益,因为这个模式是真的好听。

对于MUB1的输出功率来说,如果把它算做“尾巴”品类,输出功率也是天花板的存在;如果放在便携解码耳放里,那也是名列前茅了。就像前面说的,如果非要跟XD05Bal CP这种1500mW输出功率的推力怪兽比,那肯定缺点,毕竟人家是专门针对高阻大耳机的。

但你要说MUB1应付一般的入门大耳或者便携耳机,那基本是妥妥的欺负小尾巴了,你就是把现在推力最大的小尾巴拉出来,不管是单端还是平衡的推力也不及MUB1的一半。我把MUB1跟推力怪兽XD05BAL CP拉出来对比的话,就搭配IE600以及HD600这两款,两者声音呈现上确实有着不同的表现。搭配IE600MUB1呈现出来的声音是一种油润、细腻的感觉,特别是流行音乐中,将IE600的人声有了进一步的提升,人声更加的暖、厚、贴耳;而XD05Bal CP则是表现出大气、宽声场、人声音色凝实的表现。对于流行音乐MUB1突出音乐与人声的细腻感,XD05Bal CP则是突出音乐整体的层次与均衡感。
而搭配HD600这种高阻大耳机的时候,MUB1就相对吃力了点,古典音乐中的细节挺到位,但是规模感略有不足,横向的声场显得不够宽大。不过这也没办法,毕竟MUB1体积就在那,整机的电路设计和供电规模就这么大,硬往上提的话那基本体积就得往大了做,估计就跟XD05Bal CP一样大小才行,这也失去了“大尾巴”的意义。

功能菜单上,MBU1的功能确实挺丰富的,而且有几个还是针对性的,比如说DAC滤波模式。
我觉得里面唯一能听出声音变化的就是Nos模式,声音模拟味很好;
而声道音量微调这个功能,一开始不明白是什么,调了下才知道是调节左声道音量大小的,这样以此来达到一个实际听力上的平衡;
还有Charge的充电设置,桌面使用时可以设置为外接供电状态,便携捆绑的时候又能切换为充电+供电的模式。
甚至还有个自动关机设置,这样的话,就是我们忘了关机,在不播放音乐一段时间后,MUB1也能自动关机,最大化节省自身电量。

整体来说MUB1我感觉觉得作为一个随身大尾巴的话,日常听耳塞确实很不错,是一款注重乐感的素质型机器,不过话说现在做听感流的产品真的是越来越少了,整体就是比参数,拼指标,完全忽略音乐本声,非要把享受音乐变成分解音乐。后续再更蓝牙听感吧,不过对于我iPhone来说,只有AAC的格式来评价MUB1的蓝牙总觉得不是太合理。

42
发表于 2023-8-13 04:31 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
看了楼主有灰菠萝的评测,特别想问灰菠萝和mub1的对比
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-8-9 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
君行陌上 发表于 2023-8-2 18:48
专治牙疼 适合玩难搞的

请问mub1续航多久啊
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-8-4 22:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jasony0101 发表于 2023-8-4 14:13
山灵的M1s还重?M1s挺小的了,比MUB1还小一圈

我的是飞傲 m15s
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-8-4 21:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏镇江
通勤我用btr5 体积合适,蓝牙ldac就行,再大,为何不带砖头播放器?乾龙盛这种东西鸡肋。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-8-4 14:13 | 只看该作者 来自 江苏南京
7Audio 发表于 2023-8-4 06:35
都有点想再入个 mub1 试试了,m15s 通勤有些重

山灵的M1s还重?M1s挺小的了,比MUB1还小一圈
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-8-4 06:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
都有点想再入个 mub1 试试了,m15s 通勤有些重
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-8-3 11:35 | 只看该作者 来自 江苏无锡
jasony0101 发表于 2023-8-2 09:52
等等吧,看看后面有没有手上还有用SG1的来写个

大佬有没有跟自己家的QA361对比一下声音怎么样?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-8-3 10:01 | 只看该作者 来自 浙江杭州
7Audio 发表于 2023-8-2 17:50
我把 sg1 金退了,声音有点冲,有的塞子声音明显不对,不像塞子本身的声音

一般塞子不需要金sg1,别说塞子,我拜亚 t5 3在金sg1下都“不行”,高增益,放不到7点钟音量声音就炸裂,明显过推。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-8-2 18:48 来自手机 | 只看该作者 来自 山西
7Audio 发表于 2023-8-2 17:50
我把 sg1 金退了,声音有点冲,有的塞子声音明显不对,不像塞子本身的声音

专治牙疼 适合玩难搞的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-8-2 17:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州

我把 sg1 金退了,声音有点冲,有的塞子声音明显不对,不像塞子本身的声音
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-8-2 10:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山西
7Audio 发表于 2023-7-28 18:07
不知道和 sg1 金对比如何,坛子里没有 ab 的帖子

都好,双持



回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2023-8-2 09:52 | 只看该作者 来自 江苏南京
7Audio 发表于 2023-7-28 19:41
要有早就写了,何必多此一举

等等吧,看看后面有没有手上还有用SG1的来写个
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-7-28 19:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
扬智于老师 发表于 2023-7-28 19:29
你写一个大家就知道了

要有早就写了,何必多此一举
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-7-28 19:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
7Audio 发表于 2023-7-28 18:07
不知道和 sg1 金对比如何,坛子里没有 ab 的帖子

你写一个大家就知道了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-7-28 18:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
不知道和 sg1 金对比如何,坛子里没有 ab 的帖子
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2023-7-25 09:57 | 只看该作者 来自 江苏南京
yeoncowon 发表于 2023-7-24 19:32
块头差距这么大,声音差距小那挺好啊

不就跟小尾巴体积跟声音差距一样吗,体积跟声音多少还是有关系的
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-7-24 19:32 | 只看该作者 来自 四川遂宁
jasony0101 发表于 2023-7-24 16:07
规模感比CP小了很少,MUB1的声场跟CP比起来不算立体,纵向有点平面

块头差距这么大,声音差距小那挺好啊
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-7-24 16:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
阿星归来 发表于 2023-7-24 16:11
国产越来越好,无论是外观做工、内部电路、声音都又长足长进。
还记得十几年前当时玩qa350的年代,现在的器 ...

国内现在机加工做的相当可以的,就是工业设计稍微缺点
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-7-24 16:11 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
国产越来越好,无论是外观做工、内部电路、声音都又长足长进。
还记得十几年前当时玩qa350的年代,现在的器材已不是当时那种铝合金Cnc粗加工、大旋钮、小拨叉攒机状态
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-21 21:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表