找回密码
 -注册-
查看: 15087|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

都在说Susvara的放,那我也来讲一讲我的观点吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-7-1 00:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 美国
首先我是2018年末购入Susvara,到现在玩了也接近五年了。。。中间各种耳放功放都用过,那么下面我们从理论和实际推敲一下到底什么放适合Susvara。看过我帖的朋友,知道我之前是个职业乐手,对音乐理解还是有一定基础的,但是对电器理论并不熟悉,完全来自高中物理以及入烧之后在各大论坛中的学习。

首先我们都知道Sus之所以难推是因为他的灵敏度,离谱低。对于低灵敏度的耳机,吃功率的实质是吃电流。所以我们追求功率的实质是追求高电流输出。

其次我们从Sus声音特点来推敲,推不好的Sus,声音软,慢,高频毛刺,缺乏密度,缺乏动态。从以上缺点来看我们需要一个拥有强大控制力的耳放/功放来满足以上条件。高控制力=高阻尼系数=耳机阻抗/功放输出电阻,耳机阻抗一定,我们得出高控制力=高阻尼系数与输出电阻负相关,因此得出第二个关键点--低输出电阻。

除此之外,我们对一个高端放大器最基本的背景干净,优秀信噪比,稳定干净的供电等等这些也缺一不可。除此之外,再进行线材,避震等周边调整完成一套放大系统的优化。

常识部分介绍完毕。

我先后用过的耳放从前到后有GSX,液态金,V281,HA300,MKV Solaris,Headtrip 2, Envy, EFK,还有我的最终选择CFA-3。后面也用过百事通,pass labs int60(短时间借用,不评价), 23r(展会前private借用一晚)。我把弯路去掉,重点说下这几个放:

1. Headtrip 2--大力耳放代表,这个放能推饱,不会存在软,慢,毛刺,没密度,缺动态等等问题,但是声音脏,背景非常不干净。换句话说,虽然吃饱了,但是一肚子地沟油。及格线60分。适合Susvara,但不能表现和价位相符的声音素质。

2. Envy,HA300--说实在的我不懂为啥这Envy放可以卖$8000,听下来和sus搭配,慢且刺,甚至不如升管的HA300。换到HA300,即使上TA300B,Tung-Sol Ken-RAD 6sn7这套组合下来依旧没法满足,Sus对速度和动态的需求,味道有余,气势不足,符合第三点好耳放的要求,但是和1、2两点都不沾边-70。HA300我认为是一款性价比非常高的300B放,尤其是MK2。只是作为国产品牌,脑放难开,再加想把声音调出高级感需要自己再折腾下管子和保险,但不论怎么说也比Envy值太多了。毕竟凯音也是大厂老厂,成本控制肯定比一般作坊要容易的多,这点但凡对制造业有点常识都明白,耳胆机线路能有多少设计含量,玩过的也都明白。所以我是想说,在凯音台机举起镰刀之前,他家东西是值得推荐的。毕竟便携那里凯音已经镰刀高举,台机估计不会太远了。一家之言不喜勿喷。

3. EFK--官配的水平确实有,而且我认为是我用过的几种搭配中米饭味最正的(不排除我心理因素的影响)。它可以check上面的基本要求,保守85分。剩下的执念相信就是和我一样的很多烧友的共通的想法--“去米饭味”。

4. 23R--我去米饭味的第三次尝试,也是唯一拿的上台面的一次。23R下面的Susvara,声音比起EFK要更鲜活,但是23R在我试过的功放里动态一般,我认为大多数人会觉得23R会是一套非常不错的搭配了,但是不能满足我的需求。

5. CFA-3--你很难想象我试到最后的答案是一个DIY土炮。但是他完美满足了我对sus的所有需求,首先CFA是Current Feedback Operation Amplifier 的缩写,-3是第三代, KG老人家设计的线路:https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/current-feedback-amplifiers-vs.-voltage-feedback-amplifiers/ 这有一篇详细的文章介绍CFA线路的优劣,说实话看不大懂,总结下来,CFA不受增益带宽的限制,信号传输速度也比传统放大线路快了几个数量级,但如果内部线路电容电阻配适不当会有较大电流噪声。还是那句话,我电器EE方面完全不懂,纯门外汉就不在这班门弄斧了。
声音听感下来,CFA-3提供给我非常大气的两端延展,非常霸道的动态响应,动态响应完全不输高端功放,同时有极高的生意控制力。整体声音明亮有光泽,有厚度。但是美中不足的是高频缺乏一定的柔顺美感,这一点和23R或者J2的对比就体现的比较明显了。我CFA-3的领路人,head-fi上的paradoxper现在通过胆前级来完善CFA-3,我还没有尝试,等后续有了尝试再向大家汇报。

最后CFA-3虽好但是入手需谨慎,因为现在都是DIY,师傅水平,做工用料参差不齐。我是Head-fi上一个主流builder Dukei做的,选用了dual-mono的内部板子,独立lps,做了最顶配版,折算人民币要近3万了,3万买个DIY,正常人接受不了,只能说Sus已经把我逼疯了。

就在我发贴前几天HeadAmp也推出了CFA-3接受预定,不知道效果怎样,等Canjam Socal给大家尝尝鲜,试试活。

85
发表于 2024-1-13 12:41 | 只看该作者 来自 山东省枣庄市

好的
回复

使用道具 举报

84
 楼主| 发表于 2024-1-10 08:34 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
HEREMITA 发表于 2024-1-8 08:04
您好,想请教您的CFA-3元件都是选的哪些?如果您认为方便的话,可以加微信:montreal94

等我倒倒时差
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2024-1-10 08:30 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
初烧小白来了 发表于 2024-1-5 16:38
还有个日本的47lab 4706小功放据说也是绝配。楼主这几个都试过吗

没试过哦

回复

使用道具 举报

82
发表于 2024-1-8 08:04 | 只看该作者 来自 山东省枣庄市滕州市
您好,想请教您的CFA-3元件都是选的哪些?如果您认为方便的话,可以加微信:montreal94

回复

使用道具 举报

81
发表于 2024-1-5 16:38 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
还有个日本的47lab 4706小功放据说也是绝配。楼主这几个都试过吗
回复

使用道具 举报

80
发表于 2024-1-5 16:37 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
不是公认的那个RIVIERA  AIC-10推susvara比较完美吗?
回复

使用道具 举报

79
发表于 2024-1-5 10:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有没有厦门sus玩家啊,欢迎带耳机到我这试听啊。力士前后级声希堂。厦门岛内
回复

使用道具 举报

78
发表于 2024-1-5 06:42 | 只看该作者 来自 德国

而我听得却恰恰相反 感觉ENVY还不错  而AIC10却很难入耳感觉太素
另外 我没记错的话海外HA300和ENVY其实是一个价 二代HA300有时候还更贵些
回复

使用道具 举报

77
发表于 2024-1-4 23:27 | 只看该作者 来自 山东省淄博市
国内的一众厂家,要吃全鱼,只做合并机,不肯针对性的做后级。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2024-1-4 22:02 | 只看该作者 来自 上海市
电流负反馈放大电路,实际上是个电流可调的恒流源,因此耳放输出阻抗为无穷大(不懂就去查教科书)。这样的耳放自然两端延展很好,尤其是高频更突出,但是无穷大的内阻导致电磁阻尼控制力为0!!!
这也就是为什么声音虽然干净但是缺乏质感,不耐听的原因。
所有推动圈的功放电路无一例外选用了电压负反馈或者无反馈,就是确保输出阻抗不会太大,能提供电磁阻尼控制力。
电流负反馈驱动器常见于射频或数字电路,可以极大的提高高频响应速度,但是就是很少用在音频领域,也是这个原因。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2024-1-4 20:45 | 只看该作者 来自 中国
用料表麻烦提供下(也可加微信18563216639)
回复

使用道具 举报

74
发表于 2023-7-4 19:45 | 只看该作者 来自 辽宁省
leobonjovi 发表于 2023-7-4 19:33
必经在我的金属乐耳机棒里和d8kp并列榜首的耳机。1266确实很适合金属,并经abyss总工也是玩这个的,好像 ...

曾经同行,都属于务不上正业的主
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2023-7-4 19:33 来自手机 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
bass0411 发表于 2023-7-2 10:31
1266绝对适合楼主专业金属需求并且没有之一。

必经在我的金属乐耳机棒里和d8kp并列榜首的耳机。1266确实很适合金属,并经abyss总工也是玩这个的,好像是贝斯手。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2023-7-4 10:15 | 只看该作者 来自 日本
本帖最后由 furudeikarei 于 2023-7-4 11:11 编辑
leobonjovi 发表于 2023-7-3 22:10
有说,只是您没细看

行吧 我看了遍赶脚还是没理解在哪里。。。可能 我才疏学浅,大佬表达的比较委婉吧。。。

回复

使用道具 举报

71
发表于 2023-7-4 08:32 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
leobonjovi 发表于 2023-7-3 22:08
是的,国内做成本会很低。主要难度一个是电容匹配度,和原件选择。欧洲老师傅做,比较规矩,用料,各个参 ...

是的,其实国内高手原意认真去做去调试的更少,做好了这个耳放确实会很nb
好像head-fi上定制费用是3000刀
回复

使用道具 举报

70
 楼主| 发表于 2023-7-3 22:16 | 只看该作者 来自 美国
sboll 发表于 2023-7-3 08:26
是的
我觉得不够饱满、缺乏点质感

我之前在朋友的8xr上插,声音就不够饱满,太过凌厉。用自己的M1SE厚声底的解码搭配就好很多。另外就是一个现在head-fi上的一路玩法,加胆前级调整音色。
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2023-7-3 22:13 | 只看该作者 来自 美国
simmconn 发表于 2023-7-3 15:18
还是不要望文生义了,CFA3已经不是电流负反馈放大器了,而是无大环路负反馈的结构,其SUSY版本是电压负反馈 ...

好的,学习了。EE这方面不懂,不敢多说,您说啥是啥,哈哈。Susy和Dynahi我记得都是CFA-3之前的,其中什么什么区别还望多分享些。我这就是块砖,抛出去就是引您和前面几位朋友的玉。
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2023-7-3 22:10 | 只看该作者 来自 美国
furudeikarei 发表于 2023-7-2 18:02
让我吐个槽吧。。。

你底下评测了那么多和前面那个输出电阻什么的到底有什么关系。。。

有说,只是您没细看
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2023-7-3 22:08 | 只看该作者 来自 美国
sboll 发表于 2023-7-2 14:07
我目前用的也是cfa3,不过国内定制没有这么贵,几千而已
我定制的这个耳放平衡、速度快、不缺动态,但是声 ...

是的,国内做成本会很低。主要难度一个是电容匹配度,和原件选择。欧洲老师傅做,比较规矩,用料,各个参数,测试数据都会跟我反馈,但是人工成本就上天了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-28 22:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表