找回密码
 -注册-
查看: 5487|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

汽车喇叭求推荐

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-5-29 14:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东河源
汽车喇叭太杂太乱了 。。。不知道上哪问,只能来这碰碰运气
新弄了太奥德赛,打算装两套两分频(前、后)。由于不想大折腾,原厂车机只有50w每声道,基本上高档单元就不用考虑了。想问下有没有玩汽车音响的朋友,知道1000以内一套的两分频有哪些声音比较好的,我自己搜了下,感觉惠威c2000和JBL 604c这些套装就配有丝膜高音还不错(个人喜欢丝膜)。
26
 楼主| 发表于 2023-11-15 12:00 | 只看该作者 来自 广东河源
ang1206 发表于 2023-11-13 07:59
改装后,会不会造成车身异响?

完全没有。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-11-13 07:59 | 只看该作者 来自 亚太地区
改装后,会不会造成车身异响?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-11-10 12:44 | 只看该作者 来自 中国
我推荐上海的建武,厂在松江,中档喇叭+四门隔音价格4000出头,很实惠。小提琴不错,主要是车门隔音好一点了。薄型低音炮没怎么试,汽车会有共振。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-11-10 11:26 | 只看该作者 来自 浙江
要主机可以推,还是摩雷和劲浪里面选吧,声音是有提升的,你要用惠威还是别换了,从来没人用惠威装车,听过就知道了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-11-9 15:55 | 只看该作者 来自 中国
如果不改主机、不加功放的话,一定要选特别易推的喇叭,如果有专门为这个车生产的无损套件喇叭是最好,很多知名品牌的喇叭不加功放是推不动的。不加功放的话,我个人建议你可以了解一下意大利赫兹这个喇叭,易推、好听、假货也比较少一些。
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2023-11-5 20:48 | 只看该作者 来自 广东珠海
tblo 发表于 2023-5-30 13:35
如果车只有两个同轴喇叭,可以小搞一下。投入不要太大,太大投入完全没有必要。奥德赛标的50w*4,应该都不 ...

哈哈,我这低配的原厂没车机。自己配了个,然后前后门都上了丹拿入门的分体,效果杠杠的。我琢磨不光是喇叭问题,本田的车型空间大,音响效果好,我另一台杰德原厂都蛮好听。反观很多大众奥迪开过坐过的没一个觉得好听,真是怪哉。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-5-30 13:42 | 只看该作者 来自 江苏
发了第一个跟帖,被审核掉了。写了很多,算了。建议不要改,如果可以考虑玛 仕 舞 二代1400-1600
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-5-30 13:35 | 只看该作者 来自 江苏
如果车只有两个同轴喇叭,可以小搞一下。投入不要太大,太大投入完全没有必要。奥德赛标的50w*4,应该都不到,日系车一般都在25-30w一个声道(我不确定奥德赛是不是高一些)。隔音不行的车,改了效果跑起来听见全是噪音也就那样。高音喇叭位如果是隐藏式的,必然要经过前挡风玻璃反射,造成不耐听和定位不好的情况。
如果要装的话,推荐摩蕾玛仕舞二代双分频前门(丝膜高音单元),灵敏度高,易推人声好。这个可以搞一个一手,假货比较多。预算1400-1600左右!目前的两个前门原车同轴移到后门。不建议改车机,车机更换会带来安全隐患。而且原车机操控肯定是最顺手和最合适的(尤其是散热)。
如果对低音有要求,要求不高,基本不用装。要求高一点可以考虑装有源低音炮,建议在咸鱼收二手。尽量不要采用备胎炮,备胎炮质量相对较好,但是你会感觉到车在震动,后排明显。无源炮投入太大,且必须再买1路d类功放和dsp去调整相位和延迟。建议买座底炮,买个几百块钱,接线的时候不建议采用分线高电平接入,容易有底噪,而且明显。接低音炮最好是要买个dsp,一是四个喇叭可以稳定输出功率,二是分频将低电平低频信号输出信号到低音炮。
实话讲看你预算,如果不安炮和安装低音炮完全两个思路。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-5-30 13:19 | 只看该作者 来自 吉林
汽车喇叭确实乱七八糟,云山雾罩的,看不懂,保险起见,惠威得了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-5-30 10:00 | 只看该作者 来自 中国
fearsdotcom 发表于 2023-5-30 08:27
按照我家里系统的经验,现在的D类就做得很好,我观察这个4s送的车机自带D类功放每声道50w,推原厂垃圾喇 ...

所以说,烧友一般拒绝DSP均衡器,把恶声割掉,但这个频段的声音细节,动态等也相应丢失了,治标不治本!D类功放还不成熟,多为炮的推动,好的D类都很贵,就看楼主的听音口味、听音类型,而进行取舍妥协;

其实无所谓,玩儿的开心就好~


回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-5-30 09:32 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江牡丹江
加个炮得了,崩折腾了,下辆车直接顶配吧
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-5-30 09:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
wangyt_226 发表于 2023-5-30 08:40
关注很多b站汽车up主都说不建议改,建议下一辆直接选高配。
自己改不仅资金投入大,效果不理想,关键是改音 ...

选高配当然好,改旧车还不是因为一个穷字……不过和我家另一辆车(MODEL Y)比,虽然modelY喇叭多(号称有13个)、带低音炮,但纯从音乐音质来说我还感觉不如我改的这套阿尔派。当然喇叭多带低音炮看电影比较够劲,音场貌似也好一点,但音乐性可能是减配的原因,只能算一般般。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-5-30 08:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
劲浪165agl  但是都要磨码,这喇叭主机推也可以
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:52 | 只看该作者 来自 广东河源
wangyt_226 发表于 2023-5-30 08:40
关注很多b站汽车up主都说不建议改,建议下一辆直接选高配。
自己改不仅资金投入大,效果不理想,关键是改音 ...

这话是有道理,无奈原厂只有2个喇叭,不能忍呀 。。。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:42 | 只看该作者 来自 广东河源
章鱼大叔 发表于 2023-5-29 19:18
我改过3辆车,平均每辆车花费10w+。
给个建议:
一次性想清楚自己想要什么,预计投入,一次性改到位,到时 ...

感谢分享,我的情况是原车低配只有前门两个同轴,司机位尚能接受,乘客基本就听不到音乐了,无奈只能加喇叭,如果后排允许的话我还想改成6路前中后3套两分频。喇叭确实要求不用太高,空间设计和车机更重要,所以我目标也只是入门级的套装。我换过7~8台车,感觉车内空间越大音响性越好(雨燕最垃圾,宝马1=思域或其它A级车,之前感觉最好的是杰德,奥德赛我感觉可能略不如杰德但差距不会太大)。
原厂车机50w*4路,带基本EQ和声场定位,先凑合用吧,我家里现在也是用1000内的D类感觉已经非常好了(换掉了以前过万的AB类),省电省空间不发热皆大欢喜
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-5-30 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
关注很多b站汽车up主都说不建议改,建议下一辆直接选高配。
自己改不仅资金投入大,效果不理想,关键是改音响属于音响领域,汽修店的技师哪里有可能懂这些。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:29 | 只看该作者 来自 广东河源
shenpin2000 发表于 2023-5-29 23:07
我去年做的,10年+的老车。买的阿尔派SPG-17cs一对(1319元)放前门,后门没管,车机换的阿尔派CDE-170E(6 ...

好的谢谢,这边店里优惠大的只有阿尔派,然而阿派的喇叭好像没什么名气,让我纠结。我只想要一对不错的入门喇叭,今天去问问丹拿212有没有优惠哎,劲浪AES165s两套8个单元要加2500我嫌贵。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:27 | 只看该作者 来自 广东河源
hifisxf 发表于 2023-5-29 18:32
机头功放同样重要;感觉复合纸盆单元就挺好的;
在车载系统声音比较躁动的情况下,能让小提琴声音表现得 ...

按照我家里系统的经验,现在的D类就做得很好,我观察这个4s送的车机自带D类功放每声道50w,推原厂垃圾喇叭还不错。你说的躁动,前几年的车原厂系统经常是这种声音,解决方法就是给高音增益砍一大刀,基本就躁不起来了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-5-29 23:07 | 只看该作者 来自 广东深圳
我去年做的,10年+的老车。买的阿尔派SPG-17cs一对(1319元)放前门,后门没管,车机换的阿尔派CDE-170E(699元)。请了一位师傅做,加上四门隔音,一共大概花了接近3000块。音质我自己很喜欢,我听的比较杂,流行古典兼有,自己感觉很好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-27 15:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表