topping a70pro 参数把自家旗舰超了

davidgzx

真的就是卷王啊

等机器，等幸福

让民间科学厂补测一下功率频谱图
把科学的最后一块拼图补齐了
我们有理由怀疑极个别厂家，针对而且只针对“1k频率”优化所谓“功率参数”制造卖点炒概念混销量.
别嘴硬，让他补测
我就不信低频听起来yw得一*的东西，补测还能马不露脚，狐狸不露尾巴

星海家园

parhelia1985 发表于 2023-5-11 17:01
买过一个d70s，双4497，外测的参数也是逆天，不过这东西就卖了一阵子就没了

因为前几年ak停产没货了。老4499的机器后来价格也被炒高。

124556

整个帖子一直有一个病人，真急啊

嘟嘴女孩

某个pstd患者就像只🪰

音质评标

等机器，等幸福 发表于 2023-5-24 07:31
纲哥：上帝啊上帝，能不能帮我实现一个愿望——世界和平
帝哥：这个……难了点儿，换一个，换一个。
纲哥： ...

我也试试看

等机器，等幸福

纲哥：上帝啊上帝，能不能帮我实现一个愿望——世界和平
帝哥：这个……难了点儿，换一个，换一个。
纲哥：那你能不能让这部“唐古拉”级别耳放推好sus……?
帝哥：啊，这个……恩……还是说说世界和平的事儿吧！

改编自相声——《论梦》。

兰迪乌斯

yang201003 发表于 2023-5-14 16:06
这俩价格感觉也差不多了，a90d分离式贵一点，就差小几百

同牌子很少存在越级打怪，要验证就都买回来对比，反正支持无理由

方程式发烧

这些年能真正沉下心来把性能做上去的前提下讲调音的厂商真不多了

yang201003

兰迪乌斯 发表于 2023-5-10 17:52
不用看，肯定不如,l30ii单端不失真功率比a90d大不少，然而能把hd650这种下限很高的耳机推的难听的要死， ...

这俩价格感觉也差不多了，a90d分离式贵一点，就差小几百

等机器，等幸福

参数是御0军自尊心自信心的源泉
参数是低年资烧油弯道超车，挥向“老烧”的利剑
没有3000块超了D,5000块痛斩CS的快感，哪里来群的团结……


快看，他们整齐地列队来回帖了：

richardxq

兰迪乌斯 发表于 2023-5-11 16:14
所以唯参数论声这个逻辑体系就是自相矛盾，没法自圆其说

另外楼上说的好，其实负载耳机的情况下，用人 ...

不是说参数不能提现听感，而是这些仪器测的参数不够
我有个小兄弟在ti，搞音频芯片的，这是他告诉我的。他还说，其实也不是没有更全面更好的检测仪器，只是太贵了，他们也舍不得买。

ti都舍不得，估计其他家更难了。

parhelia1985

买过一个d70s，双4497，外测的参数也是逆天，不过这东西就卖了一阵子就没了

兰迪乌斯

flyinghail 发表于 2023-5-10 19:02
我没记错的话，A90D 比它自己的上一代 A90 参数要差

所以唯参数论声这个逻辑体系就是自相矛盾，没法自圆其说

另外楼上说的好，其实负载耳机的情况下，用人工耳测量耳机的参数都比这样测试意义大

flyinghail

我没记错的话，A90D 比它自己的上一代 A90 参数要差

温柔的风

只有参数图，没有内部图，内部图更有话语权

音质评标

我就想知道负载真实耳机的失真怎么样 标的参数毫无意义

飞雪无痕

最后是拿来听的，不是拿来看的，科学HiFi党爱参数

兰迪乌斯

刘无常 发表于 2023-5-10 16:14
在用a90d，不知道这个怎么样，看产品定位应该比a90d低一点

不用看，肯定不如,l30ii单端不失真功率比a90d大不少，然而能把hd650这种下限很高的耳机推的难听的要死，现有参数反映的东西太少了

拓品也不是傻子，否则为什么a90d卖的更贵

刘无常

Devastat0r 发表于 2023-5-10 16:53
那么小的块头，32欧下的功率居然能和悦耳放打平

单纯堆功率不难，难的是失真