|
|
本帖最后由 farrel 于 2023-5-6 00:11 编辑
离上一次关于X9000发帖又过了半年了，自从上次确认X9000和T8000的整体搭配更好，声音更协调后。
我很快就入手了一台黑色版本的T8000耳放，在STAX官方格调的柔情蜜意里沉浸了半年后，却始终有点意犹未尽，力有不逮的那种感觉。
HIFI么，就是折腾，于是半年后，抱着把X9000驱动到位的想法，又准备开始折腾。
刚开始的想法是折腾T8000的电子管和前级的，但后来转念一想，这些都是要花钱的玩意儿。
这年头这么困难的经济形式，何不试一试更加廉价的方案？
结果，这一折腾，把我挂了半天卖不掉的BHSE又给折腾成了主力，反而把T8000给折腾掉了。
其实，作为一位玩过大量静电耳机的烧友来说，STAX X9000的驱动一直是很奇怪的一件事情。
一方面，几乎所有的静电耳机，比如STAX 007/009，HIFIMAN 香格里拉，Jade，Mrs speaker VOCE，Audeze CBRN。
都可以用BHSE驱动到相对很不错的效果，因为BHSE本身是一台低失真，深度负反馈的功放，并不存在太多的风格取向。
然而恰恰是，这台中性的、最素质化的耳放，在STAX X9000上面，却恰恰无法表现得很令人满意。
相反，无论理论分析上，还是听感上都是明显走风格化路线、并不追求低失真的VIVA STX却据传搭配起来不错。
这种反差，其实困扰了我很久，直到这次折腾，才让我恍然大悟。
BHSE+STAX X9000的搭配不知道有多少人仔细听过？没听过也没事，我可以告诉大家这套搭配最大的问题就在于，
聆听者会感觉到中频类似在空地里喊话的感觉，明显得缺乏声音的厚度、密度和力度，换个说法就是耳机腔体内混响太少了。
那么为什么BHSE会出现这种情况，其他耳放不明显呢？
我目前的猜想是，问题就出在深度负反馈这个BHSE的特性上：
负反馈越深，失真越少，耳机振膜的后续震动就越正确，声音就越干净，就越单薄。
就像一面鼓，如果鼓皮的震动按照频率的理想状况来运行，敲一下震动后瞬间就平静下来，那鼓声就会非常单薄。
（图左下为X9000原厂，上面分别为Omega,009,007,ES1a,拜亚T1调音棉）
理解了这一点，就有了下面的MOD改动。
因为我发现STAX X9000和老的omega系列耳机有个非常大的区别，
老版本的Omega/009/007是使用常规的纤维或者布料制作的调音棉。
而X9000则是采用一种非常细，空洞极大的新材料，这种材料在提高了声音的扩散能力的同时，也导致腔体内混响特别少。
所以，我就搜罗了老款omega,009,007,ES1a,拜亚T1等耳机的调音棉，替换了X9000的原厂材料。
结果，发现了无论换哪种调音棉，因为大家都比原厂X9000的要厚太多了，所以都能产生立竿见影的变化:
1、X9000在BHSE下的中频有了质的飞跃，完全摆脱了原有的过于单薄，缺乏中频密度的问题。
2、低频非常凶猛，猛到大概是我听过的静电耳机中，最接近HE1的水平。
而且低频层次感非常清晰，无论是低频还是极低频的量都很足，水准明显高于009S和009，几乎摆脱了静电耳机传统上低频“温柔”的感觉，这点秒杀了T8000下的X9000。
3、基本保持了X9000的声场特色，声场还是明显比009/009S大的。
对比T8000驱动的X9000，实际上是BHSE的高推力导致了X9000的声场更大，MOD又导致X9000的声场缩小，最后和T8000下持平。
4、声音部分频段上没有T8000细腻。
5、高频比原调音棉上，略暗一点点，应该是调音棉吸音导致的、音色上有轻微的改变，但是我感觉处于线材，音源调节的范围内。
如果要类比的话，大概是从009的高频亮度，调整到了susvara的高频亮度。所以，建议周边咸菜尽量提升亮度为最佳。
综合来说，更换调音棉的X9000，在T8000下是亏本买卖，在BHSE下则是大赚特赚，弥补了缺点，发挥了BHSE的特色。
总之，如果你不想考虑T8000+前级的方案，或者你想要极好的低频效果和一点都不软的静电耳机。
或者你像我一样，卖不掉手里的BHSE，请赶紧拿起你的剪刀或者搞一套009的耳罩，取出调音棉，来MOD X9000吧。
绝不会让你失望的。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-5-6 00:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
