hd800 t1系列的音质其实还不如650和600

qq58957504 · 发表于 2023-4-8 03:47

本帖最后由 qq58957504 于 2023-4-8 03:53 编辑

800的“高”解析说白了就相当于低端三分频音箱把高音音量旋钮转到最大了，加大了高音的响度，仅此而已。所有的耳机这么调EQ“声场”、“解析”都会大幅度增大，其实是假声场、假解析，该听不清的一样听不清，好比相机拍出来的照片加强锐化，看起来好像是清晰了，实际上该看不清的字锐化后还是看不清写的啥，不信你们像图3这样斜拍一段文字实验，锐化加到顶看起来好像清晰了实际上该看不清的还是看不清写的啥，这就叫“假解析”
      再说到耳机，随便找一个知名品牌最差的高音喇叭表现都比hd800强。
   不信你们做个实验，找来hd650 或600，电脑调EQ，把低音中音拉到最低，只留下高音部分发声，播放高音乐器的曲子，
   真相让人懵圈，800的高音出来是惨不忍睹的尖刺声，无法还原乐器本身的音色质感，  但是600和650 却很正常。
   不要说什么800难伺候没有搭配好，你找顶级音响工程师来搭配也救不了这种残疾的高音。
   换一种方式说，或者你们把hd650 或600  调eq 降低中、低音的音量，变成hd800（包括s）那样的高音偏多中频凹的三频，那解析和声场直接秒800。
   800 t1家族，说白了就相当于把老款三分频音箱的高音喇叭音量做很大大到疯狂失真，再把中音调小一点点，然后加价5倍卖

还很多人夸，这就是学毕加索嘛，画写实的画要半个月一幅--太累，不如几分钟乱画一气加价一千倍卖出去，如果有人敢质疑，毕加索团队就说他班门弄斧不懂艺术，一顿冷嘲热讽。
好了我说完了，请开始你们的冷嘲热讽阴阳怪气

音质评标 · 发表于 2023-4-8 14:51

井底之蛙最符合楼主现在的认知

未尽之蓝 · 发表于 2023-4-8 14:38

聋子有什么好说的

hkjey · 发表于 2023-4-8 14:30

俺进来看留言学习

shaeyoung · 发表于 2023-4-8 14:02

深表同意

吉大宝 · 发表于 2023-4-8 13:56

先把楼里反对你的扣个冷嘲热讽阴阳怪气的帽子呗

楼主可真是个大聪明

Msn08 · 发表于 2023-4-8 13:46

qq58957504 发表于 2023-4-8 12:03
你在我这乱说一通就想我不理你了？想跑没那么容易的，谁告诉你被改装的耳机就没有原装好听？井底之蛙！

为了带货脑子都不要了？你自己发的贴子链接：

看到有人贬低hd580 我有点生气 (erji.net)

一边吹森海的HD580强无敌，然后自己的HD580实际已经由线，耳罩，单元都改了，声音跟原来的HD580还有半毛钱关系？！

然后吹8系列和拜亚不如HD6系列，你下一步是不是又说自己用的6系列不是原装？

你真确定自己不是借森记的招牌带货或者哗众取宠？拜托，某吴某鬼都懂得在B站发视频了，这年头还在论坛搞这套？真过时了！

跑？不好意思，跟一个带货还在胡说八道的，还跟他讲这么多？举报不谢。

diaomou · 发表于 2023-4-8 13:43

朋友妻不客气发表于 2023-4-8 08:52
希望多些人这么想，这样800和T1二手价可以低一些让我再买个

同意

qq58957504 · 发表于 2023-4-8 13:41

hcgrh 发表于 2023-4-8 13:34
那请问你对声音均衡的频响定义是什么呢，hd580的频响曲线吗，那你对广受认可的哈曼曲线和音特美曲线怎么 ...

那些曲线都是商家们认可的！炒作出来的圈钱概念，你问问玩音箱的人同不同意这种定义

qq58957504 · 发表于 2023-4-8 13:39

hcgrh 发表于 2023-4-8 11:22
经典科学云小鬼行为之看个频响曲线下定论，要是加个和哈曼曲线的对比就齐活了

曼哈曲线那些都是骗人的音响界没几个人承认的

qq58957504 · 发表于 2023-4-8 13:36

wryiadgj 发表于 2023-4-8 13:04
楼主评价耳机单元不应该简单的只停留在三频的分析上。某种程度上反映单元瞬态能力的指标比如脉冲响应impuls ...

单元好没错，调音残了

hcgrh · 发表于 2023-4-8 13:34

qq58957504 发表于 2023-4-8 12:06
先均衡在讨论音质，特别不均衡的耳机就没有认真讨论音质的必要了，好比你买了个显示器偏色，那你跟我说它 ...

那请问你对声音均衡的频响定义是什么呢，hd580的频响曲线吗，那你对广受认可的哈曼曲线和音特美曲线怎么看呢，又对哈曼曲线每年一版的曲线怎么评价呢？

wuziang · 发表于 2023-4-8 13:18

wuziang · 发表于 2023-4-8 13:17

你好

听个响就好 · 发表于 2023-4-8 13:12

wryiadgj 发表于 2023-4-8 13:04
楼主评价耳机单元不应该简单的只停留在三频的分析上。某种程度上反映单元瞬态能力的指标比如脉冲响应impuls ...

从楼主上一个帖子也能看出他大概只知道频响这个概念

qwe111124 · 发表于 2023-4-8 13:07

哈哈看大家对骂真有意思

wryiadgj · 发表于 2023-4-8 13:04

楼主评价耳机单元不应该简单的只停留在三频的分析上。某种程度上反映单元瞬态能力的指标比如脉冲响应impulse response，以及总谐波畸变率thd ratio这些指标，毫无疑问800 t1 比6**更优秀，更好的单元性能不是靠简单的拉扯三频来实现的。

创象势力登场 · 发表于 2023-4-8 12:26

qq58957504 发表于 2023-4-8 12:01
长期用铜线，偶尔求新鲜用银的，金线不考虑，金线特点不鲜明，还削弱低频

还有各种合金混编线

风姿卓越大花猫 · 发表于 2023-4-8 12:25

楼主典型自己没推好就说耳机不行，仓促下定论，感情大家都是聋子就你一人耳朵好，本来800 800s就比600 650系统周边要求更高，你好好玩玩再说话吧，不过目前这阶段和你说啥估计也没有用

gaocheng1991 · 发表于 2023-4-8 12:22

qq58957504 发表于 2023-4-8 10:57
阴阳怪气的搞人身攻击挺没素质的，有本事你说点理性的话出来

您一楼主贴末尾说了请开始你们的冷嘲热讽阴阳怪气，所以我才···。要不您就投诉我吧。6系的单元、耳罩、网罩版本，线材适配，原线还是第三方，用铜线还是银线，长线短线，单芯还是多芯，利兹还是非利兹，这些我都小小折腾过，相信不少烧油也都捣鼓过这些，反复推敲琢磨，diy玩的是乐趣和思考，而不是自己摩的就是天下第一最棒最正确。怎么样，这话理性不？

qq58957504 · 发表于 2023-4-8 12:22

莫忘初心发表于 2023-4-8 12:17
dt990高音eq比800s高多了，然而信息量还是比800s差很多

是这样的，高音越多，中、低频越听不到信息量。因为高音猛烈的耳机你不敢把音量开大，哪怕大一点点耳朵都受不了， 880都比990信息量大，990高音调得太变态了，所以听不到中低频的信息

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

hd800 t1系列的音质其实还不如650和600

浏览过的版块