找回密码
 -注册-
查看: 7741|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

T1-3、HE1000SE、SUSVARA、PSK 4旗舰评价

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-7 18:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
本帖最后由 mkoyo 于 2023-4-7 23:04 编辑

并不打算说太多的评价,今天一天听下来满满记录了数千字,摆一起横向对比真的最容易得出真相!

我相信我的听感,如你不同意,请点右上角的×

T1
先说T1-3代,以下简称T1
这是首先要被排除出对比序列的一只耳机。

T1目前的声音表现和结构,划入“半开放式”耳机会更合适些,与之相近的是HD650。
这只T1是摘掉了调音棉,昨天摘掉的时候大喜,声音透明度和低频的质感都有非常大的提升。
但相应的声音骨架发生了改变,这样更透明的三频分布应该要匹配更大的开放度。因此T1在对比之下,山洞音就明显了起来。

我还是会这样继续用,类似不成熟的T5P一代,不合理中带着个性,而单元素质撑起的声音素质是有保障的。
我想T1更适合大声压的应用场景。

HE1000SE
这是20年6月的版本,不确定有无版本区分,以下简称SE。

SE应该是hifiman新时代架构里最标准的声音。
开阔的声场,有点无边际,这跟耳机的开放度相关,SE的开放度可以估算为85%。这意味着SE对环境的隔绝较少,夜深人静加成会很明显。
均衡的三频分布,低频处有一处修饰,使得定音鼓震撼人心,但整体的低频量感其实不如SUS。
高频是跟T1拉开明显差距部分,对比下,T1的高频就有些呆,缺乏灵动感。
SE的高频也有一处”缺陷“部分音乐的“镲”衔接有细微的断层,但可能也因此换来了弦乐上的加分。

大平板单元天然有种宽松感,任何场面都游刃有余。尽管有些”不足“但我仍然认为SE毋庸置疑是HI-END级别里完成度非常高的一只耳机。

SUSVARA
这只是最新的版本,以下简称SUS

“既生瑜何生亮”,对比SE和SUS最直接的感受是这个。
SUS的开放度估算为75%,使得声场有些许的厅堂感,而显得更加规整
同样均衡的三频分布,在人声部分比SE更具感情,而高频整体更加的流畅自然。不过与SE三频差别相比其它耳机之间的对比,可以说微弱(不超过5%)。听感上的“一耳朵差别”更多是“开放度”带来的。

SUS明显更吃推力,这应该会让这只耳机更加好玩,对前端会更加的敏感,非常符合我对HIFI玩法的理解。

SUS应与SE并称双雄,只是产品策略,市场策略使得这两只耳机的售价拉开了一个身位。
但HI-END这个级别就是这样,即使大奥在场,也不会有数十倍的声音差距。

PS1000
磨砂版,300号,以下简称PSK

PSK绝对是一只被人体工学设计耽误的耳机
PSK的开放度估算为80%,比SE略小。声场也属于边际感不强的类型
PSK的类型更接近SE而不是SUS
声音骨架相近,甚至在左耳SE右耳PSK的时候,声音都相当的和谐。

PSK是热情澎湃的歌德,低频的氛围感与SE呈现2种风格。PSK是尽力表现出音乐的大气磅礴,而SE是自然而然的大气磅礴。
受限于时代与所谓的单元素质,脑放上要给PSK扣点分,PSK的高频是激情而动人,SE是游刃有余而灵动。

多维评价
评价一只耳机的好坏关联的因素太多
SE是声音符合定位的走量旗舰,对比HD800,都显得合理。
SUS已经到了奢侈品的价格,符号溢价也有合理之处。可玩性可能是最能体现价值的点。
PSK像是把所有的成本都给了声音,耳罩、头梁、线材都略显寒碜。

还会再持续对比,但日常就先用着T1了。
丑孩子也有可爱之处!
开始摒弃味精过多的音乐,找回大动态古典的感动。











40
发表于 2023-4-16 11:52 | 只看该作者 来自 江苏
ulric 发表于 2023-4-10 12:13
新ceo看履历虽然之前也在哈曼、拜亚做过,但后来都是sonos、 libratone、jabra这些,偏无线音频

转型肯定是要清库存的
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-4-12 15:50 | 只看该作者 来自 亚太地区
ssskkkyyy1 发表于 2023-4-10 15:25
T1三代是T1系列最优秀的耳机,素质极高。

同感,素质、流畅度是系列最高的,声音比老拜亚更活
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-4-12 12:56 | 只看该作者 来自 广东深圳
沙漠之狐123 发表于 2023-4-12 12:52
大佬,前端用的啥呀


控制变量哈,更高级的前端正在路上

写的时候用的是一个古早的平衡甲类耳放 HPA-3B、+D90
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-4-12 12:52 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
大佬,前端用的啥呀
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-4-12 12:41 | 只看该作者 来自 浙江宁波
综合来看,还是ps1000更符合我的口味和审美
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-4-12 12:30 | 只看该作者 来自 广东深圳
打算购入R10

先把HEKSE出了

折腾起来
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-4-10 15:25 | 只看该作者 来自 安徽宣城
T1三代是T1系列最优秀的耳机,素质极高。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-4-10 14:54 | 只看该作者 来自 四川成都
mkoyo 发表于 2023-4-8 00:37
哈哈 跟你的HD8XX完美互补的样子!

8XX相当的不好搞啊...不过听动次打次的live版本还是很让人泪奔
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-4-10 12:13 | 只看该作者 来自 浙江杭州
海罗因 发表于 2023-4-10 12:06
要出新耳机了?t13是不是要来促销了啊

新ceo看履历虽然之前也在哈曼、拜亚做过,但后来都是sonos、 libratone、jabra这些,偏无线音频
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-4-10 12:06 | 只看该作者 来自 江苏
ulric 发表于 2023-4-9 12:50
拜亚四月一号新CEO刚上任,前一任是17年6月上任

要出新耳机了?t13是不是要来促销了啊
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-4-9 12:50 | 只看该作者 来自 浙江宁波
本帖最后由 ulric 于 2023-4-9 12:52 编辑
zhangweifeng 发表于 2023-4-8 09:49
t13就是个垃圾耳机,没错,本人作为一个拜亚党,都无法接受这么垃圾的拜亚,拜亚已死。。。

拜亚四月一号新CEO刚上任,前一任是17年6月上任

回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-4-9 11:36 | 只看该作者 来自 江苏
mkoyo 发表于 2023-4-8 22:54
交流而已哈,仅对自己真实听过的做评价
he6se试听过+网上普遍评价,应该跟hekse有明确差距的(不肯定)
...

这俩动圈其实更要折腾耳放,812还算好
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-4-8 22:54 | 只看该作者 来自 广东深圳
77528sula 发表于 2023-4-8 22:24
所以he6se和hekse整体上算是同级别的吗?和he6se同一级别的耳机有那些呢?谢谢大佬

交流而已哈,仅对自己真实听过的做评价
he6se试听过+网上普遍评价,应该跟hekse有明确差距的(不肯定)

价位档次上,看看K812和HD800应该不会错。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-4-8 22:24 | 只看该作者 来自 重庆
所以he6se和hekse整体上算是同级别的吗?和he6se同一级别的耳机有那些呢?谢谢大佬
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-4-8 21:59 | 只看该作者 来自 中国
mkoyo 发表于 2023-4-8 16:01
把他放在半开放里再来看 就合适些了

完成度比一代早期差太多
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-4-8 21:52 | 只看该作者 来自 香港
mkoyo 发表于 2023-4-7 23:12
应该不会是HEKV2
可能会有HE6SE

不好。。自从玩过hifiman,觉得别的牌子的声音都配不上它们的价钱(仅声音)
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-4-8 16:01 | 只看该作者 来自 广东深圳
zhangweifeng 发表于 2023-4-8 09:49
t13就是个垃圾耳机,没错,本人作为一个拜亚党,都无法接受这么垃圾的拜亚,拜亚已死。。。

把他放在半开放里再来看 就合适些了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-4-8 10:07 | 只看该作者 来自 浙江杭州
T13我这儿挺烂的,当时租了ARYA和T13,听了一天毫不犹豫买了ARYA,前端是金画眉3加数播。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-4-8 09:49 | 只看该作者 来自 中国
t13就是个垃圾耳机,没错,本人作为一个拜亚党,都无法接受这么垃圾的拜亚,拜亚已死。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 19:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表