【M15S研发故事4】持续更新中，飞傲掌上台机M15S相关信息汇总

飞傲推广员

#飞傲掌上台机m15s#
持续更新中，后续会把M15S相关信息更新到这个贴子

M15S官网介绍：点击查看

M15S的使用教程：点击查看

M15S研发故事（1）M15S与M15包装设计上的差异  73楼：点击直达

（2）M15S与M15外观上的变化 86楼：点击直达

（3）M15S的音频架构 87楼：点击直达

（4）更好用的台机模式 91楼：点击直达

（5）更好的用户体验和更强大的功能  96楼：点击直达

飞傲推广员

#飞傲掌上台机m15s# 研发故事（5）更好的用户体验和更强大的功能。

M15S的主控依然是飞傲目前常用的高通660。这里依然还是要强调再强调，高通660是目前中外品牌安卓播放器最好的主控处理器，虽然高通665数字大一些，但是跑分和性能还是高通660要强。

所以，我们这两年的产品依然还是会以高通660为主。一方面高通665虽然便宜，但是性能弱了一些。另一方面，要导入一个高通主控平台是要化很多精力和资金的。所以，与其再搞一个便宜一些性能差一些的。还不如投入到更强的主控平台上。当然，这个所花费的时间是比较长的，我估计要到明年夏天的产品才有可能。

当然，相比M15的三星7872主控，660在流畅度和兼容性上的提升就非常大了。特别是支持了APPLE MUSIC。一直都有M15的老用户问这个问题，这里还是再解释一下，7872要的一些问题，比如安卓版本的升级，APM的支持，都需要三星的支持才行。而三星的主控，一方面是自用为主，对外的技术支持就较弱。二是三星主控的市场占用率太低了，他们也不愿意为安卓播放器这一点点微小的量去投入资源做技术支持。

另外一个就是RAM和FLASH了。M15S依然是4+64的组合。这个也是考虑到了价格，供货，以及体验的因素。由于播放器都支持TF卡，所以通过TF卡来扩充容量对用户来说是最经济的。而4G的RAM，对以听音乐为主，单线程实用来说也是非常足够的了。

其它方面，一些主要的体验改善包括：

1，音量改为和M17一样的双模操作，也就是既可以用音量旋钮，也可以用音量按键来调音量。

2，充电功率从M15的18W提升到了M17的28W。并且支持PD/QC两种主流快充标准。

3，USB接口从USB 2.0提升到了USB 3.0，拷歌速度有了质的提高。

4，增加了二次谐波功能，就是可以模拟胆机的特殊失真，让音色变暖。

5，除了外部供电开启超级大耳模式可以得到更大的输出功率外，得益于散热，电路设计，电源优化。M15S在电池供电下的单端和平衡输出功率比M15也有了20%的提升。

6，增加了对ROON的支持，以及增加了便捷的工作模式入口。

13857832606

支持飞傲！~我总有一天会有一台飞傲的

gala42

有意思，看是看不懂

h1988115

飞傲推广员 发表于 2023-3-30 11:15
第一眼接近，实际外观上滚轮，外壳的大小都不一样，主控解码芯片也不一样，具体您可以看下研发故事详细内 ...

好的

h1988115

harmoniker929 发表于 2023-3-29 10:06
芯片换了要重新调校PCB要重新画
外壳要重新设计
等等

个人倒觉得是微调

飞傲推广员

#飞傲掌上台机m15s# 研发故事（4）

更好用的台机模式 ， P/D技术（DC二代）的诞生。

一年前发布的M17，着实火了一把。因为谁也没想到飞傲在便携产品上放了颗卫星，便携播放器上前所未有的的架构，在M17上飞傲增加了一个2.5圆口的DC电源接口，并且标配了电源适配器和主动散热支架。

当然，技术是无聊的，关键是技术给用户能带来什么好处，那么DC一代技术的应用给发烧友带来了什么好处呢？

1，媲美台机的输出功率。

我们知道，作为内置电池的电子产品，性能和功耗（发热）是一个矛盾。对发烧友来说，便携产品的推力普通都偏小，所以如果遇到一些高阻抗，低灵敏度的大耳时，便携播放器的推力就有点不够了。

而采用DC模式，在有交流电的地方，插上电源适配器，M17就可以完全由市电供电。没有了电池续航的限制，工程师就可以给耳放电路供给尽可能高的工作电压，从而提供更大的输出功率。

在M17/Q7上，32欧下的输出功率达到了惊人的3000mW+3000mW。

这样，M17就有了更高的推力上限，方便烧油一台机搭配更多的耳机。

2，长期接电源作为台机使用。

大家知道，锂电池是有寿命的，虽然现在技术进步电池的寿命有了大大的提高。但是对用户来说，心理上还是会有一些担心的。而M17/Q7的台机模式，就可以解除大家的担心。

如果你是长期将M17作为一个放在室内固定使用的，那么在台机模式下，内部的电池将被电子开关从机内断开，即不充电也不放电。此时整机完全由电源适配器供电。

通俗的说，这个时候相当于用户把电池取出来了，M17变成一个完完全全由交流电供电的设备了。

那M15S上这项功能/技术经过我们听取用户的建议和意见后，经过升级，现在就变成了台机模式（DC模式）的二代，我们暂时称为 P/D技术。（P/D，就是Portable Desktop device 便携桌面设备的英文缩写，加了个/以和充电的PD模式区分）

和DC模式的区别有什么呢？

首先，M17上的DC模式开启必须有一个输出接口为2.5圆头，输出电压/电流为12V/3A的电源适配器。由于目前电子产品都基本改TYPE C充电了。所以市面上这样的电源比较少见。

因此我们不得不给M17/Q7标配一个略显笨重的电源适配器。增加了成本，也不方便用户携带。

而M15S上的P/D技术，充分利用了手机上的QC/PD快充协议，和快充头握手后，即可让快充头输出合适的电压和电流，来开启M15S的台机模式。比如PD协议下，充电器是可以输出5V/9V/12V/15V/20V。

采用快充头，一方面消费者很容易在本地购买，降低了成本。另外一方面，得益于手机行业的发达，PD/QC充电器都同功率情况下也要比M17标配的普通电源适配器要小巧。

其次，M17/Q7采用的是古老的小圆口电源插头。没有防呆设计也比较少见了。一些用户还是有需要在移动过程中开启超级大耳使用DC模式的需求的。而支持12V/3A，并有对应接口的充电宝是非常少的。

现在改成P/D技术后，就简单多了，因为这次接口也是TYPE C，只要移动电源支持QC3.0/PD2.0的规格即可。

所以，新的P/D技术，在保留DC技术的前提下，又极大的改善了用户体验和降低了用户的成本。

飞傲推广员

h1988115 发表于 2023-3-29 10:00
外壳都一样，管这叫研发？不太懂

第一眼接近，实际外观上滚轮，外壳的大小都不一样，主控解码芯片也不一样，具体您可以看下研发故事详细内容

harmoniker929

h1988115 发表于 2023-3-29 10:00
外壳都一样，管这叫研发？不太懂

芯片换了要重新调校PCB要重新画
外壳要重新设计
等等
这确实都是研发

h1988115

外壳都一样，管这叫研发？不太懂

飞傲推广员

#飞傲掌上台机m15s# 研发故事（3）

聊聊M15S的音频架构，是M15的进化？还是M17的下放？

老的M15的音频架构，是由FPGA+AK4499 X 2 + OPA1612做I/V转换+OPA2211做LPF低通滤波及电压放大+OPA1622做扩流放大。

新的M15S的音频架构，是由FPGA+ES9038PRO X 1+ OPA927做I/V转换+OPA1612做LPF低通滤波及电压放大+OPA926做扩流放大。

先回答用户关心的第1个问题，为啥选用1颗ESS9038PRO，而不是2颗？或者用AK4499EX？

这个是一个综合多种因素下的决策。具体的决策因素包括：

A, 我们从M17开始用ES9038PRO，然后在Q7, K9PRO上都用了。所以对9038RPO的调教和应用是比较熟悉了。也就是大家常说的打磨的比较有经验了。可以尽量发挥9038RPO的所有潜能。

B, ES9038RPO功耗比较高，封装体积也比较大，M15S我们还是定位于一个掌上便携设备。所以放2个热量和体积都控制不了。

C, M15S作为飞傲的便携播放器的次旗舰产品，售价肯定要和M17保持一定的间距。目前来说，ES9038RPO/ES9039PRO采购成本是最高的，比AK4499和新的AK4191+AK4499EX的成本都高。所以从成本来说1颗ES9038PRO是最合理的。

当然，在性能上，由于AK4499是4通道，ES9038PRO是8通道。所以架构上，2个4499正好和1个9038PRO是一样的。性能指标也比较接近了。音色上的差异是固有的，但是也不是完全由DAC决定，从用户反馈看，这次M15S的调音还是比较成功的。

第2个问题是，为啥M15S不用THX架构的耳放电路。

这个问题就比较简单了，答案就是THX几个架构里，没有合适M15S输出功率的，要么像M17这样太大。要么像M11PLUS这样不够大。

所以从产品定位上来说，M15S的推力是介乎M11PLUS和M17之间的，所以我们就没有迁就THX的架构了。

第3个问题是，从声音上来说，算是M15的小改还是M17的下放呢？

从我们设计M15S的出发点来说，很明确的就是希望把M17的声音架构下放，这个主要体现在。

A, ES9038RPO的应用。这个是一个底子。

B, 超级大耳模式下的台机级别的输出功率。这个也是延续了M17的架构。

C, 运放的组合和调音也是尽量参考了M17的设定并加以一定的优化。

从目前我们接到的反馈来看，这次M15S声音的素质，音色，以及推力都是得到了大家的认可的。

我们也特别希望大家能够到实体店去亲自体验，我们一直以来的观点就是，没有最好的声音，只有最适合自己的声音。希望大家选择到合适自己的HIFI设备。

飞傲推广员

  #飞傲掌上台机m15s# 研发故事（2）

远看没变，近看细节满满，聊聊M15S在外观上的变化。

大家可能注意到了，M15S看上去和M15的外观差异不大。这里有一些背景故事还是要分享一下的。

M15是2019年末发布上市的，按正常的销售周期，我们应该是2021年换代。所以M15S的ID设计师2020年就开始的了。那个时候，我们的ID设计风格还没有全面转向科技风、硬朗阳刚的设计风格。

M15上市的时候，我们也重点和用户解释了，M15相比M11PRO等机型，会比较重，为了较好的握持感，侧边就采用了圆弧形。所以M15S也保留了这个设计风格，目的也是把M15受到好评的握持感延续下来。这点上来说和M17的定位就有较大的不同了。因为M17一般人是不可能长时间握在手上的。

下面就详细解释一下M15S和M15外观上的差异。

1，显示屏尺寸，M15S是5.5寸，而M15是5.15寸。更大的显示屏的可视性会更好，当然最主要的原因还是原来的显示屏采购不到了。

2，音量旋钮，从左边改动右边了。这个是M15用户的反馈和建议。

3，3个耳机输出插座，原来是有金色的装饰圈的，M15S改成了黑色的装饰圈，一体感更强。

4，M15S的背板是多边形镀膜玻璃。而M15是碳纤维膜玻璃。

5，M15S的侧按键都是圆球型按键，手感更好。而M15是圆弧形按键。

6，M15S和M17一样，改成2侧按键分布，这样按键位置都尽量考上，避免抓起机器时误触按键。另外M15S多了2个音量按键，这样调音量可以像M17一样，即可以用音量旋钮，也可以用音量按键。

7，音量旋钮的形状和滚花略有不同。

所以，目前来说，M15S可能会是采用这种设计风格和语言的最后一款播放器了。以后便携播放器的风格就会向M11PLUS/M17靠拢，形成家族式的设计语言，提高品牌的辨识度。


  

bg7afs

留得青山在 发表于 2023-3-28 13:11
这不了解。M17是本地usb256，windows用asio是512，接安卓好像也是512，我还没试过。不过现在这个芯片的安 ...

哦，学习了，谢谢

留得青山在

bg7afs 发表于 2023-3-28 13:05
谢谢回复，usb输出有256，那么意味着本地至少也有256吧。

这不了解。M17是本地usb256，windows用asio是512，接安卓好像也是512，我还没试过。不过现在这个芯片的安卓机，本地起码可以256，我看海贝最新一款，都是dsd1024了

bg7afs

留得青山在 发表于 2023-3-28 13:01
官方参数就有，同轴128，usb256

谢谢回复，usb输出有256，那么意味着本地至少也有256吧。

留得青山在

bg7afs 发表于 2023-3-28 12:39
不记得哪个资料上有，好像解码码率太低，dsd只到128，如果是真的那就有点太落后了，现在都什么年代了，不说 ...

官方参数就有，同轴128，usb256

bg7afs

不记得哪个资料上有，好像解码码率太低，dsd只到128，如果是真的那就有点太落后了，现在都什么年代了，不说512至少也得256吧？！

鍙�褰撶埍鐫¤�

harmoniker929 发表于 2023-3-27 16:57
700+评论对于M15来说还比较靠谱
毕竟也3年了
不过M15S目前可搜到的评测还是不多呢

这几款的横向评测值得有：D

harmoniker929

飞傲james 发表于 2023-3-27 16:22
这个解释一下，M15的真实评价数是超过700+了，我们M17在京东的评价数都超过500了不可能M15比M17还少 ...

700+评论对于M15来说还比较靠谱
毕竟也3年了
不过M15S目前可搜到的评测还是不多呢
不知有没有横向3款9038PRO的产品的评测
M15S、DX240、M7

飞傲james

harmoniker929 发表于 2023-3-27 15:47
哈哈
一个是刚上市价格还有空间
另一个是hifi本来就小众

这个解释一下，M15的真实评价数是超过700+了，我们M17在京东的评价数都超过500了不可能M15比M17还少的，那么为啥大家看到M15才200多呢。

原因就是M15上市时，因为某些原因，京东自营店没有了，所以是通过代理商的飞傲数码专卖店卖的。后来恢复了就在自营店上架，但是已经过了销售高峰期了。

所以，M15在京东的销量被拆成了2个独立的链接和SKU。

还有一个，类似M15S/M17这样的比较贵的产品，实体店的销量很多时候会更大，我们很多实体店的M15S都已经断货了。