找回密码
 -注册-
查看: 3288|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

判断耳机是否推好的方法(频响参照法)

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2023-3-8 22:48 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 吉林
      频响曲线参照法
        两个耳机的频响曲线差别不能太大,否则不容易参考
       你必须保证其中一个你推得好,才能作为参照系。
      如果两个耳机的听感区别符合频响曲线,那么就推好了
      其实我第一次驱动开hd800s用的是胆机,那时有点意外的就是hd800s低频也可以这么厚实和650似的。之前800s和650比可以说就是没低频,下盘轻飘飘的耳机。在那个胆机上hd800s和650低频厚度差距很小,就是800s高频明显多一些,当时没当回事。后来石机升级到master8出现了同样的现象又发生了就是hd800s低频又厚实有力了,又和650差不多了。(难怪老烧说不介意糊的话推开800最廉价的方法是胆机)
       胆机的特点是真推力强,不像低价石机都是单方面靠增益和外在输出功率,结果呢音量很容易很大,一点密度和能量感都没有,甚至除了音量上限高了其他还是和直推差不多。胆机的问题是要清晰度价格就上去了。石机是清晰度很容易有,要推出密度能量感要很高的价格才能上去。石机电源输出部分堆料要堆得很凶真推力才能媲美胆机,像老何的高端耳放动辄30-40斤。他家低端耳放和高端耳放外输出功率没什么区别,但高端耳放的r牛,输出晶体管,滤波电容这些高端就远远高于低端了。所以即使推出一样的音量,密度和能量感就是有很大差距。
       后来我买了t1一代,发现hd800s低频量感力度和t1一代实际是相当的,只不过800s低频结像比较蓬松,略散。t1一代比较凝聚,干净,但砸下去一样沉重有力。hd800s官方公布图本来就比800加了1db低频厚度。按频响来说确实低频量感和t1差不多。中频倒还是t1明显有重量感些。800s中频并不薄,只是不够实。我不知道这是不是耳机特性,老烧都说800中频空,800s就算好点,本质还是800的底子。
        我觉得如果两个耳机不符合频响的差别,就是该频段的能量感没推出来。



5
发表于 2023-3-9 17:23 | 只看该作者 来自 福建厦门

很好的经验分享,赞!
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-3-9 17:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
电脑小痴3 发表于 2023-3-9 10:05
用t1校声是适合800s的

中频比较难效,因为中频的力度就有差距了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-3-9 08:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
两厢爱好者 发表于 2023-3-9 06:42
很好的经验分享,赞!

还有音箱对照法,我发现现在自己的800s人声已经不比小书架箱薄。对比惠威x5低频60-70hz也只差一点点响度(1db左右,如果音箱低频调低2db同声压鼓声响度还不如800s)
回复

使用道具 举报

2
发表于 2023-3-9 06:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
很好的经验分享,赞!
回复

使用道具 举报

1
发表于 2023-3-8 23:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
前排占位学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-13 16:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表