|
31楼
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac596/ac5967133f4283a8831c6a511fc5fe1fb415139d" alt=""
楼主 |
发表于 2023-2-5 19:28
|
只看该作者
来自 重庆
本帖最后由 birdy233 于 2023-2-5 19:34 编辑
想起来了更一下。平时听得音量小又听得不多,导致感觉ac3又一直没进入状态,搞了几天burn-in cd大音量后,心理作用好些了。另外外置时钟我习惯关机,最近也连续开机了两天再听。但不管怎么说,此套音箱+功放成本是原来的hp3红钢版的4倍多了。
由于hp3已经出了,凭印象来说,hp3的低频量感和下潜感比ac3似乎好一些,这一点可能是因为倒箱孔的原因。但ac3的低频弹性与厚度要好不少,以及大动态交响大鼓或者流行鼓点的清晰度要高一些。
声音密度,解析,背景等:hp3的各频段密度是没有ac3大,但听下来ac3的背景黑度,以及场景的还原感(定位)似乎没有hp3那么明显,这一点可能与我摆位有关,以及hp3是用的数字功放,ac3用到传统ab功放。
音色:ac3应该是有一点染色,声音比较讨耳,hp3比ac3更冷艳一点点点,可能跟功放特性也有关。
另外三寸还听过一段时间惠威x3,但时间久远就不多说了,当时的印象是素质不如hp3,两端没有hp3延展好,x3声音有点集中到中低段,声音更暖厚。
总结与建议:
肯定要说的一个话题是,hp3升级到ac3值不值
值:无疑ac3素质更高,更富有音乐味,更往真正的hifi以及更高的hiend的声音靠近,3寸尺寸能在小桌面好好的听大部分曲子。
不值:hp3只有几分之一的价格,而且对于桌面情况,作为电脑音箱,游戏电影等都会有更猛的低频直观感受,也有干净的声底和良好的定位,而且不用考虑功放搭配还带dsp……小空间也更加友好所以,如果桌面预算不高,又只能3寸,hp3可以优选,如果预算高,又很“发烧” ,又只有这么小点空间……还是可以先从hp3了解起,再往上到ac3,还是可以的,不过hp3多听两年,说不定就换大房间可以搞大尺寸了呢
|
|