实践我的HiFi理念02 - 聚酯纤维板安装完毕，测试结果，低频驻波极大改善，听感提升

baikal · 发表于 2023-1-28 13:10

本帖最后由 baikal 于 2023-1-28 13:46 编辑

终于抽空安装好了聚酯纤维板。我采用的 “交响无际” 坛友建议的方法，简单有效，低成本，人人都可以实现。非常机动灵活，可以随时调整，聚酯纤维安全健康，可以室内直接使用。
房间尺寸是 6米 x 6米 x 2.7米。下图这样的1.2米宽，2.4米高，40厘米厚的低频陷阱，房间四个角都放了。

音箱后部也放了40厘米厚的聚酯纤维板。

听音位置后面也放了40厘米厚的聚酯纤维板。

下面是客观测试结果，稍后谈主观感受。
可以看到30Hz的RT60大幅度下降到了600毫秒（以前是1.2秒以上），100Hz到200Hz更是降到了200毫秒左右。中高频RT60整体在350毫秒左右。

Spectrogram图：

在Dirac加持下，获得的频响曲线如下图，可以说是比较平滑了，在正方形房间里取得这样的结果，很不容易。

这是安装聚酯纤维板之前的RT60测试结果，可以看到80Hz以下，RT60时间大幅度上升，30Hz更是到了1.2秒以上。中高频整体RT60在550毫秒左右。

主观听感：

因为今天刚刚弄好，简单听了两首歌，重点观察低频部分的变化。可以说听感提升十分巨大，低频清晰，毫不拖泥带水，冲击力明显提升。
更多听感要再听听后分享。目前非常满意。只花了很少的钱就获得了超乎我预期的提升。

P.S.
在选择聚酯纤维容重时，重点参考了以下文章：

Rock wool, glass wool, hemp - which material is best suited for absorbers?

https://www.jochenschulz.me/en/blog/rockwool-glasswool-hemp-best-absorber-material

交响无际 · 发表于 2023-2-12 11:42

本帖最后由交响无际于 2023-2-12 12:16 编辑

40Kg容重的聚酯纤维，流阻率大概按照10000Pa*s/m²算，不留空腔的话，感觉做成35～40cm厚度，性价比相对高一点吧，供参考了解

baikal · 发表于 2023-2-22 17:22

木耳用户发表于 2023-2-22 17:09
楼主你好！我用的是4寸的kh80，还用搞声装吗？这个音箱有dsp功能，小房间前墙到身后衣柜2.4米，左边窗户到 ...

8.5平米的房间的话，用10厘米厚的40kg容重的聚酯纤维棉，应该也可以带来不错的效果。我没有在小房间使用聚酯纤维棉的经验。

如果有条件，可能用Dirac空间修正软件也能带来很大的收益。

木耳用户 · 发表于 2023-2-22 17:09

楼主你好！我用的是4寸的kh80，还用搞声装吗？这个音箱有dsp功能，小房间前墙到身后衣柜2.4米，左边窗户到右强大概3.5米

baikal · 发表于 2023-2-21 04:58

交响无际发表于 2023-2-12 11:42
40Kg容重的聚酯纤维，流阻率大概按照10000Pa*s/m²算，不留空腔的话，感觉做成35～40cm厚度，性价比相 ...

谢交响兄回复，目前看RT60测试结果，好像够用了。

snowgundam · 发表于 2023-2-12 18:03

向大神们学习了

ahs371 · 发表于 2023-2-4 22:57

没有声装的房间就不要买大于5寸的音箱，个人经验之谈！能把桌面音箱玩好已经不错了，中场音箱没有声装基本上都是摆设！

dongkexue · 发表于 2023-2-4 21:46

baikal 发表于 2023-2-4 19:32
恭喜恭喜！
包布应该是可以的，那些成品低频陷阱也包布，我主要是不想折腾，将就着用了。
扩散板我咨询 ...

嗯嗯等你好消息~~哈哈

南方过客 · 发表于 2023-2-4 21:37

能降低回响，效果比较明显

baikal · 发表于 2023-2-4 19:32

dongkexue 发表于 2023-2-2 19:16
老哥，我的已经弄好了，用的量大概是你的4分之一，因为我房间面积不大也不是正方形
反馈下，我放了四个 ...

恭喜恭喜！
包布应该是可以的，那些成品低频陷阱也包布，我主要是不想折腾，将就着用了。
扩散板我咨询了交响无际大神，目前不知道怎么弄合适，扩散板技术含量比较高。

dongkexue · 发表于 2023-2-2 19:16

本帖最后由 dongkexue 于 2023-2-2 19:19 编辑

baikal 发表于 2023-1-31 06:54
好看不贵的低频陷阱对100Hz以下的频率无效。好看又有效的超级贵。
不好看有效的体积大但是价格实惠。

...

老哥，我的已经弄好了，用的量大概是你的4分之一，因为我房间面积不大也不是正方形
反馈下，我放了四个角。确实声音纯净度提升不少，低频驻波确实少了。我是电源线，音频线啊，开关电源线性电源，都听不出来啥区别的人，但是这个确实一耳朵。。反复盲听确认

提两个有可能改进的点

我看网上说这个外面包一层厚的棉布之类，会加强低频吸收，降低中高频吸收，有频响对比图

第二个低频陷阱有了，什么全频扩散板啊，二次余数扩散体啊也可以研究下，下次你发技术贴我继续跟着你喝汤哈哈~~

再次表示感谢！

fzc3 · 发表于 2023-2-1 14:11

baikal 发表于 2023-1-28 14:14
谢谢，这两个位置都放了，两侧的侧墙倒是没放。

两侧在第一反射点可以放点

tblyc123 · 发表于 2023-1-31 18:17

baikal 发表于 2023-1-31 06:54
好看不贵的低频陷阱对100Hz以下的频率无效。好看又有效的超级贵。
不好看有效的体积大但是价格实惠。

...

有道理，我也是实用主义者

baikal · 发表于 2023-1-31 06:54

本帖最后由 baikal 于 2023-1-31 06:56 编辑

tblyc123 发表于 2023-1-30 20:33
x宝好多家卖低频陷阱的，比这好看多了，也不贵，不知道能不能送货到新西兰

好看不贵的低频陷阱对100Hz以下的频率无效。好看又有效的超级贵。
不好看有效的体积大但是价格实惠。

我选择价格实惠的，哈哈。

tblyc123 · 发表于 2023-1-30 20:33

x宝好多家卖低频陷阱的，比这好看多了，也不贵，不知道能不能送货到新西兰

baikal · 发表于 2023-1-30 15:01

电子爱好者发表于 2023-1-30 10:44
我试过全屋鸡蛋棉，包括顶上地上，主观结果是：低频很好，音量开完都没问题，高频很干，越润的音响约明显。 ...

我左右侧墙没放吸音板，重点放四角，今天听了好几个小时，测试了三对音箱，没发现中高频有影响。

电子爱好者 · 发表于 2023-1-30 10:44

我试过全屋鸡蛋棉，包括顶上地上，主观结果是：低频很好，音量开完都没问题，高频很干，越润的音响约明显。可能四角低频陷阱，第一反射点扩散更好些

muren18 · 发表于 2023-1-30 10:10

恭喜楼主，不知道这辈子还有没有机会追上楼主的脚步。

dongkexue · 发表于 2023-1-30 08:22

baikal 发表于 2023-1-30 03:57
40cm厚的 20KG好，可以吸收更低频率的低频。用空间换性能。看你房间是否有合适的空间了。
只放4个墙角， ...

👌等到了实践解决大问题了老哥

baikal · 发表于 2023-1-30 03:58

禄山发表于 2023-1-30 00:50
卧槽现在玩音响都要这样嘛，我还是老老实实玩耳塞和大耳把

耳机简单很多。玩音响首先就是要玩房间的声学处理。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-