找回密码
 -注册-
查看: 7738|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

谈谈听过低频下潜好的开放式动圈耳机,以及开放式动圈追求下潜的意义

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-1-27 20:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 吉林省
本帖最后由 莫忘初心 于 2023-1-27 20:55 编辑

         我第一个听过低频下潜好的开放式动圈耳机是akg的k812和dt1990,其次是近来听得dt900prox。但我觉得耳机越靠近中间频段越重要,因为现实中的物体越是接近极高极低这种频段越难发出来,能发出这种声音的物体也越少,况且人耳越两段也越不敏感,回放多数音乐和听感影响没有相对更靠中间一些的频段明显。所以我更喜欢中频往两端延伸的耳机。而不是两端延伸的很开很平中间处理的却没那么好的耳机。         
比如k812和hd800s我更喜欢hd800s,k812是比hd800s更偏两端的耳机。k812低频更平滚降更少,极低频几乎感觉不出来偏瘦。但高频更亮。2-3khz中高频就更显得细瘦和偏干一点,再加上声音总有此消彼长的影响,812更多的极低频和高频会让2-3khz附近那里的中高量感更不明显所以听感干和更薄,所以回放很多乐器都能感受到乐器中高频泛音更少更钢丝感些,整体没有800s耐听和舒服。当然极少数乐器也考极低频,比如管风琴,但这类乐器极少极少,从“把损失降到最低,舍少保多”这种原理,hd800s这种调音一般更讨喜,回放多数乐器更准确。

其实我觉得现代开放动圈耳机也重视低频下潜也和现在的音乐电子合成器参与越来越多有关,现实物体越两极的频段越难发出来,出现几率越低。而电子合成器可以轻易合成出大量的极低频。很多现代合成音乐开始喜欢合成出大量极低频加入到音乐里去。所以k812,dt1990和dt900这种年代比较新的后期混音耳机低频下潜也开始重视了,因为有利于那些现代音乐的制作。










46
发表于 2023-1-31 14:38 | 只看该作者 来自 香港
从市场学角度看需要考虑现在开放式耳机潜在客户群会比较什么产品作购买决定。以前一般烧友的书架音箱少有真的可以80Hz以下有质素发声的。现在随便一台电视机,一个蓝牙音箱,一条随手机送的耳塞也可以发出不错极低频了。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-1-31 14:04 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
如如2 发表于 2023-1-31 13:05
静电本来就是低频王道,只是很多人不懂

静电的低频下潜是一流的
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-1-31 13:05 | 只看该作者 来自 广东省江门市
abccbaa 发表于 2023-1-31 12:54
低频下潜009比上面说得都好
一些曲子的低频只有009能听出来

静电本来就是低频王道,只是很多人不懂
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-1-31 12:56 | 只看该作者 来自 上海市
如如2 发表于 2023-1-27 22:29
老哥会不会被平板影响了听音观,静电的低频下潜也是可以实打实平直到10hz甚至更低,某些低端型号除外(那 ...

009好像是5hz

回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-1-31 12:54 | 只看该作者 来自 上海市
低频下潜009比上面说得都好
一些曲子的低频只有009能听出来
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-1-31 12:47 | 只看该作者 来自 重庆市万州区
听过低频好的大乌吧,还有th900/th909.都有箱子味,低频下潜感觉都是砸穿地板的感觉。。不过无爱,更喜欢adx5000那种干净的低频。至于歌德,就它那个耳罩和低频下潜没有一毛钱关系,下潜还不如adx5000
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-1-31 10:46 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
极低频不是只能身体感受到么
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-1-31 09:52 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
你连极低频是什么声音都不知道却谈下潜,真的可笑。下潜60hz的小架箱比一切耳机低频都沉。连脚趾都感受得到。然而50hz以下的低频根本没有声音,一点极低频听不到这叫下潜好?下潜是极低频的声音是否无衰减,不被更高频段的低频掩盖。极低频是没有形体的隆隆声是比较软而散开的环境音。抬升60hz以上的低频反而会让让低频更有捶胸口的感觉
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-1-31 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
从你说下潜等于沉到底的沉度就完全不懂下潜,还是把力度沉理解为下潜。下潜是极低频占低频响度的比例。你下个频响扫描仪就知道啥是下潜了。极低频不仅不结实有力反而是软而散的声音。歌德突出的是结实硬的60-150hz频段衰减了软而散的极低频所以力度沉的感觉特别突出。812低频少所以力度不沉,下潜和th900没区别的。低频频响越平直下潜越好。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-1-31 01:16 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽省池州市
莫忘初心 发表于 2023-1-28 15:48
然而客观测试摆在这里,频响曲线ps2000e一样滚降非常严重,远远不如右面大乌一代。这种滚降成度极低频 ...

说了你可以听听,最直接的观感就是能沉到底的深度,这很好感受,你非要说人家力度=下潜,真要是说力度等于下潜那就不是说PS2000e而是应该beats了。乌托邦本来也是低频不错的,你说孰高孰低有争论倒也带你说的。然而你觉得812和800这俩相对偏中上盘著称的耳机下潜不错,而PS2000e无下潜,理由是虽然没听过但是看过参数曲线图。。。。那只能说哑口无言,无从反驳,您说的对
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-1-31 01:06 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽省池州市
莫忘初心 发表于 2023-1-28 15:48
然而客观测试摆在这里,频响曲线ps2000e一样滚降非常严重,远远不如右面大乌一代。这种滚降成度极低频 ...

不抬杠,我说你可以试听,现在这款也不是很难找,你说我就不我就看参数。。。想必绝对的不听耳机靠看耳机的烧友眼中大概率也是觉得线材无用论的,因为参数差更是微乎其微了。纯看曲线sus都算非常不健康的耳机,那标准答案直接谁更符合哈曼曲线谁就是最完美的不就完了。几乎所有的耳机都能找到相应参数,直接搜搜马上就能找到你心目中最好的参数的耳机,何必多此一问呢
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-1-30 11:37 | 只看该作者 来自 北京市
莫忘初心 发表于 2023-1-30 11:11
说过多少次了,低频质感力度好和下浅好是两码事客观测试ps2000和其他歌德低频频响曲线没区别,力度质感再 ...

你要是玩HIFI靠曲线,那真没啥聊的了,甚至周边、线材你都不用折腾了,可以退烧了。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-1-30 11:11 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省
gbsweet 发表于 2023-1-30 10:28
你玩的哪个歌德,小桶低频全系完蛋,大桶gs3000x低频改善不少了,ps2000e是歌德里的另类,hd800 、K812真 ...

说过多少次了,低频质感力度好和下浅好是两码事客观测试ps2000和其他歌德低频频响曲线没区别,力度质感再好极低音滚降多是事实
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-1-30 10:28 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
莫忘初心 发表于 2023-1-28 12:43
我发现你们很度人分不清力度和下浅。歌德根本没下潜,都是100hz左右堆积的力度。极低频是空的

你玩的哪个歌德,小桶低频全系完蛋,大桶gs3000x低频改善不少了,ps2000e是歌德里的另类,hd800 、K812真算不上牛B的低频,在我玩过的十几个旗舰了真排不上号。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-1-28 16:46 | 只看该作者 来自 吉林省
i0ioi 发表于 2023-1-28 15:58
反正DT700PROX的低频下潜非常棒,平价直推型号里头我听到过最深的一款,不知开放式的DT900PROX是个什么水平

自古以来封闭式下潜好就不罕见啊,开放式做好下潜比较难。所以th900啥的我就不提了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-1-28 16:06 | 只看该作者 来自 北京市
莫忘初心 发表于 2023-1-28 12:43
我发现你们很度人分不清力度和下浅。歌德根本没下潜,都是100hz左右堆积的力度。极低频是空的

我也认为歌德没啥下潜,哪怕低频比较多的SR325和PS500
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-1-28 16:06 | 只看该作者 来自 北京市
低频?动圈?那怎么能缺了极致,无论低端的P8X0还是高端点的ED,低频都是优势,但就是因为金属振膜,感觉高频过亮
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-1-28 16:04 | 只看该作者 来自 湖北省
大乌2代的低频非常优秀,应该从参数上也能看出来
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-1-28 15:58 | 只看该作者 来自 重庆市渝北区
反正DT700PROX的低频下潜非常棒,平价直推型号里头我听到过最深的一款,不知开放式的DT900PROX是个什么水平
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-10-7 02:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表