老机器声音过时？？？？

风唤

不管现在老师看见一种论调，就是老机器的声音过时了？
包括前面说701的那个帖子。
还是分析SOLO的帖子里。
都看见有人在说这老机器怎么怎么过时。
我思来想去半天，觉得听音乐这事情怎么才能过时。
现在还在讨论的老机器，中等的SOLO,莱曼，高等的鲁迪，RKV，这些东西都是在几年，十几年，依然有讨论度，声音经得起推敲的东西。经过了时间的考验。
而耳机中的HD6系列这一大家子，还是DT两兄弟，还是K701,这些东西在现在依然有强烈的讨论度，就连新三强，HD800，T1，812也是差不多小十年的东西了，现在的耳机又有多少能把他们比的过时。
我一直觉得声音过时就是一个伪命题。
为了让你买新的机器，还是怎么着，我也不知道了。

Mahandi

gslsyzmb 发表于 2023-1-21 13:15
现代器材（包括软件)离真实的声音渐行渐远了！

不，我认为重放声音越来越接近真实还原是大体的趋势，技术是在逐渐进步的，当然不是所有厂家都迈这个步子，没有实力的厂家很难，只想玩自家独特风格的厂家也不作这个打算。
至于说何时能达到真实还原，甚至说究竟能不能达到，要打个问号，毕竟各家只能做到“尽量”两个字

gslsyzmb

Mahandi 发表于 2023-1-21 11:46
应该说真实的声音才是永恒的，器材只能永远朝这个方向接近，更何况有的器材并不往这个方向发展，而是在玩 ...

现代器材（包括软件)离真实的声音渐行渐远了！

Mahandi

laoyooo 发表于 2023-1-21 09:50
指标,或者叫素质是在进步,但是声音的韵味是永恒的.

应该说真实的声音才是永恒的，器材只能永远朝这个方向接近，更何况有的器材并不往这个方向发展，而是在玩自己的特色。
韵味这东西真不好说，人们的口味是会变的，以前被视为有韵味的声音不保证以后也会被认为是，除非它是吻合了真实声音的那种韶味，才会是永恒

风卷残云

angel5631 发表于 2023-1-20 12:55
hiend也一样是有非常好的音乐味，只是密度质感素质大幅提高。只是耳机圈的商家喜欢割韭菜罢了，现在动不 ...

这几年越来越夸张了

laoyooo

指标,或者叫素质是在进步,但是声音的韵味是永恒的.

joseph.tt

angel5631 发表于 2023-1-20 12:55
hiend也一样是有非常好的音乐味，只是密度质感素质大幅提高。只是耳机圈的商家喜欢割韭菜罢了，现在动不 ...

确实

mjmmmmmmm

新机器的水分是需要时间来沉淀和检验的

xymordos

不会吧，试过几款不同的解码器，但最后留下来日常使用的是30年前出的金嗓子DC91.

jimguo

工业化产品都是集群运行的，不是诺奖科研领域，而是市场制造领域。技术都是现成的老技术，但拿出来什么要看市场能买什么而定。受众钱包数量，是基本的市场先决条件，然后才是机器制造角度的选择。有好的元器件，但就是不给你用，也是一种现实的现象。羊毛不能比羊还多。

很多初哥被信息轰炸自我误导自己，认为只有外接的可见体积的解码功放才有音质高度。一般看现实是这样，但也有例外，理论上不存在提及决定音质。

即便是傻子仔细想想全都能知道，音乐播放的核心价值全都是区区解码功放芯片在起作用。那么，现在都纳米IC时代了什么微小的芯片不能造？解码芯片和运放，打开机箱一看到实物就会觉得其实很简单，根本不算集成电路高端产品，只是个早期的粗粗的小芯片。但高端笔记本新型号上的优质音质器件反而降级了，这是市场造成的问题，不能给马吃饱高级的银子草了。（以前win98时代，IBM黑本一台就7万元，在以前那个时代简直就是一套房的灭霸价格。那么里面什么好的元器件不能设计进去呢。但是越到接近现在，笔记本市场被大量品牌稀释。单台笔记本买不上数万一台了。于是，元器件优厚待遇崩盘就是必然的。）

市场和产品设计，很多时候都是去维持功能尽可能低水准的。产品其实是厂商们捞鱼用的网子。但鱼儿们通常把产品理解为渔夫们为自己提供的鱼食。其实大谬。站位不同。人为刀俎，我为鱼肉才是产品发展变化的本质。

除非自己造一个不计成本的。

QUANHONG

声音到一定素质没有过时一说

金城武

耳机  随身听 台机 功放， 好些东西， 越老越听得舒服

还有，器材都先别说，主要还是音乐好听   ，好听就行了，我玩舒尔耳机长大的，现在改玩中低端索尼和原道，还不是一样玩得乐呵   

angel5631

joseph.tt 发表于 2023-1-20 12:03
肯定有很多东东都过时了。
现在的音展，基本以Hi-END为主。已经看不到HiFi味很重的设备。

hiend也一样是有非常好的音乐味，只是密度质感素质大幅提高。只是耳机圈的商家喜欢割韭菜罢了，现在动不动国产解码上万，而且你没发现，耳机圈玩音响的器材什么和音响圈基本完全不一样。

joseph.tt

cdzsz67 发表于 2023-1-18 14:21
细说怎么值得推敲, 怎么不过时, 是你觉得还是多数人觉得.

肯定有很多东东都过时了。
现在的音展，基本以Hi-END为主。已经看不到HiFi味很重的设备。

灯塔

因为评价声音太过主观，百年前we就不要谈指标，但是好不好听呢？

最好的数字就是7

咕了 发表于 2023-1-19 17:52
啊呸，以价论声，说反了一下下

bsb2788

dfying 发表于 2023-1-18 14:45
要区别看待。

1、数播是过时了，尤其是低档的国产数播，用现在的水平衡量全都可以丢掉。

对于耳塞，确实感觉进步明显，但是也感觉很难拉开段差。就K3003来说，现在听起来也不错。大耳机HD600这种还是不落后的，看前端。我觉得现在最大的进步是前端和流媒体。

dfying

最好的数字就是7 发表于 2023-1-19 16:45
大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了 ...

七兄您好：


这个倒不一定是因为我们“英雄所见略同”，而是只要认认真真去听音乐，去优化系统，最后很多观点一定会大同小异的。

我被删掉的那个贴里面我和另外一位老烧，对于树莓派的最优配置得到了一模一样的的看法，包括软件和硬件甚至改装的方法，之前从来没交流过，说起来很奇怪似乎不可思议，其实也是因为大家的听感都差不多，是黄金总会闪光的。

但是现在论坛里面到处都是枪手，那些奇奇怪怪的观点，胡说八道连人格都不要了，各种坑蒙拐骗的套路，归根结底都是为了两个小钱，可怜可叹！

http://www2.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2291496

咕了

最好的数字就是7 发表于 2023-1-19 16:45
大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了 ...

啊呸，以价论声，说反了一下下

咕了

最好的数字就是7 发表于 2023-1-19 16:45
大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了 ...

kol檀，不以声论价，很多东西维持不下去