找回密码
 -注册-
查看: 13121|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

简评下飞傲r7,水月雨的void和水平板

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2023-1-14 20:42 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
飞傲r7:外观功能和接口上可以看成升级了电路耳放和接口的超大杯不便携m11plus,不过作为台机声音上和便携产品的差距还是挺大的。两者采用的解码芯片都是9068as,不过相比之下11plus一次上了俩,而r7只用了一颗。但是r7作为台机有着更充分的电路设计和更游刃有余的耳放配置,声音还是明显比11plus好很多,声场更加规整,结项更清晰,尤其分离度和纵深的层次感提升很大。相比之下m11plus的声场感知主要为横向,没有太多的纵深感,而且中频段容易糊在一起,耳放也不是很给力,动态上有明显的被压缩感,甚至比起声音总体绵软的mojo还要差一些。所以可见周边电路的设计是相当重要的,并不是你用的芯片型号越新或者个数越多就越好。调音上是飞傲一贯的偏素的风格,但和adi2这种的听感还是不太一样,飞傲调音方面给我的感觉一直是属于想加点风味,但是又怕手抖调不好就没敢怎么加的那类。各方面细节单拎出来还行,但是总体上听感比较粗糙,乐感不是很好,尤其是高频部分实在不是很顺滑。使用体验上没太大问题,系统基本上是国产中最流畅的,在数码方面飞傲一直不错。总之r7这台数播解放一体算马马虎虎吧。
水平板:声音很正常,细节足够,声场规整,调音整体比较中性,低频调的也算不错,比较凝聚,比他家的一众耳塞的调音要好得多。在3000档目前还没听过综合听感比它好的,所以水平板是能站住的。森海拜亚akg的老三剑客不和他做比较,个人觉得是两个时代两类调教思路,老三剑客有老三剑客的风味和追求,同时圈和平板的结构也不同,总体没有可比性。


水月雨void:说实话挺拉胯的,听感上可以比作超大号耳塞,头中效应明显,糊糊乐。做工上塑料感过于强,质感像是赛睿那些几百块钱的游戏耳机。总之这个无论什么情况是真不推荐买,不如整点老三剑客。
49
发表于 2023-1-17 22:51 | 只看该作者 来自 广东珠海
心如松 发表于 2023-1-17 20:10
水平板好听的,dx7pp上很好听,该有的都有了,声场自然度的确比很多动圈好不少,比edxs和ananda好听不少, ...

同感。现在我用dx1,感觉还可以。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-1-17 20:24 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
willson003 发表于 2023-1-16 11:46
R7是有MQA功能的,产品详情页有介绍

mqa本来就不是什么昂贵高科技技术,里面多个小芯片就行
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-1-17 20:10 | 只看该作者 来自 四川
水平板好听的,dx7pp上很好听,该有的都有了,声场自然度的确比很多动圈好不少,比edxs和ananda好听不少,入手后感觉现阶段退烧了。而且水平板虽然重但是不压头,我戴三到四个小时没有任何不适,佩戴仅次于880,是我玩过耳机里佩戴第二的,比660s、580、600、650舒服,这几个森海耳机的头梁凸起海绵总是压得我头晕,也可能我头大的原因,更喜欢880那种头梁设计。自适应头带里,水平板比r70x、k240s、k701舒服,当然只是个人体验,佩戴太看个人头型了。
void难听的要命,一耳朵摘,原线高频刺薄,耳机轻但是质感廉价感十足,属实不太行
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-1-16 22:07 | 只看该作者 来自 陕西
能多几家飞傲这样的公司,是烧油的福音。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2023-1-16 16:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
破壁人 发表于 2023-1-16 16:31
这个和飞利浦x3哪个强

没有听过x3呢
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-1-16 16:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
2999的东西某些人非要拿去打6k的800s
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-1-16 16:31 | 只看该作者 来自 广东广州
这个和飞利浦x3哪个强
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-1-16 16:07 | 只看该作者 来自 广东广州
lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能,那还不如选9038q2m,

本机播放是系统级支持MQA全解的,只是USB DAC模式下不支持MQA解码。
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2023-1-16 14:11 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
JinCX666 发表于 2023-1-16 14:09
你这话说的比我还过分,直接不给人家站起来的机会了

我也是有啥说啥,我挺不喜欢水式调音的
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-1-16 14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
听个响就好 发表于 2023-1-16 14:06
水平板我觉得还行,比乌克兰和ananda这些要好一点。反倒是觉得水月自家做的塞子都挺烂的,除了软耳朵的东 ...

你这话说的比我还过分,直接不给人家站起来的机会了
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-1-16 14:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
JinCX666 发表于 2023-1-16 13:17
水月雨也就做做塞子吧,这一次试水非常失败

水平板我觉得还行,比乌克兰和ananda这些要好一点。反倒是觉得水月自家做的塞子都挺烂的,除了软耳朵的东西比如rs10还能听。水平板和软耳水月都不怎么参与调音,所以总之只要不是水月自己调音的产品未必就很差。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-1-16 13:17 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
水月雨也就做做塞子吧,这一次试水非常失败
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2023-1-16 12:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
mercurial989 发表于 2023-1-16 11:41
水平板高频如何,暗不暗

个人觉得不暗
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-1-16 12:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
erjiniu 发表于 2023-1-15 17:23
那还做出来干什么

那它就是做出来了呀,而且800s再怎么贬值也是旗舰级别,实在不太懂你的逻辑
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-1-16 11:46 | 只看该作者 来自 广东广州
lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能,那还不如选9038q2m,

R7是有MQA功能的,产品详情页有介绍


回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-1-16 11:41 | 只看该作者 来自 北京崇文
水平板高频如何,暗不暗
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-1-15 17:23 | 只看该作者 来自 广东广州
听个响就好 发表于 2023-1-15 11:05
啊这,水平板和800s在定位上就没有可比性啊

那还做出来干什么
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-1-15 15:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东

hedd
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-1-15 15:06 | 只看该作者 来自 中国
听个响就好 发表于 2023-1-15 13:32
可能因为我平时用的大耳一斤半,所以没什么感知

1266还是hedd
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2023-1-15 15:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
build 发表于 2023-1-15 14:40
水平板灵敏度85.5db/mw 左右,这耳机要玩好不容易,还得换线 ,原线就是一坨。
adi2不玩eq,等于白玩。我 ...

讲错了,前级
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-12 13:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表