音箱之于耳机的个人宽泛见解

Ejdjt_allen

首先抱歉，本人没有玩过太高级的音响，玩的最高的就是jamo的落地无源，平时主玩头戴耳机（HP4+大乌+森AKG三驾经典马车），所以发这个贴子存在不严谨之处见谅。
小感悟发出来跟大家探讨一下，友好交流，都是主观感受。

从音乐欣赏的角度上来说，个人的结论是音箱更能引起人的共鸣，同级别前提下，听音环境越开阔，功率和口径越大，这种感染力越强
得到这个结论的原因是偶然逛一个新开的包围式的大型商场，人在开阔的广场中间，户外，音箱应该是一般的多媒体音箱，从解析度上能推测算不上高级

音乐响起的时候，会让人忘掉清晰度、声场、层次感这些指标（不代表不存在），只有纯粹的音乐欣赏，那种自然宽阔的声场加上声音的各种反射漫反射，让听到的音符无比的自然，
低音营造的氛围感也恰到好处，这种体验比耳机系统好上太多了（对比下耳机声音太过直白单调压抑），同时也比家里的近场hifi音箱和车载音响要震撼不少，那种开阔感真的无与伦比，
看来家用音箱也要洗洗睡了，空间就不达标。缺点就是声音不凝聚，解析度比不了耳机

上面这些其实是不争的事实，说出来是想给那些兜了大半圈还比较迷茫的人提个醒，认清自己真正需求是什么？耳机是否适合自己？少走点弯路节省点时间

（部分音乐播放软件有那种音乐厅音效，用耳机听起来有点像音箱播放效果，不能忍的是声音尖锐不耐听）

dfying

那种自然宽阔的声场加上声音的各种反射漫反射，让听到的音符无比的自然

所以房间或者说空间，才是最最最重要的发烧要素，声学装修摆位都是次要的，只要空间足够大，声音之好，完全可以超越器材的限制。

jimguo

有个情况，够档次的音箱功放用来推高档耳机靠谱

263303

看小破站的视频 柏林之声的老板戴个HD800 很有感 https://b23.tv/2UdPc1v
【【有字幕】柏林之声创始人自述 德国原厂视频-哔哩哔哩】  

jimguo

现在这个时代，为什么手机能够取代笔记本。主要是服务于人的方便这一点，是人的第一选择要点。
越是不方便的方式越小众越古老。以前的人玩过的人家也不热衷去重新努力去回忆了，都在大量涉猎版本和硬盘塔浏览音乐，没兴趣坐下来慢慢去听聊聊几个曲目。以前就对此表示难以接受，什么LP之类的东西，听过一张兴奋劲一个星期过去以后再也不想碰了。更别说现在把玩什么实体盘就等于高端这种奶娃子论调。想起来的时候，配好了器材就能听一下。但是折腾这种东西的意思不大。至于有些人现在有了购买力想报复以前没这个经历的老一代人，那是他们自己的翻身把歌唱的情况。

往往能看到有些人主要是为了报复曾经银子少而做事，这种思路根本靠不住。很多人买了大堆器材，最多折腾热闹三个月，以后再也不碰了。长期耗着的人也有但更少。没这个音乐的基础，强行填补财富亏欠攀比的出发点，并不是欣赏音乐的可靠基础。所以为什么老是有人觉得这个意见是出于贬损自己的出发点，那个是能够碾压别人的土豪感。这些都不是健康自然的心态。

jimguo

以前黑白电视机时代喇叭往往是歪在一边的，但因为观看好的节目和电影的时候，精会神投入，通常会出现脑补画面发声点自动结合发生部位合一的效果。一旦有意去辨析的话，就会注意声音是从另外的地方发出来的。但是一旦再次投入到观看的时候，往往又会自动以画面发声点为核心去合并声音出处。这就是人的主观能动性。

jimguo

耳机发明出来就是为了监听的。如果随身便携耳机系统能超越台式机音质的话，那么随身肯定胜出。个性方便，也可以胜过音质。同时，耳机可以使人全面集中注意力，不会因为做别的事而失去听力焦点。

录音本身发明出来也是为了粗粗的再现现场的一种模拟。而现场的缺点被选择性无视的是大众混杂咳嗽连天的音乐厅，只是在模拟王侯御制作曲演奏班的演奏会。
所以各种因素都是正负交织的，不存在绝对。如果有人强调自己喜好的优点，同时极力贬损与己不合其它方式的缺点。那么这种思维模式首先就是站在了信心严重不足、刻意强词夺理的轨道上。

初哥思维和标准，往往是自己都不知道自然而然的建立在吃奶便等于最高标准的潜意识里。直接被给，就是吃奶的境界。越是不经大脑思考的直接，就越是能排在吃奶最高境界。
现场，也就是那种被喂奶音乐厅的优点肯定存在，但通常都被淹没在各种更加显著的负面因素上。这种喂奶也不是一个奶妈，而是一群掏肛咳嗽动作大王包围之下。

现场的效果其实不能用音响器材的思维去衡量。因为一帮现场板砖党的目的是为了贬损器材，但用的却是器材党标准。首先就是逻辑背反自我矮化的思路。现场，本身是一种人与人的直接交流，这也就是音乐的本质，都是用一种粗粗的模拟工具乐器个歌唱，去模仿人的情感表达，并以此作为情感交流的媒介。
所以现场也不能用音乐这个标准来衡量。

所以，一切表象的背后，都是更高境界否定媒介的。人和人的灵魂的纯真的情感才是交流的本质和目的。这样是可以超越一切交流媒介的，也不存在媒介的绝对标准。更真实，这一点是作为媒介传达信息量效果的存在，否则信息量少情感表达传递也会少。

但真实的个人选择，往往是综合了优缺点以后，按照当时自己个人使用感觉最好的方式去选择工具。这就是使用场景和体验决定论。

jimguo

方便、适价可以超越直接。一切问题都是平衡优劣参半的，不存在绝对，只有相对。
一切器材都有爱好群体，尽管越是阳春白雪小众的越可能具有高等级信息量，但也存在同时具有的不便，比如成本不便，个性不便的负面因素。

单打一强调一种方式优点的情况，一眼便能看出此人是个初哥小孩。现在听音乐的人最少都是两种方式，电脑音箱外加耳机。单打一的消费群体凤毛麟角往往是心理有点问题的挖坑者。

baiduakg

现场>大系统>小系统>耳机>耳塞，提供的能量感完全不一样。但在这之上，还有“听什么”和“感知能力”的问题。

飞雪无痕

关键绝大部分唱片制作的时候，就是已音箱重放为标准的

laoyooo

听诸位一说，我那地下室是浪费了。现在没时间，得等退休以后好好搞搞音响，现在就是几个都在300美元以下的便宜音箱，外加个300美元的雅马哈功放，组了个5.1放在family room。 没放在自己的书房，所以以自己听音乐是大耳。

海星

其实这就好比摩托车和四轮汽车吧。汽车不用风吹雨淋，有空调有暖气，乡间小路，要不是走不舒畅，要不就是路小走不进去。再贵的摩托，那你跑高速跑长途，肯定还是汽车爽吧，风吹雨淋不说，有些高速你还上不去呀。。。。音箱嘛，万元搭配，你要是有个合适的环境听，那感觉肯定是秒95%以上的耳机啦。但是现在大部分人住城市高楼里，不说家够不够大，你还得注意楼上楼下左边右边吧，还得怕吵到家里人吧。动不动二三万一平的房子，整一专用的房间听歌，就不算室内的整备的花费，但那间房子都不是大部分人多的起来的。。。。

Ejdjt_allen

ssqf 发表于 2023-1-9 22:09
没可能是分析力？

当然有可能，多单元动铁塞子解析度很高

ssqf

Ejdjt_allen 发表于 2023-1-9 21:11
这样说的话，塞子更细腻。细腻说到底是频段缺失严重

没可能是分析力？

路在脚下

鲍鱼天天吃，偶尔吃吃青菜，你会感叹怎么会几块钱就吃到那么原汁原味的自然味道，清新可人啊....

Ejdjt_allen

ssqf 发表于 2023-1-9 20:54
各有各好吧，即使音箱，大落地有大的规模气势，小书架有小的细腻温存。低情商版本是大有大的力大声粗，小有 ...

这样说的话，塞子更细腻。细腻说到底是频段缺失严重

ssqf

各有各好吧，即使音箱，大落地有大的规模气势，小书架有小的细腻温存。低情商版本是大有大的力大声粗，小有小的窄小气短

lzy6548

你得先有个房子

laqi

现在城市里面的鸽子笼房子玩不了音箱

feiyue1

玩的多了就是各有优点不能相互替代

Ejdjt_allen

bokiller 发表于 2023-1-9 15:23
我结婚是5.1家庭影院，看碟子很爽的。可惜落灰了，现在音箱喇叭都放坏了。

听音乐2.0足够