耳机解析素质天梯图

如如2 · 发表于 2023-1-4 19:18

仿卡吧制作天梯图，耳机解析素质天梯，不用经常更新，仅供参考娱乐，不做解说，里面方块形状颜色偏向左右等等

xiaotan02 · 发表于 2023-1-29 00:17

素质综合反映出来应该是透明度逼真度

abccbaa · 发表于 2023-1-28 21:15

大奥解析和009差不多略好一点点

番茄小子 · 发表于 2023-1-7 13:36

sus是真的强

awhsosll · 发表于 2023-1-6 22:54

疯小扬 · 发表于 2023-1-6 20:26

有几个听过大奥的，你要说一代可以，新大奥算了

bluesky76 · 发表于 2023-1-6 14:54

单看解析静电是肯定最佳的静电里面透声率高的比如老大奥用网极板的那几只那已经可以不要说解析了而是通透了但我觉得声音好坏是一个综合素质短板要少不能单说解析不然为啥还是有很多吐槽静电呢

bluesky76 · 发表于 2023-1-6 14:51

单看解析是没意义的事什么时候不那么看重解析看重质感了才算是正式入坑了

王馨锐 · 发表于 2023-1-5 17:55

不要搞这种，天阶图适合有客观指标的，耳机这种很不适合

阿灰灰 · 发表于 2023-1-5 14:39

本帖最后由阿灰灰于 2023-1-5 14:47 编辑

eysirs 发表于 2023-1-5 14:20
那你觉得HD660S适合流行吗？
我有想把adx5000换成HD660S的想法，660S也很轻

660s对电子乐、现代化器乐、口水歌的契合度很高，但除此之外就乏善可陈了。
660s是牺牲了下潜和超高频，让低频、中频、高频自然的显现出来，这么做的好处是：1、电子乐的低频音效会很有力量感（虽然缺乏了超低频带来的冲击感）。2、虽然高音其实和650差不多，但由于牺牲了一些频段，使得高频自然凸显，高音听感并不像650那么保守，应对年轻女声效果比650略好一些，也没有600那种明显的颗粒感。
缺点是：由于牺牲了两端，使信息表达集中在中间一个区域内，在表达元素较复杂的场面时，分离度不足，声音会叠在一起。此外，虽然660有着一个比较现代的声底，但却有着异常厚实的棉被音，这点觉得莫名其妙，新老烧友都不讨喜。
简而言之，如果你只听流行乐，而且电子乐较多，660s还是挺不错的，它很好的弥补了6系列电子乐、现代器乐的短板，对流行口水歌的契合度也更高。
反之，如果你听元素很复杂的曲目，诸如一些器乐很多的大编制或者kalafina之类，亦或是反感棉被音，那660还是别考虑了。
事实上，我有段时间是用660给ADX5000打替补的

不过之后因为宽松度，还是抛弃了ADX5000，然后为了泛用性更好些，把660换成了600，这样就不用频繁的换耳机了。

eysirs · 发表于 2023-1-5 14:20

阿灰灰发表于 2023-1-5 12:27
没什么可比性其实，两者都不是专精流行的，契合度半斤八两，但素质差距拉开太多了。不过600宽松度高出很 ...

那你觉得HD660S适合流行吗？
我有想把adx5000换成HD660S的想法，660S也很轻

阿灰灰 · 发表于 2023-1-5 12:27

eysirs 发表于 2023-1-5 11:11
600比adx5000流行好？

没什么可比性其实，两者都不是专精流行的，契合度半斤八两，但素质差距拉开太多了。不过600宽松度高出很多，所以目前用600为主。

lzy6548 · 发表于 2023-1-5 11:32

d8kp没算进去

fixbug · 发表于 2023-1-5 11:20

都说650糊，俺咋没听出来，只感觉声场大，动态足，解析丰富，音乐味道浓郁。

eysirs · 发表于 2023-1-5 11:11

阿灰灰发表于 2023-1-4 19:40
目前600，等用坏了换650

600比adx5000流行好？

Me，Myself · 发表于 2023-1-5 01:15

单论解析大乌明显还没k812解析高

扬扬得扬 · 发表于 2023-1-4 21:55

t1 2代垫底啊

又双叒叕 · 发表于 2023-1-4 21:50

IOI 发表于 2023-1-4 20:13
原道不得在最上面？

必须的

gtx770 · 发表于 2023-1-4 20:56

sus不秒009？

ChristianRiddle · 发表于 2023-1-4 20:50

不太对

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

耳机解析素质天梯图

浏览过的版块