找回密码
 -注册-
查看: 15993|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

入手n5005后的初烧之路,比较hd600 hd660s 索尼1AM2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-12-29 18:05 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 香港
感谢erji论坛,学了不少东西,现分享自己最近一个月的小烧之路

一个月前看到200美元akg n5005后,看到张大妈论坛都推荐,就买了一条。

到手后马上试听,我当时手里只有飞傲btr3k,接上后听感很差,高音刺耳,低音也没有,还不如我通勤用的三星buds pro。

接上它自带的蓝牙线,效果感觉比btr3k要好一耳朵。

看到论坛说n5005是不好推,就买入飞傲btr7, 比自带的蓝牙线又好一些

关键的来了,总觉得n5005低音差了点,后来发现是个耳塞容易漏音,每人耳型不同,需要尝试不同塞子,我的经验是通常大的塞子比较合适我,出的低音其实量非常足,该有低音的时候给很足,加上那超高的解析度,在2000价位大概没有可以PK的。

我特意去了索尼专卖店,用了黑砖2和金砖2,对比了索尼旗舰z1r, n5005绝对不输,甚至我更喜欢它的高解析。

最近又入了qa390,和深海塞尔hd600和hd660s,本来只是买660s的,美亚300美金,还买hd600是因为本地二手卖家1000人民币,有盒有单,只买了两礼拜,觉得便宜就入了。

在qa390加持下,n5005又有一耳朵以上的提高,现在这套基本很满意,听流行,尤其女声相当满意,听古典,各种乐器的分离非常清晰。相比之下,hd660s和经典的hd600令人失望,和n5005相比,可以说是全面落后,尤其是解析度,唯一能稍好的是听古典的声场,氛围感。 基本上我感觉这两大耳可以压底箱了。

另外我原来就有的索尼1AM2,在这些新入的耳机AB比较下,其实有它的优点,譬如看电影大片的氛围感,它是最好的,还有它容易推,手机直推和飞傲低端蓝牙btr3k推的也很好了。甚至高音部分也可以和n5005 pk,中音部分差了点,总体解析度落后n5005。

最后总结:
akg n5005全面好,就是难推,所以上限下限都高。btr3k < 自带的蓝牙线< btr7 < qa390, 至于黑砖金砖,因为店里试的,感觉大概qa390之下

索尼1am2,适合看电影,听流行音乐

hd600和hd660s比较失望,名气很大,但是除了听经典音乐(哪怕经典音乐和n5005比还是觉得浑),其它音乐全面落后,甚至不如1AM2。难道qa390推不好它两?

以上是我一个月初烧感受,希望有帮助。
53
发表于 2025-2-10 22:57 | 只看该作者 来自 广西北海
我刚好也有HD600和索尼1AM2,一直用Mac Pro,2020M1来听,软件amarra等都试过,最终觉得还是pine play不错,免费又可以听sacd-iso。没用过功放。这种情况下,我觉得音源比较重要,好的sacd-iso的话hd600效果很好。索尼1AM2也不错,声音的磁性比较足,非常适合听网上下载的无损hi-res之类的flac音源,Hd600听这些的话就不行,平平无奇无力聒噪,可能是要额外推力吧。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-2-21 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
我只能说660s是我听过的最糟糕的森海耳机,忍受了一个月,试图爱上它,终于还是扔闲鱼了
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-2-21 20:38 | 只看该作者 来自 中国
weljohn 发表于 2022-12-29 18:31
多谢,需要啥台机?照理说qa390的推力是接近台机的,感觉台机能上一个台阶也就那样了

森海的耳机,必须用无氧铜线,我是ie80换了金宝线,立刻高解析,只是人声稍厚实。不换线,推力再大,也是糊的,雾里看花的感觉。5005建议加个女娲线抗阻线,可以更大声场,中低频全面加强。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-1-13 12:47 | 只看该作者 来自 福建
森海hd660s权威测评,结论∶强烈推荐!http://www.shumaduo.com/doc/10100008401.htm
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-1-12 10:04 | 只看该作者 来自 四川成都
N5005正巧我也顺手入了一根,刚拿到听了一个小时,声音底子不错,推力要求不小,单端起码你最好能上台才能说推得出来,之前3003随便搞的便携拉满了听5k5也不行。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-1-11 14:36 | 只看该作者 来自 中国
最近这个塞子挺火,主要还是199美刀的价格
想问下楼主
这个塞子品控如何
看见好多人说MMCX线插拔几次后,接触不良的
毕竟海淘保修相当于没有
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2023-1-11 12:33 来自手机 | 只看该作者 来自 香港

已经出掉了
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-1-10 23:56 | 只看该作者 来自 广东广州
weljohn 发表于 2022-12-29 18:31
多谢,需要啥台机?照理说qa390的推力是接近台机的,感觉台机能上一个台阶也就那样了

只能说和正经台机差了尼玛血马十万八千里远,390le就比较接近台机了。7000能买le,4000买普通版的相当于一块废铁
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-1-10 23:55 | 只看该作者 来自 广东广州
难道qa390推得好600 650
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-1-10 23:50 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
600出吗
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-1-7 00:49 | 只看该作者 来自 上海
HD8xx在手,但p90sd推不好。不知道哪款便携耳放可以推😂。利用率极低。

N5005蓝牙线很舒服很超值。今天又下单囤了一个N5005。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-1-4 17:54 | 只看该作者 来自 中国
现在这样就挺好,一两千的耳机用大几万的设备推,我寻思用大几万的设备推n5005还真就比HD600/660S要好,你要问我为什么?森海6系没低频下潜懂么,100HZ以下没声音,森海是笑麻了,几十年的老单元还有这么多人买账,吃老本是吃爽了,单元素质低,美名其曰味道足,如果给其他品牌也这么多包容性该多好。

用大几万的设备推6系,不如直接上8系,8系在怎么样,同设备下比6系强。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-1-4 17:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
n5005才到听了几天,确实要承认在这个价位的统治力,但是HD600绝非n5005可以比拟的,我玩过三只600,虽然现在都出了,600的韵味和调音是灵魂,建议试试搭配好的系统下的600,大耳和耳塞还是没有可比性
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-1-3 00:17 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
我也玩过600没觉得咋好,听点古典确实强,比也应该同价位的对比,扯什么万元芭芭拉
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-1-2 18:48 | 只看该作者 来自 广东广州
hdyhdy 发表于 2023-1-1 12:16
金丝雀二代推hd660s  能有几分?

都玩过的表示600 650不是更好吗
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-1-1 12:53 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 躺累了 于 2023-1-1 12:59 编辑

hd6系列的单元性能我也是觉得已经连现在一些塞子都不如了,胜在调音平衡吧。如果是进几年的随身入烧,或者是相对现代的大耳入烧,听到600很难没有就这?的感觉的。虽然高端耳机16年18年之后可以说是没啥突破,但是中低端的发展实在太快了,尤其是随身领域。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-1-1 12:16 | 只看该作者 来自 福建福州
温柔的风 发表于 2022-12-30 11:09
1.5W预算可以玩玩T1 1代了,6系列解析透明度素质局限了,前端补不了,可以租个RME推推T1 1代,声音完成度 ...

金丝雀二代推hd660s  能有几分?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-1-1 11:37 | 只看该作者 来自 广东
weljohn 发表于 2022-12-29 18:31
多谢,需要啥台机?照理说qa390的推力是接近台机的,感觉台机能上一个台阶也就那样了

楼主还是多听听高端大耳系统会颠覆你的想法,曾经有真力箱子声场甚至觉的800更好,推好的大耳已经感觉是接近大箱子的听感,感觉听的不是耳机了,头中效应很小了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-1-1 11:30 | 只看该作者 来自 广东
叉棍美少年 发表于 2023-1-1 11:02
楼主别听前面的一些人瞎说,hd600你推得满中满又能怎么样,86再快也就是86。哈哈哈,1.5w   好点捡二手一套 ...

1.5w搞不定800,解码跟不上耳放再好也是白搭,没推好的800声音稀碎的声音完成度比不上600浑然一体的感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-2 17:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表